看来明天凶多吉少 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

看来明天凶多吉少

看来明天凶多吉少# Stock

k*n2010-02-18 08:02

1 楼

http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076441.html
他的意思就是他接的case都是符合USCIS要求的case,就得给过，不给过就是标准不统一
，就要去闹。换句话说，既然他收的case有被拒的，那么弱于这些case的应该统统不过
，否则就是标准不统一。
感觉这个很没道理啊，每个人的具体案例都是不同的，他基本只按文章数和citation就
把人分成三六九等，本身就完全不科学啊。
案件审理的过程本来就允许主观性，对于身经百战的IO来说，一个几百个citation却拿
着3万多工资的生物wsn, 跟一个3篇文章十几个citation却很好的证明了自己对科学界
工业界的重大贡献的人来说(比如自己的工作是国家重大项目，被国家重要部门应用）
，哪个更能打动他呢？

T*E2010-02-18 08:02

2 楼

大家多保重啊，我反正是站在上岗上了

v*i2010-02-18 08:02

3 楼

LZ歧视生物博后！

w*s2010-02-18 08:02

4 楼

明天鸡多熊少

【在 T*****E 的大作中提到】

: 大家多保重啊，我反正是站在上岗上了

k*n2010-02-18 08:02

5 楼

呵呵，我也是弯弓搭箭照直崩而已。
拿生物的举个例子，也是因为他们的citation往往很恐怖，给其他行业带来很大压力
其实我以前挺崇拜学生物的人的
后来有一大学同学出国转学生物，毕业后只有3万多工资，晚上周末几乎都要加班。他
跟我说这是生物的普遍现象。我就对生物有点那个了，呵呵，你懂的。
说实话，干咱这行工资也不多，不过比生物似乎强很多很多，关键是上班时间还经常能
偷懒灌水，周末从不加班。

D*R2010-02-18 08:02

6 楼

SP futures -11.20 20:47

t*12010-02-18 08:02

7 楼

对比的是TSC　（７５％）的EB1通过率 VS NSC (40%)

s*k2010-02-18 08:02

8 楼

Futures do not mean much. It will all depend on the mood of MMs.

【在 D****R 的大作中提到】

: SP futures -11.20 20:47

t*12010-02-18 08:02

9 楼

那是不是ｆｉｌｅ到TSC的case 很占便宜呢。

f*e2010-02-18 08:02

10 楼

wrong data
http://www.bloomberg.com/markets/stocks/futures.html
INDEX VALUE CHANGE OPEN HIGH LOW TIME
DJIA INDEX 10,970.00 15.00 10,950.00 10,975.00 10,946.00
23:45
S&P 500 1,182.60 1.60 1,181.30 1,183.70 1,179.40 23:46
NASDAQ 100 2,010.50 1.75 2,008.50 2,012.00 2,007.00 23:45

【在 D****R 的大作中提到】

: SP futures -11.20 20:47

k*n2010-02-18 08:02

11 楼

前面还说了有他的case被拒，而且被拒的不是最弱的
所以他总是说他要据理力争云云

k*n2010-02-18 08:02

12 楼

他如果说争的是TSC, NSC统一通过率，那我认为很合理
而他恰恰没有去争这个合理的东西
他争的是为什么比较强的case悲剧，而这个比较强是按他的paper+citation的标准去判
断的