Redian新闻
>
如果所有人都采取买了死捂,不赢利不了结,MM还有什么办法呢
avatar
如果所有人都采取买了死捂,不赢利不了结,MM还有什么办法呢# Stock
s*x
1
咋能不超时呢?
avatar
g*u
2
本问题适用垃圾股以及蓝筹。
假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
位站岗。
avatar
A*c
3
不要传数组,在原数组上改动。递归,再改回来。

【在 s********x 的大作中提到】
: 咋能不超时呢?
avatar
b*e
4
那就破产。总之散户总体不可能赚钱。
avatar
s*x
5
我是在原矩阵上改的啊,贴一下我的代码吧
public void solve(char[][] board) {
if(board == null || board.length == 0) return;
int m = board.length, n = board[0].length;
// Scan the four edges of the board, if you meet an 'O', call a
recursive mark function to mark that region to '+';
for(int i = 0; i < m; i++) {
bfs(i, 0, board);
bfs(i, n - 1, board);
}
for(int j = 1; j < n-1; j++) {
bfs(0, j, board);
bfs(m - 1, j, board);
}
for(int i = 0; i < m; i++){
for(int j = 0; j < n; j++) {
if(board[i][j] == 'O') {
// flip 'O' to 'X';
board[i][j] = 'X';
} else if(board[i][j] == '+') {
// flip '+' to 'O';
board[i][j] = 'O';
}
}
}
}

private void bfs(int i, int j, char[][] board){
if (board[i][j] != 'O') return;
Queue q = new LinkedList();
q.add(new Point(i,j));
while(!q.isEmpty()){
Point cur = q.poll();
for (Point neighbor : getNeighbors(cur, board)) {
q.add(neighbor);
}
board[cur.x][cur.y] = '+';
}
}
private ArrayList getNeighbors(Point p, char[][] board){
int m = board.length, n = board[0].length;
ArrayList neighbors = new ArrayList();
if (p.x - 1>=0 && board[p.x-1][p.y] == 'O')
neighbors.add(new Point(p.x-1, p.y)); // left
if (p.x + 1neighbors.add(new Point(p.x+1, p.y)); // right
if (p.y + 1neighbors.add(new Point(p.x, p.y+1)); // up
if (p.y - 1>=0 && board[p.x][p.y-1] == 'O')
neighbors.add(new Point(p.x, p.y-1)); // down
return neighbors;
}

【在 A*********c 的大作中提到】
: 不要传数组,在原数组上改动。递归,再改回来。
avatar
L*n
6
MM把股票全卖给你, 拿了钱去捧新的股票, 你就只好用5000年的历史来一边站岗一边
安慰自己了, 呵呵。
avatar
A*c
7
你这个代码,我觉得有点略长。你看这个你能不能改成java的。
class Solution {
public:
void solve(vector> &board) {
if (board.size() == 0) return;
const int m = board.size(); const int n = board[0].size();
queue> q;
for (int i = 0; i < m; ++i) {q.push({i, 0}); q.push({i, n-1});}
for (int j = 1; j < n-1; ++j) {q.push({0, j}); q.push({m-1, j});}
while (!q.empty()) {
pair p = q.front(); q.pop();
int i = p.first, j = p.second;
if (outOfBound(i,j,m,n) || board[i][j] != 'O') continue;
board[i][j] = '+';
q.push({i-1, j}); q.push({i+1, j});q.push({i, j-1});q.push({i, j
+1});
}
for (int i = 0; i < m; ++i)
for(int j = 0; j < n; ++j)
if ('+' == board[i][j]) board[i][j] = 'O';
else board[i][j] = 'X'; //这时候board[i][j]不是'O'就是'X',
所以我们不需要判断
}
bool outOfBound(const int &i, const int &j, const int &m, const int &n) {
return (i<0 || i>=m || j<0 || j>=n);
}
};

【在 s********x 的大作中提到】
: 我是在原矩阵上改的啊,贴一下我的代码吧
: public void solve(char[][] board) {
: if(board == null || board.length == 0) return;
: int m = board.length, n = board[0].length;
: // Scan the four edges of the board, if you meet an 'O', call a
: recursive mark function to mark that region to '+';
: for(int i = 0; i < m; i++) {
: bfs(i, 0, board);
: bfs(i, n - 1, board);
: }

avatar
g*u
8
很多垃圾股是反复炒作的呀。猛拉高慢慢走地,然后冷不丁有拉得更高。我们这里的很
多死捂也都出水。

【在 L****n 的大作中提到】
: MM把股票全卖给你, 拿了钱去捧新的股票, 你就只好用5000年的历史来一边站岗一边
: 安慰自己了, 呵呵。

avatar
s*x
9
谢啦,accepted

【在 A*********c 的大作中提到】
: 你这个代码,我觉得有点略长。你看这个你能不能改成java的。
: class Solution {
: public:
: void solve(vector> &board) {
: if (board.size() == 0) return;
: const int m = board.size(); const int n = board[0].size();
: queue> q;
: for (int i = 0; i < m; ++i) {q.push({i, 0}); q.push({i, n-1});}
: for (int j = 1; j < n-1; ++j) {q.push({0, j}); q.push({m-1, j});}
: while (!q.empty()) {

avatar
L*n
10

那是因为散户们割了,剩下些铁杆的。 MM们吸够了就又来拉一番。 如果都不割, MM
就弄些ipo来捧, 总有办法弄到你服的。

【在 g*****u 的大作中提到】
: 很多垃圾股是反复炒作的呀。猛拉高慢慢走地,然后冷不丁有拉得更高。我们这里的很
: 多死捂也都出水。

avatar
q*m
11
你这个bfs 里面会有重复访问吗,感觉一个点deque 以后还有可能enque

【在 A*********c 的大作中提到】
: 你这个代码,我觉得有点略长。你看这个你能不能改成java的。
: class Solution {
: public:
: void solve(vector> &board) {
: if (board.size() == 0) return;
: const int m = board.size(); const int n = board[0].size();
: queue> q;
: for (int i = 0; i < m; ++i) {q.push({i, 0}); q.push({i, n-1});}
: for (int j = 1; j < n-1; ++j) {q.push({0, j}); q.push({m-1, j});}
: while (!q.empty()) {

avatar
t*s
12
MM会把你手中的股票反复的short sale(你还不知道),直到零,或者你抗不住了割肉
,MM马上买来cover。总之,会死的很难看。
avatar
A*c
13
Right。
为了简化实现,不检查,lazy入queue。但是在expand之前会检查。queue里边会有很多
无效的node,无效node有被重复加入的可能但都不会被expand。无效node判定后就排除
没有额外处理。有可能被expand过的node都被mark了。所以算法会terminate。

【在 q****m 的大作中提到】
: 你这个bfs 里面会有重复访问吗,感觉一个点deque 以后还有可能enque
avatar
n*n
14
easy. mm just make money from swing.

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
c*m
15
问题就是“所有人都死捂”这种事情几乎不可能发生。

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
g*u
16
那就放松一下条件,改成“大多数人”。

【在 c*****m 的大作中提到】
: 问题就是“所有人都死捂”这种事情几乎不可能发生。
avatar
c*m
17
这是人性的弱点决定的,贪婪和恐惧,大多数人都超越不了,事实上也是大多数人炒股
都亏钱

【在 g*****u 的大作中提到】
: 那就放松一下条件,改成“大多数人”。
avatar
g*u
18
有没有社会心理学统计数据支持啊?
我估摸着频繁操作的人可能会倾向割肉。同时,有很多比较懒动的人,他们可是很能捂
的。
我根据极下样本观察,女人比较能死捂。

【在 c*****m 的大作中提到】
: 这是人性的弱点决定的,贪婪和恐惧,大多数人都超越不了,事实上也是大多数人炒股
: 都亏钱

avatar
g*l
19
不能看去年的高价,比去年的平均价低应该能出水,赚多赚少看命了,说实话,垃圾赚点就
跑吧
avatar
x*l
20
几百年了群众都做不到

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
g*l
21
说得很有道理啊,贪婪和恐惧,大多数人都超越不了,最后就是割肉而逃

【在 c*****m 的大作中提到】
: 这是人性的弱点决定的,贪婪和恐惧,大多数人都超越不了,事实上也是大多数人炒股
: 都亏钱

avatar
g*u
22
这个与我的观察不一致。
版上的乐色高人,比如主席,都是能装死,心黑,不赚大钱不走的人。属于大夫讲的铁
杆。
当然,运气不好也一样挂。

【在 g***l 的大作中提到】
: 不能看去年的高价,比去年的平均价低应该能出水,赚多赚少看命了,说实话,垃圾赚点就
: 跑吧

avatar
g*l
23
我就是那个运气不好的,MBI Q3等ER,结果只涨到4.8,这个Q等PNX ER,差,AIG又一个差,
没敢赌的PMI到是彪吱吱的

【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个与我的观察不一致。
: 版上的乐色高人,比如主席,都是能装死,心黑,不赚大钱不走的人。属于大夫讲的铁
: 杆。
: 当然,运气不好也一样挂。

avatar
D*C
24
你要是在30多块捂了C,等盈利只能等到小孩上大学了.....
要是捂了Bear Stern.....
avatar
g*u
25
真的是不在多,要看准了。垃圾过了气了,需要有极大的耐心去等。与其水下捂,不如
耐心找好入口。

【在 g***l 的大作中提到】
: 我就是那个运气不好的,MBI Q3等ER,结果只涨到4.8,这个Q等PNX ER,差,AIG又一个差,
: 没敢赌的PMI到是彪吱吱的

avatar
g*l
26
还好了,就怕你割了,人家就彪了,反正也没跌下多少,AIG今天跌不出25就是胜利

【在 g*****u 的大作中提到】
: 真的是不在多,要看准了。垃圾过了气了,需要有极大的耐心去等。与其水下捂,不如
: 耐心找好入口。

avatar
h*n
27
You do not need to worry for MMs.
The real scenario would be:
Those indiviuals who bought at a higher price that decided to hold if the
price dropped are those who would sell first when they were out of water and
regret if the price continue to climb.
They will be the persons likely to buy at a even higher price later when
they finish regretting and decided to chase high again, then they will hold
again if the price dropped. However they already hand over the money to MMs
(the price differences

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
a*9
28
选股很重要啊
死捂不是问题, 关键是股票要能捂。
一个月降50%的, 你就是捂着有什么意思?
金子肯定比肉夹馍能捂, 胆是肉夹馍馍肯定比金子好吃!
关键是买股前 要知道这个是长线的, 这个是短线的。 不能没有原则的一味的捂。
买股前多想想,比买好后进水捂着强。

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
J*s
29
MMs know that this will never happen. If 所有人都采取买了死捂, they have to
change their strategies.
The key point that you MUST be unique in this market. If you are just an
ordinary investor following others (including analysts), you will lose. So
my point is, we should all be proud of BEING DIFFERENT.

【在 g*****u 的大作中提到】
: 本问题适用垃圾股以及蓝筹。
: 假设MM如果拉高出货完毕。如果高位站岗的所有人死捂不割肉,那MM回头再来一次,就
: 不能超过这个价位,不然不是把站岗的给解放了吗?除非认定有很多人愿意到更高的价
: 位站岗。

avatar
g*l
30
光UNIQUE也不行吧,还要算准了,估计今天多数都甩了AIG,我今天UNIQUE了

to

【在 J******s 的大作中提到】
: MMs know that this will never happen. If 所有人都采取买了死捂, they have to
: change their strategies.
: The key point that you MUST be unique in this market. If you are just an
: ordinary investor following others (including analysts), you will lose. So
: my point is, we should all be proud of BEING DIFFERENT.

avatar
J*s
31
Maybe I did not make it clear. Being unique means you have your own
strategies. I am not suggesting you pursue uniqueness just for the sake of
uniqueness. Clearly, everyone should do his/her own DD.
It comes down to Buffet's "fear and greed" strategy, implying being a
minority might be a better approach to success (since the majority is
mediocre and is losing money). That said, each of us should never disrespect
others just because they are different. After all, our investment returns
are the on

【在 g***l 的大作中提到】
: 光UNIQUE也不行吧,还要算准了,估计今天多数都甩了AIG,我今天UNIQUE了
:
: to

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。