avatar
Distribution?# Stock
a*g
1
目前postdoc,有两篇文章和一篇book chapter同老板一起为corresponding author,
我是first author,实际上从实验计划到最后文章接收都是我自己完成的,老板平常关
注下进展。
考虑postdoc作corresponding author的情况不多,所以想在EB1A的contribution里吹
嘘下,但不知道怎么搞,特此请教下版上大牛!另外,这几篇文章都是2012刚发表或接
收,没几个引用,也不太确信该如何claim它们的contribution。只能从期刊排名和推
荐信来入手吗?关键是这俩期刊在本专业领域内只是中等偏上,不太好高抬。
多谢先!
avatar
b*e
2
放量了也。
avatar
u*e
3
推荐信里,用老板的话,说明你是最主要role.然后跟其他工作炼成一体,证明这个工
作是你掌控下的一部分,别人都是辅助。

【在 a*****g 的大作中提到】
: 目前postdoc,有两篇文章和一篇book chapter同老板一起为corresponding author,
: 我是first author,实际上从实验计划到最后文章接收都是我自己完成的,老板平常关
: 注下进展。
: 考虑postdoc作corresponding author的情况不多,所以想在EB1A的contribution里吹
: 嘘下,但不知道怎么搞,特此请教下版上大牛!另外,这几篇文章都是2012刚发表或接
: 收,没几个引用,也不太确信该如何claim它们的contribution。只能从期刊排名和推
: 荐信来入手吗?关键是这俩期刊在本专业领域内只是中等偏上,不太好高抬。
: 多谢先!

avatar
C*G
4
大牛,咋看是不是庄出货?
avatar
a*g
5
这样说当然是必须的,但是好像也不能突出corresponding author的作用,因为first
author通常就已经是在研究中发挥最主要作用了,无论从实验完成还是文章撰写。
我想是不是可以这样理解corresponding author区别于first author的作用,
corresponding author因为通常是PI,所以应该偏重于实验的设计和研究方向的宏观把
握,而first author负责具体实验的设计完成和研究论文的撰写。这样说明自己不仅“
完成”了工作,还对工作有更多“想法”。不知道该怎么更贴切的表达了

【在 u***e 的大作中提到】
: 推荐信里,用老板的话,说明你是最主要role.然后跟其他工作炼成一体,证明这个工
: 作是你掌控下的一部分,别人都是辅助。

avatar
s*1
6
yes plz
avatar
u*e
7
也可以啊。只要推荐信有人这么说。有的专业和老板,学生和博士后都是
corresponding author, 尽管老师拿的funding.
看你的表达是不是convincing IO了。

first

【在 a*****g 的大作中提到】
: 这样说当然是必须的,但是好像也不能突出corresponding author的作用,因为first
: author通常就已经是在研究中发挥最主要作用了,无论从实验完成还是文章撰写。
: 我想是不是可以这样理解corresponding author区别于first author的作用,
: corresponding author因为通常是PI,所以应该偏重于实验的设计和研究方向的宏观把
: 握,而first author负责具体实验的设计完成和研究论文的撰写。这样说明自己不仅“
: 完成”了工作,还对工作有更多“想法”。不知道该怎么更贴切的表达了

avatar
b*e
8
俺不是大牛,只想卖点AAPL的CALL。

【在 C*G 的大作中提到】
: 大牛,咋看是不是庄出货?
avatar
d*n
9
如果没有引用或媒体报导
讲contribution是空中楼阁

【在 a*****g 的大作中提到】
: 目前postdoc,有两篇文章和一篇book chapter同老板一起为corresponding author,
: 我是first author,实际上从实验计划到最后文章接收都是我自己完成的,老板平常关
: 注下进展。
: 考虑postdoc作corresponding author的情况不多,所以想在EB1A的contribution里吹
: 嘘下,但不知道怎么搞,特此请教下版上大牛!另外,这几篇文章都是2012刚发表或接
: 收,没几个引用,也不太确信该如何claim它们的contribution。只能从期刊排名和推
: 荐信来入手吗?关键是这俩期刊在本专业领域内只是中等偏上,不太好高抬。
: 多谢先!

avatar
C*G
10
牛庄就不要装了

【在 b*******e 的大作中提到】
: 俺不是大牛,只想卖点AAPL的CALL。
avatar
a*g
11
很纠结是否该在contribution里claim这些最近的工作,没引用确实是硬伤。难道就这
么放弃了?

【在 d*******n 的大作中提到】
: 如果没有引用或媒体报导
: 讲contribution是空中楼阁

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。