w*o
2 楼
这不是电信企业的问题，所有行业都这样.
关键在于一个企业的成长期是否已经过去了，
比如，IBM, P/E不也一直12-13，因为投资者已经
不在将其归类在Growth型(Growth型:比如BIDU,AMZN)，
而是value型的.
换句通俗一点的说法，就是人老珠黄那种，追求者当然
不愿意付大价钱买了.
【在 mw 的大作中提到】
: t，vz，基本上都是12左右的市盈率，这一年的反弹也基本上没有弹起来，为什么会这
: 样呢？
关键在于一个企业的成长期是否已经过去了，
比如，IBM, P/E不也一直12-13，因为投资者已经
不在将其归类在Growth型(Growth型:比如BIDU,AMZN)，
而是value型的.
换句通俗一点的说法，就是人老珠黄那种，追求者当然
不愿意付大价钱买了.
【在 mw 的大作中提到】
: t，vz，基本上都是12左右的市盈率，这一年的反弹也基本上没有弹起来，为什么会这
: 样呢？
g*u
3 楼
我看无线Telco公司就是long term short. 5年内股价全部得打5折。Dividend还不错。
S*r
4 楼
they are the value stock, not growth stock. The shareholders got their money
from dividends, not stock appreciation.
from dividends, not stock appreciation.
mw
5 楼
Is there any specific reason?
I am curious to know why you think they are all 'Short Candidate'?
I think AT&T seems to be quite robust
can you explain a little, thanks
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我看无线Telco公司就是long term short. 5年内股价全部得打5折。Dividend还不错。
I am curious to know why you think they are all 'Short Candidate'?
I think AT&T seems to be quite robust
can you explain a little, thanks
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我看无线Telco公司就是long term short. 5年内股价全部得打5折。Dividend还不错。
相关阅读