Redian新闻
>
3 silvers after hours
avatar
3 silvers after hours# Stock
n*g
1
宝宝在地毯上多次吐过奶,该怎样清洗呀?多谢!
avatar
d*g
2
讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
正常吗?
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
标 题: Re: 说一说初等数学的入门
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。
avatar
c*t
3
nice
avatar
s*x
4
找个洗地毯的,有专门的蒸汽机器,洗得特别干净

【在 n*****g 的大作中提到】
: 宝宝在地毯上多次吐过奶,该怎样清洗呀?多谢!
avatar
x*1
5
你不是说别人这个吗?
A BU N CH of NE RDs

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
T*s
6
BSO ah
where's IRS
LMAO
avatar
l*r
7
雇专门的人来清洗,
或者自己买一个带蒸汽的吸尘器,自己洗
或者租一个带蒸汽的吸尘器,自己洗, home depot 之类的地方有
avatar
d*g
8
那不是自嘲吗?

【在 x***1 的大作中提到】
: 你不是说别人这个吗?
: A BU N CH of NE RDs

avatar
d*0
9
steam clean service
avatar
t*l
10
很正常。一般普通专业学的线代,到不了这个层次,一般人连线代这个层次的 rule
都不熟 -- schema (prior knowledge) 都不够。
不过这个跟学科也有关系。比如马工的图论相对而言 self-explain,对 schema
要求低。

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
t*l
11
另外相对而言,build up 基本层次的数学知识,是数学学习里比较枯燥
的部分。
这也能解释为啥不少娃不愿意读数学书,更乐意直接开始刷题(四年级
以后)。在对答案的时候 build up 数学的先验知识部分。
这也可能是到达一定程度的数学竞赛,相对学校的数学考试而言,
permutation / combination / combinatorics 的题目(不依赖特别
理论的那种),相对学校考试而言,所占的比重要大得多。
这可能是因为 permutation / combination / combinatorics
(指不依赖特别理论的),不需要事先学很多条规则定理,不太依赖学校
里是不是学过。连 AMC 8 这种最低层次的,每次常常会有一两题(有些
伪装在概率题里),而学校里我目测根本不教。
所以我觉得你这种感觉挺正常的。察己还可以知娃。

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
t*l
12
或者打另一个比方,好比马工面试一般算法题。一般写 Java 的用 Java,
写 C++ 的用 C++ 之 Java 子集。
通常不会有人跳出来说,哥们我们用 INTEL AVX2 指令集写个 SIMD 指令版
的快速排序算法。当然,如果是底层模块驱动软件钳工车间的面试,另说。

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
t*l
13
或者拿小学娃益智酱油棋类班打比方:
一般大众喜闻乐见的,还真是酱油 chess 这类的。
一般大众不太会为 tic-tac-toe 或者斗兽棋去报一个班。变化太少。
但一般大众也不会像虎肉和李将军那样,在长津湖摆开阵势,搞兵棋推演。
这玩意儿把数枪数炮数病号,给数数清楚了,就已经差不多博士毕业了。

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
t*l
14
这里面还有一个事儿,也就是在给定是 operation 范围内,比较 routine 的
证明,也有从 “肉证” 到 “电证” 的趋势。
虽然目前 “电证” 的应用有限,基本上实用的还限于逻辑表达式的等价性。但其
理论基础还是有了,Boolean satisfiability problem,3SAT,要么找到一条
proof path,要么证明 proof path 不存在。当然,困难是把实际证明问题转
化成有限长度的 3SAT 问题。
下面这个 wiki 有解释,当然比较又臭又长:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boolean_satisfiability_problem
如果想五分钟看完的,看这个问答:
I don't get the 3SAT problem. Can someone explain the 3SAT problem as if I
were 5 years old, ideally with examples? Thanks!
http://math.stackexchange.com/questions/86210/what-is-the-3sat-

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

avatar
p*f
15
请问dcbang, 你现在搞明白了吗?
avatar
d*g
16
哈哈。。
BRAIN STORMING。。。
潮水大概是说:要DEEP。“广而浅”没意义,尤其是能电算的话。。潮水还不主张
人肉计算,所以“浅而熟”不算深。。当然了,潮水的“大脑潮水”我能曲解个百分之
一二就不错了。。。
我是觉得“挖深”的本事很重要。必须要能。。。但我的高代的不熟,正是没做到“广
而浅”,进而“浅而熟”。。。
所以光在低代挖深(所以我习惯性的爱做低代难题),有作用,也有局限。所以美国人
的AP数学浅尝辄止也不无道理。。。
avatar
t*l
17
低代和高代的差别也不一定是在难度,有时候就是知识和 schema。看具体题目,
具体高代题目,未必就比低代真正更难。
浅尝辄止也未必就是坏事,如果实在和潜在的作用都很渺茫,而需要时花时间就
能学会,浅尝辄止可能是更高效的正确战术。
这就好比前苏联气势汹汹地搞百万常备重型坦克集团军,但坏处是长期战略经济
可能被拖垮。
美帝搞少量精锐坦克师,外加亿万海量德州红脖手扶拖拉机平民,虽然暂时比较
憋屈,但也可能笑得更久。

【在 d****g 的大作中提到】
: 哈哈。。
: BRAIN STORMING。。。
: 潮水大概是说:要DEEP。“广而浅”没意义,尤其是能电算的话。。潮水还不主张
: 人肉计算,所以“浅而熟”不算深。。当然了,潮水的“大脑潮水”我能曲解个百分之
: 一二就不错了。。。
: 我是觉得“挖深”的本事很重要。必须要能。。。但我的高代的不熟,正是没做到“广
: 而浅”,进而“浅而熟”。。。
: 所以光在低代挖深(所以我习惯性的爱做低代难题),有作用,也有局限。所以美国人
: 的AP数学浅尝辄止也不无道理。。。

avatar
p*f
18
老D,真有你的,不错不错。
虽然我不知道你在说啥,但是我还得佩服一下。

【在 d****g 的大作中提到】
: 哈哈。。
: BRAIN STORMING。。。
: 潮水大概是说:要DEEP。“广而浅”没意义,尤其是能电算的话。。潮水还不主张
: 人肉计算,所以“浅而熟”不算深。。当然了,潮水的“大脑潮水”我能曲解个百分之
: 一二就不错了。。。
: 我是觉得“挖深”的本事很重要。必须要能。。。但我的高代的不熟,正是没做到“广
: 而浅”,进而“浅而熟”。。。
: 所以光在低代挖深(所以我习惯性的爱做低代难题),有作用,也有局限。所以美国人
: 的AP数学浅尝辄止也不无道理。。。

avatar
t*l
19
其实我觉得这个例子挺好的,可以解释很多事。
其中一个事,就是 MOEMS 的 guideline 为啥建议是从四年级开始?
不过说到这个问题,就要提一下版上的围棋教师以前的那个 unlearn 的观点。
但问题是,绝大部分人没法 unlearn,所以也很难理解娃。
但这个就是个很好的例子,比如对于这个高代,你如果对于其特别的 rule system
不熟的话,啥都是白搭。
所以如果将心比娃的话,那娃(指普通娃)在四年级之前,其实是对算术的最最基本
rule system:place value,都没学完学熟。至于负数、分数、小数、无力数等等,
就不要说了。就算是 list & check,至少也得 place value 学完以后才有意义
不是?

【在 d****g 的大作中提到】
: 讨论一下,一出中学数学题,我就特来劲,特爱做。
: 碰到这种题,我就不熟了,因为当年高代学了一学期,然后就忘了。。
: 正常吗?
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: xuem1 (sena), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 说一说初等数学的入门
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 13:27:41 2015, 美东)
: 依此类推,|A+B+...+Y+Z|>=|A|+|B|+...+|Y|+|Z|,对不对?
: 其中,A,B,...,Y,Z,满足半正定矩阵。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。