C*0
2 楼
好像随便买点东西就可以升级到金卡,原来金卡的可以延一年,网上或者店里都可以,
但是得用他们的APP付款。就这几天好像。
但是得用他们的APP付款。就这几天好像。
g*0
3 楼
哈哈 4 毛进的 AMFI~
y*6
6 楼
gx,5毛的时候想进没买到,平时的量太小了。。。
f*3
8 楼
原来的金卡也要消费一笔吗
L*i
10 楼
5月2号之前消费一笔,自动再延一年
d*a
23 楼
这是跟国内星巴克接轨了
D*S
24 楼
确实有一部分顾客(占多大比例就不清楚了)平均每次消费比较多(比如说买比较贵的
饮品,或者同时给朋友买),但是按照老条款,付款一次只能得到一个星(不考虑有特
别促销时),别的顾客,可能就买了最便宜的一杯brewed coffee,两块钱,也得到一个
星。那这种“big spender”类型的顾客肯定是可以从此次变化中得利。不过这些顾客
,人家恐怕从来都不在乎那点蝇头小利。所以说,Starbucks根本不可能是应这些顾客
的要求。完全就是Starbucks自己玩不转老条款要降级了。
不过也好,至少可以预计以后一样东西就要单独结帐一次的变态会基本绝迹。
【在 K*******n 的大作中提到】
: 这个新政策简直是丧心病狂,还好意思在邮件里说是响应客户要求,哪个脑子里进咖啡
: 的会提出这种要求?
饮品,或者同时给朋友买),但是按照老条款,付款一次只能得到一个星(不考虑有特
别促销时),别的顾客,可能就买了最便宜的一杯brewed coffee,两块钱,也得到一个
星。那这种“big spender”类型的顾客肯定是可以从此次变化中得利。不过这些顾客
,人家恐怕从来都不在乎那点蝇头小利。所以说,Starbucks根本不可能是应这些顾客
的要求。完全就是Starbucks自己玩不转老条款要降级了。
不过也好,至少可以预计以后一样东西就要单独结帐一次的变态会基本绝迹。
【在 K*******n 的大作中提到】
: 这个新政策简直是丧心病狂,还好意思在邮件里说是响应客户要求,哪个脑子里进咖啡
: 的会提出这种要求?
D*S
25 楼
按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按照
旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
K*n
26 楼
赞分析,我不太理解防止买东西单独结账的现象,以前不是有一天最多只能一颗星的限
制吗?单独结账也没用吧?
【在 D**S 的大作中提到】
: 按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按照
: 旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
: 费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
: 款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
: 顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
制吗?单独结账也没用吧?
【在 D**S 的大作中提到】
: 按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按照
: 旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
: 费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
: 款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
: 顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
L*i
27 楼
对于偶们这种要么一个大杯frappucino要么两大杯的来说,新算法更加得利
以前一次两大杯也才一颗星
【在 D**S 的大作中提到】
: 按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按照
: 旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
: 费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
: 款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
: 顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
以前一次两大杯也才一颗星
【在 D**S 的大作中提到】
: 按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按照
: 旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2消
: 费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新条
: 款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多数
: 顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
d*a
29 楼
平时排队就能看出来,大多数人基本就是一杯饮料(尔还会有一个人买好几杯帮别人带的(>$10)。
【在 D**S 的大作中提到】
: 确实有一部分顾客(占多大比例就不清楚了)平均每次消费比较多(比如说买比较贵的
: 饮品,或者同时给朋友买),但是按照老条款,付款一次只能得到一个星(不考虑有特
: 别促销时),别的顾客,可能就买了最便宜的一杯brewed coffee,两块钱,也得到一个
: 星。那这种“big spender”类型的顾客肯定是可以从此次变化中得利。不过这些顾客
: ,人家恐怕从来都不在乎那点蝇头小利。所以说,Starbucks根本不可能是应这些顾客
: 的要求。完全就是Starbucks自己玩不转老条款要降级了。
: 不过也好,至少可以预计以后一样东西就要单独结帐一次的变态会基本绝迹。
【在 D**S 的大作中提到】
: 确实有一部分顾客(占多大比例就不清楚了)平均每次消费比较多(比如说买比较贵的
: 饮品,或者同时给朋友买),但是按照老条款,付款一次只能得到一个星(不考虑有特
: 别促销时),别的顾客,可能就买了最便宜的一杯brewed coffee,两块钱,也得到一个
: 星。那这种“big spender”类型的顾客肯定是可以从此次变化中得利。不过这些顾客
: ,人家恐怕从来都不在乎那点蝇头小利。所以说,Starbucks根本不可能是应这些顾客
: 的要求。完全就是Starbucks自己玩不转老条款要降级了。
: 不过也好,至少可以预计以后一样东西就要单独结帐一次的变态会基本绝迹。
x*9
30 楼
我只关心gc买gc是否还能赚星
昨天试了下,似乎已经不行了
今天transaction post 出来
没有星
昨天试了下,似乎已经不行了
今天transaction post 出来
没有星
s*m
31 楼
就看新条款下促销给力不。
老条款下经常买4-5杯两刀的就能积满12颗星。有时候商店买两包7刀左右的咖啡给12颗
星。
[在 DSJS (DSJS) 的大作中提到:]
:按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按
照旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2
消费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新
条款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
:frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多
数顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
老条款下经常买4-5杯两刀的就能积满12颗星。有时候商店买两包7刀左右的咖啡给12颗
星。
[在 DSJS (DSJS) 的大作中提到:]
:按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按
照旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2
消费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新
条款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
:frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多
数顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
s*i
32 楼
感觉不如以前给力,收到邮件说,连续八天给80个星星,连一杯咖啡都没有……
.2
【在 s*m 的大作中提到】
: 就看新条款下促销给力不。
: 老条款下经常买4-5杯两刀的就能积满12颗星。有时候商店买两包7刀左右的咖啡给12颗
: 星。
: [在 DSJS (DSJS) 的大作中提到:]
: :按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按
: 照旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2
: 消费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新
: 条款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: :frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多
: 数顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
.2
【在 s*m 的大作中提到】
: 就看新条款下促销给力不。
: 老条款下经常买4-5杯两刀的就能积满12颗星。有时候商店买两包7刀左右的咖啡给12颗
: 星。
: [在 DSJS (DSJS) 的大作中提到:]
: :按照新条款,不考虑有特别促销时,需要累计消费USD62.50可以获得一个reward。按
: 照旧条款,需要收集12颗星。62.50/12=5.2,等于说过去的一颗星相当于现在的USD5.2
: 消费额。或者说,在旧条款下,凡是结帐一次消费额高于USD5.2的顾客群体均可以在新
: 条款下获益。5.2是个什么概念?如果仅仅是一个饮品,那基本是最大号的latte,
: :frappucino之类。当然如果不只一样,那就很容易突破这个帐目。个人感觉,绝大多
: 数顾客都不会在这次的条款变更中得益。当然,这也就是Starbucks的目的。
s*m
33 楼
那和以前差不少。翻了翻老邮件,买五次奖励10颗星,平均每次3星。
[在 scottli (scott) 的大作中提到:]
:感觉不如以前给力,收到邮件说,连续八天给80个星星,连一杯咖啡都没有…
8230;
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
[在 scottli (scott) 的大作中提到:]
:感觉不如以前给力,收到邮件说,连续八天给80个星星,连一杯咖啡都没有…
8230;
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
相关阅读