Redian新闻
>
给推荐下现在还有啥可买的把
avatar
给推荐下现在还有啥可买的把# Stock
d*g
1
http://wsq.discuz.qq.com/?siteid=264790564&c=index&a=viewthread
“黄帝曰:余愿闻五十营,奈何?岐伯答曰:天周二十八宿,宿三十六分,人气行一
周,千八分。日行二十八宿,人经脉上下、左右、前后二十八脉,周身十六丈二尺,以
应二十八宿,漏水下百刻,以分昼夜。故人一呼,脉再动,气行三寸,一吸,脉亦再动
,气行三寸,呼吸定息,气行六寸。十息气行六尺,日行二分。二百七十息,气行十六
丈二尺,气行交通于中,一周于身,下水二刻,日行二十五分。五百四十息,气行再周
于身,下水四刻,日行四十分。二千七百息,气行十周于身,下水二十刻,日行五宿二
十分。一万三千五百息,气行五十营于身,水下百刻,日行二十八宿,漏水皆尽,脉终
矣。所谓交通者,并行一数也,故五十营备,得尽天地之寿矣,凡行八百一十丈也。”
avatar
p*i
2
怎么都这么贵了,short是不敢了
avatar
d*g
3
这是下文:
我也不给大家解释正文了,这里面呢就有一个计算题,那就是“一昼夜呼吸13500次,
一昼夜等于28宿,一宿等于36分,求解:呼吸10次、270次、540次、2700次各需要几宿
几分?
小学生也能算出正确答案,分别应该是0.75分、20.2分、40.3分、5宿21.6分。
但文章里告诉我们说,答案是:2分、25分、40分、5宿20分,其中有两个是严重错误的
答案。
我相信写书的人当时也经过了反复的计算的,只可惜这些计算实在是太复杂了,所以一
本书写下来错误百出。
但中国古代的数学文献里,也存在了一些非常有特色的计算方法,可以对一些复杂的问
题进行解决,比如开平方根、立方根、割补圆形等,有些方法而且很巧妙。

【在 d****g 的大作中提到】
: http://wsq.discuz.qq.com/?siteid=264790564&c=index&a=viewthread
: “黄帝曰:余愿闻五十营,奈何?岐伯答曰:天周二十八宿,宿三十六分,人气行一
: 周,千八分。日行二十八宿,人经脉上下、左右、前后二十八脉,周身十六丈二尺,以
: 应二十八宿,漏水下百刻,以分昼夜。故人一呼,脉再动,气行三寸,一吸,脉亦再动
: ,气行三寸,呼吸定息,气行六寸。十息气行六尺,日行二分。二百七十息,气行十六
: 丈二尺,气行交通于中,一周于身,下水二刻,日行二十五分。五百四十息,气行再周
: 于身,下水四刻,日行四十分。二千七百息,气行十周于身,下水二十刻,日行五宿二
: 十分。一万三千五百息,气行五十营于身,水下百刻,日行二十八宿,漏水皆尽,脉终
: 矣。所谓交通者,并行一数也,故五十营备,得尽天地之寿矣,凡行八百一十丈也。”

avatar
r*m
4
FAZ, according to zhangmeng, lol
avatar
d*g
5
让我想起了瑛姑。

【在 d****g 的大作中提到】
: http://wsq.discuz.qq.com/?siteid=264790564&c=index&a=viewthread
: “黄帝曰:余愿闻五十营,奈何?岐伯答曰:天周二十八宿,宿三十六分,人气行一
: 周,千八分。日行二十八宿,人经脉上下、左右、前后二十八脉,周身十六丈二尺,以
: 应二十八宿,漏水下百刻,以分昼夜。故人一呼,脉再动,气行三寸,一吸,脉亦再动
: ,气行三寸,呼吸定息,气行六寸。十息气行六尺,日行二分。二百七十息,气行十六
: 丈二尺,气行交通于中,一周于身,下水二刻,日行二十五分。五百四十息,气行再周
: 于身,下水四刻,日行四十分。二千七百息,气行十周于身,下水二十刻,日行五宿二
: 十分。一万三千五百息,气行五十营于身,水下百刻,日行二十八宿,漏水皆尽,脉终
: 矣。所谓交通者,并行一数也,故五十营备,得尽天地之寿矣,凡行八百一十丈也。”

avatar
I*e
6
你买AIB吧。现在晚点,不过上车还成

【在 p**i 的大作中提到】
: 怎么都这么贵了,short是不敢了
avatar
I*e
7
还有IRE.正好买的时候

【在 p**i 的大作中提到】
: 怎么都这么贵了,short是不敢了
avatar
p*d
8
AIB 在等等吧,现在正高

【在 I*****e 的大作中提到】
: 还有IRE.正好买的时候
avatar
g*l
9
上IRE啊,还等什么
avatar
b*r
10
SHORT FAS!!!
avatar
f*g
11
ann!

【在 p**i 的大作中提到】
: 怎么都这么贵了,short是不敢了
avatar
f*e
12
咳,能量哥急着把人家往自己家里拽~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。