g8
2 楼
【财新网】(特派记者 李增新 18日发自美国华盛顿)4 月16日下午,美国证监会(
SEC)对高盛公司提出起诉后,高盛发布声明称SEC起诉“没有法律根据”,并对多项指
控做出辩护。但在SEC已掌握的证据面前,高盛的辩解已显无力。
“我正在ACA与保尔森基金的会上,这真是梦幻一般。”高盛舞弊案的核心人物、被告
人法布雷斯·托雷(Fabrice Tourre)按捺不住喜悦,会议中就向同事发送了电子邮件。
这是在2007年2月2日,他代表高盛公司第二次在ACA Management公司位于纽约的办公室
进行三方会议。一个月前的第一次会面后,ACA代表还满腹狐疑;此时,三方已经在挑
选合适的基础证券,用来搭建一项大型合成抵押债务债券(Synthetic CDO)。在当年
的4月26日,名为“ABACUS 2007-AC1”的CDO产品正式上市,最终售出约109亿美元。
4月16日,SEC正式向纽约南区法院提出民事诉讼,控告高盛公司及当时负责的负责人托
雷。在22页的起诉书中,SEC根据数月调查掌握的证据,将这一“惊天弊案”原型再现
,同时细数高盛罪状:
第一,该产品基础资产本由保尔森公司(Pa
SEC)对高盛公司提出起诉后,高盛发布声明称SEC起诉“没有法律根据”,并对多项指
控做出辩护。但在SEC已掌握的证据面前,高盛的辩解已显无力。
“我正在ACA与保尔森基金的会上,这真是梦幻一般。”高盛舞弊案的核心人物、被告
人法布雷斯·托雷(Fabrice Tourre)按捺不住喜悦,会议中就向同事发送了电子邮件。
这是在2007年2月2日,他代表高盛公司第二次在ACA Management公司位于纽约的办公室
进行三方会议。一个月前的第一次会面后,ACA代表还满腹狐疑;此时,三方已经在挑
选合适的基础证券,用来搭建一项大型合成抵押债务债券(Synthetic CDO)。在当年
的4月26日,名为“ABACUS 2007-AC1”的CDO产品正式上市,最终售出约109亿美元。
4月16日,SEC正式向纽约南区法院提出民事诉讼,控告高盛公司及当时负责的负责人托
雷。在22页的起诉书中,SEC根据数月调查掌握的证据,将这一“惊天弊案”原型再现
,同时细数高盛罪状:
第一,该产品基础资产本由保尔森公司(Pa
G*8
3 楼
你是不是还住在“Hawaii”啊。
t*Q
4 楼
黑吃黑。
件。
【在 g8 的大作中提到】
: 【财新网】(特派记者 李增新 18日发自美国华盛顿)4 月16日下午,美国证监会(
: SEC)对高盛公司提出起诉后,高盛发布声明称SEC起诉“没有法律根据”,并对多项指
: 控做出辩护。但在SEC已掌握的证据面前,高盛的辩解已显无力。
: “我正在ACA与保尔森基金的会上,这真是梦幻一般。”高盛舞弊案的核心人物、被告
: 人法布雷斯·托雷(Fabrice Tourre)按捺不住喜悦,会议中就向同事发送了电子邮件。
: 这是在2007年2月2日,他代表高盛公司第二次在ACA Management公司位于纽约的办公室
: 进行三方会议。一个月前的第一次会面后,ACA代表还满腹狐疑;此时,三方已经在挑
: 选合适的基础证券,用来搭建一项大型合成抵押债务债券(Synthetic CDO)。在当年
: 的4月26日,名为“ABACUS 2007-AC1”的CDO产品正式上市,最终售出约109亿美元。
: 4月16日,SEC正式向纽约南区法院提出民事诉讼,控告高盛公司及当时负责的负责人托
件。
【在 g8 的大作中提到】
: 【财新网】(特派记者 李增新 18日发自美国华盛顿)4 月16日下午,美国证监会(
: SEC)对高盛公司提出起诉后,高盛发布声明称SEC起诉“没有法律根据”,并对多项指
: 控做出辩护。但在SEC已掌握的证据面前,高盛的辩解已显无力。
: “我正在ACA与保尔森基金的会上,这真是梦幻一般。”高盛舞弊案的核心人物、被告
: 人法布雷斯·托雷(Fabrice Tourre)按捺不住喜悦,会议中就向同事发送了电子邮件。
: 这是在2007年2月2日,他代表高盛公司第二次在ACA Management公司位于纽约的办公室
: 进行三方会议。一个月前的第一次会面后,ACA代表还满腹狐疑;此时,三方已经在挑
: 选合适的基础证券,用来搭建一项大型合成抵押债务债券(Synthetic CDO)。在当年
: 的4月26日,名为“ABACUS 2007-AC1”的CDO产品正式上市,最终售出约109亿美元。
: 4月16日,SEC正式向纽约南区法院提出民事诉讼,控告高盛公司及当时负责的负责人托
c*m
6 楼
I believe GS will be OK. The claim is 100% bullshit.
a*z
8 楼
can you elaborate? Thx
d*r
10 楼
i don't see the point of GS concealing to investors about Paulson shorting
the CDO. Paulson & Co was nobody before the crisis.Investors would probably
laugh at Paulson & Co about their shorting property market.
the CDO. Paulson & Co was nobody before the crisis.Investors would probably
laugh at Paulson & Co about their shorting property market.
s*i
12 楼
是不是可以这样理解,高盛,ACA,保尔森都在做CDS,如果是减少卖CDO的风险还说的过
去,如果是卖掉CDO以后还继续买进持有CDS,即这三家都凭借CDS赚了钱,那就是明知
道会default而忽悠买CDO的客户了。
去,如果是卖掉CDO以后还继续买进持有CDS,即这三家都凭借CDS赚了钱,那就是明知
道会default而忽悠买CDO的客户了。
e*s
16 楼
"第四,高盛明知美国房地产市场即将崩溃,却不惜“与投资者下相反的赌注”来盈利
。"
这个最搞笑,invest 10个亿的人反而不知道,小树从不知道,鲍尔森不知道,就狗剩
知道,还告诉了paulson, 07年的时候花街上 paulson is a nobody。。。。。。。
。"
这个最搞笑,invest 10个亿的人反而不知道,小树从不知道,鲍尔森不知道,就狗剩
知道,还告诉了paulson, 07年的时候花街上 paulson is a nobody。。。。。。。
相关阅读