gs明天top estimation几乎确定无疑# Stock
l*8
1 楼
从10大头条进来的，看个大概，随便说两句，如果理解有偏差请见谅。
假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
货到医生手里后，如果：
1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
护士承担了15，医生承担了35；
如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
全由护士承担了，医生人品有问题。
2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
直接退钱，100打到护士信用卡。
那么医生需要护士帮忙，最合理的是把护士收到100退款后转给医生，那么护士赚30，
医生亏20（货物还值10），商家原因导致的80贬值（本来值190，现在值10，
商家退100），全已经全由医生承担了；
如果护士不鸟医生，于是护士赚130，医生亏120，商家原因导致的80贬值，
变成了护士的100额外利润，而医生承担了180的损失；护士人品有问题。
假设商家卖$100（假设只收信用卡）, 护士130给医生，市场价目前190左右，
货到医生手里后，如果：
1）商家发现价格错误，要求护士要么补50，要么退货。
那么护士需要医生帮忙，要么退货，要么补，如果补的话，补多少比较合理，
也许35吧，这样护士赚15，医生赚25，皆大欢喜，商家原因导致利润减少50，
护士承担了15，医生承担了35；
如果医生不鸟护士，于是护士亏20，医生赚60，商家原因导致利润减少50
全由护士承担了，医生人品有问题。
2）商家发现货物质量有问题，简直就是废物，都不值得回收了（假设就值10了），
直接退钱，100打到护士信用卡。
那么医生需要护士帮忙，最合理的是把护士收到100退款后转给医生，那么护士赚30，
医生亏20（货物还值10），商家原因导致的80贬值（本来值190，现在值10，
商家退100），全已经全由医生承担了；
如果护士不鸟医生，于是护士赚130，医生亏120，商家原因导致的80贬值，
变成了护士的100额外利润，而医生承担了180的损失；护士人品有问题。
