aapl er leak le?# Stock
h*t
1 楼
又必要在一作上加first authored吗？我是想加上FIRST AUTHORED会不会对ORIGINAL
CONTRIBUTION有帮助？RT, THANKS
CONTRIBUTION有帮助？RT, THANKS
d*d
2 楼
dropping....
w*5
3 楼
很有必要，只要是有益于申请的都可以提
A*n
4 楼
对contribution当然是有利的。但是，如果你的publication list里有很多非一作，你
在contribution这样一强调一作，那对你的Authorship估计不是好事，因为到了
Authorship那里，你又有想说，一作非一作贡献是一样的。在同一封Petition letter
里自身不矛盾为上。
你的publication list绝大多数都是一作就另当别论了。
在contribution这样一强调一作，那对你的Authorship估计不是好事，因为到了
Authorship那里，你又有想说，一作非一作贡献是一样的。在同一封Petition letter
里自身不矛盾为上。
你的publication list绝大多数都是一作就另当别论了。
h*t
5 楼
多谢回复，我是17篇，有8篇一作， 律师写的pl是没有说一作非一作
相关阅读
中国PMI新低哈哈哈。。。大夫，看你的智慧了尼玛，斑猪咋还这么难产500个老李不哭包，吃包子前请仔细阅读猜想：蒂芬，大夫和秋月师傅联手pump股票（比如NMBL)刚刚收到一个骗子email艹，青蛙账户现在好红啊想买个股票大家给看看？《明報》爆炸新闻：马英九中槍！！ (转载)恭喜大夫当上版主，排包子！唉。。。别吵了，就为个破斑竹几周都消停不了？为什么日经今天长得这么好既然好多人看空为什么不做反向ETF呢？快讯：台北宪兵与军警交火 (转载)我在研究股票，你们在意什么呢？这个周末大牛们吵的格外厉害，参与人数格外多股市收入如何处理保税的问题大伙至于把别人揣度的这么卑微阴险吗？请站方考虑-取消股版 (转载)JNJ是不是要突破了!!