Biggest ever volume in UUP# Stockm*n2010-05-05 07:051 楼实在很讨厌这样的无聊买家。除了在ebay上开个unpaid case,还能怎么处理这些买家?负评又留不了,有什么好的办法吗?
R*u2010-05-05 07:052 楼最近得到一篇revised manuscript (major revision), 有5个reviewers (一般这个杂志每篇manuscript就送审两个reviewers),奇怪的是我以前根本没有审过这篇manuscript, 不知道为什么发给我, 感觉comments已经足够多了啊,而且作者的response 比较polite,但就是没补实验, 我也不知道写些什么, 大家指点以下吧 谢谢
N*n2010-05-05 07:053 楼They have no choice but to withdraw the PPT for now otherwise the bondmarket will collapse.
A*n2010-05-05 07:059 楼不同的Reviewers之间的观点相差,只能找新的Reviewers,积累到你,你已经是第5个了。如果你能发现并清楚地阐明,为什么accep或reject,让编辑立刻明白并一锤定音,在编辑眼里你是什么形象?你含含糊糊说不清楚因为而且所以,在编辑眼里你是什么形象?【在 R*****u 的大作中提到】: 最近得到一篇revised manuscript (major revision), 有5个reviewers (一般这个杂: 志每篇manuscript就送审两个reviewers),奇怪的是我以前根本没有审过这篇: manuscript, 不知道为什么发给我, 感觉comments已经足够多了啊,而且作者的: response 比较polite,但就是没补实验, 我也不知道写些什么, 大家指点以下吧 谢谢
s*i2010-05-05 07:0511 楼有可能是前面的审稿人意见相左差的太多,或者一半同意接受,另一半反对,把您老人家招来做第三方评论,本意是objective。这种情况在审稿中太常见了。您好好利用这次机会吧
f*y2010-05-05 07:0512 楼你可以ban it的。以后就不会来骚扰你了。http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?bidderblocklogin&hc=1&hm=jf.rp72%280bade5%60给个包子吃吧
R*u2010-05-05 07:0513 楼谢谢建议。 人家招来做第三方评论,本意是objective。这种情况在审稿中太常见了。您好好利用这次机会吧【在 s****i 的大作中提到】: 有可能是前面的审稿人意见相左差的太多,或者一半同意接受,另一半反对,把您老人: 家招来做第三方评论,本意是objective。这种情况在审稿中太常见了。: 您好好利用这次机会吧