有件事我不明白# Stock
v*e
1 楼
这个李璐，到目前为止只有BYD一笔交易堪称巨大成功，把这笔去除后其实track
record很一般。为何他凭此可得到"Berkshire继任人之一"的地位？我对他绝对是100个
佩服，只是不太明白这个筛选标准该如何来看待。
record很一般。为何他凭此可得到"Berkshire继任人之一"的地位？我对他绝对是100个
佩服，只是不太明白这个筛选标准该如何来看待。
f*e
2 楼
这个和做风投是一个道理，投 50个项目如果有一个做对而且做的出色就可以笑傲江湖
了。好的项目只要一次成功投资就可以了。
前几天在看投资 20w美刀给baidu的一对美国夫妇个人投资者，成本是0.2美元每股。到
现在他们基本一股没抛。
这个原始投资是最难得，你没有任何数据可以借鉴，只能对行业的分析。
了。好的项目只要一次成功投资就可以了。
前几天在看投资 20w美刀给baidu的一对美国夫妇个人投资者，成本是0.2美元每股。到
现在他们基本一股没抛。
这个原始投资是最难得，你没有任何数据可以借鉴，只能对行业的分析。
x*1
3 楼
不就是炒作么。 巴菲死后，公司分为3块， 主席， ceo, cio.
主席可能是gates或者sb.
ceo 是大儿子
cio sb.
你看把李璐放哪合适？ 以后berkshire不靠低买高卖发财了。 很可能变成实业公司了
。 ceo可能起主导作用。
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个李璐，到目前为止只有BYD一笔交易堪称巨大成功，把这笔去除后其实track
: record很一般。为何他凭此可得到"Berkshire继任人之一"的地位？我对他绝对是100个
: 佩服，只是不太明白这个筛选标准该如何来看待。
主席可能是gates或者sb.
ceo 是大儿子
cio sb.
你看把李璐放哪合适？ 以后berkshire不靠低买高卖发财了。 很可能变成实业公司了
。 ceo可能起主导作用。
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个李璐，到目前为止只有BYD一笔交易堪称巨大成功，把这笔去除后其实track
: record很一般。为何他凭此可得到"Berkshire继任人之一"的地位？我对他绝对是100个
: 佩服，只是不太明白这个筛选标准该如何来看待。
v*e
4 楼
这个就没意思了，请不要在我的帖子里这样。
v*e
5 楼
我知道这个deal很成功，前后的情况我读过一些报道。我的问题是，为何以稳健著称的
老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
【在 f********e 的大作中提到】
: 这个和做风投是一个道理，投 50个项目如果有一个做对而且做的出色就可以笑傲江湖
: 了。好的项目只要一次成功投资就可以了。
: 前几天在看投资 20w美刀给baidu的一对美国夫妇个人投资者，成本是0.2美元每股。到
: 现在他们基本一股没抛。
: 这个原始投资是最难得，你没有任何数据可以借鉴，只能对行业的分析。
老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
【在 f********e 的大作中提到】
: 这个和做风投是一个道理，投 50个项目如果有一个做对而且做的出色就可以笑傲江湖
: 了。好的项目只要一次成功投资就可以了。
: 前几天在看投资 20w美刀给baidu的一对美国夫妇个人投资者，成本是0.2美元每股。到
: 现在他们基本一股没抛。
: 这个原始投资是最难得，你没有任何数据可以借鉴，只能对行业的分析。
v*e
6 楼
哟，你都给人家设计好啦。。。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 不就是炒作么。 巴菲死后，公司分为3块， 主席， ceo, cio.
: 主席可能是gates或者sb.
: ceo 是大儿子
: cio sb.
: 你看把李璐放哪合适？ 以后berkshire不靠低买高卖发财了。 很可能变成实业公司了
: 。 ceo可能起主导作用。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 不就是炒作么。 巴菲死后，公司分为3块， 主席， ceo, cio.
: 主席可能是gates或者sb.
: ceo 是大儿子
: cio sb.
: 你看把李璐放哪合适？ 以后berkshire不靠低买高卖发财了。 很可能变成实业公司了
: 。 ceo可能起主导作用。
C*i
7 楼
鉴于请字
我就删贴了
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个就没意思了，请不要在我的帖子里这样。
我就删贴了
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个就没意思了，请不要在我的帖子里这样。
v*e
8 楼
谢谢你。
【在 C*******i 的大作中提到】
: 鉴于请字
: 我就删贴了
【在 C*******i 的大作中提到】
: 鉴于请字
: 我就删贴了
y*r
9 楼
明显是炒作呀。
这期fortune不是提了几个buffet的接班人吗？利禄连个影子都没有。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我知道这个deal很成功，前后的情况我读过一些报道。我的问题是，为何以稳健著称的
: 老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
这期fortune不是提了几个buffet的接班人吗？利禄连个影子都没有。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我知道这个deal很成功，前后的情况我读过一些报道。我的问题是，为何以稳健著称的
: 老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
x*1
10 楼
这又不是我讲的。 看中文媒体有什么可信度？ 你看过buffet在美国正式媒体上讲要
promote 李璐到核心业务么？
【在 v****e 的大作中提到】
: 哟，你都给人家设计好啦。。。
promote 李璐到核心业务么？
【在 v****e 的大作中提到】
: 哟，你都给人家设计好啦。。。
p*y
11 楼
人选“之一”，wall street journal报道过。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我知道这个deal很成功，前后的情况我读过一些报道。我的问题是，为何以稳健著称的
: 老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
【在 v****e 的大作中提到】
: 我知道这个deal很成功，前后的情况我读过一些报道。我的问题是，为何以稳健著称的
: 老巴和老芒，会以这一个deal来认定李是个“人选”？
f*e
12 楼
这个里面肯定还包括职业操守，个人性格，处事决断能力，个人信誉，当然还有大家平
时调侃的"人品“
我知道有些trader收益也不差，但是很多交易成功都是靠"坑蒙拐骗"，巴老的公司，不
会仅以交易资金增长为评判标准
时调侃的"人品“
我知道有些trader收益也不差，但是很多交易成功都是靠"坑蒙拐骗"，巴老的公司，不
会仅以交易资金增长为评判标准
p*y
13 楼
From Tiananmen Square to Possible Buffett Successor
http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB10001424052748703977004575393180048272028.html
【在 p****y 的大作中提到】
: 人选“之一”，wall street journal报道过。
http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB10001424052748703977004575393180048272028.html
【在 p****y 的大作中提到】
: 人选“之一”，wall street journal报道过。
q*u
14 楼
李录过去是民运人士，现在是美国公民，也就是说他现在不对中国政府构成任何威胁了，
中国政府可以容忍他在中国做生意。
未来世界的格局就是太平洋时代，美国，中国，日本三个是世界最大的经济体，
俄罗斯是传统的欧洲国家，现在也往亚洲太平洋来挤，世界的资源也是在太平洋国家
中掌控。
这时一个能够有二种文化背景的显然要超过单一的文化背景，李录可能美国的背景有限
但这是一个美国的公司，其他人是完全可以弥补的，但他的中国背景是公司其他人
没有办法替代的，可以说没有李录，就不可能投资BYD。
这点我看到了，巴菲特怎么可能看不到。
【在 v****e 的大作中提到】
: 哟，你都给人家设计好啦。。。
中国政府可以容忍他在中国做生意。
未来世界的格局就是太平洋时代，美国，中国，日本三个是世界最大的经济体，
俄罗斯是传统的欧洲国家，现在也往亚洲太平洋来挤，世界的资源也是在太平洋国家
中掌控。
这时一个能够有二种文化背景的显然要超过单一的文化背景，李录可能美国的背景有限
但这是一个美国的公司，其他人是完全可以弥补的，但他的中国背景是公司其他人
没有办法替代的，可以说没有李录，就不可能投资BYD。
这点我看到了，巴菲特怎么可能看不到。
【在 v****e 的大作中提到】
: 哟，你都给人家设计好啦。。。
d*e
15 楼
李路谈过他和芒格的交往，说他自己一直在困惑和不理解华尔街，芒格很赞赏他的独立
思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
p*k
16 楼
掌柜好渊博阿，发包子吧
了，
【在 q*********u 的大作中提到】
: 李录过去是民运人士，现在是美国公民，也就是说他现在不对中国政府构成任何威胁了，
: 中国政府可以容忍他在中国做生意。
: 未来世界的格局就是太平洋时代，美国，中国，日本三个是世界最大的经济体，
: 俄罗斯是传统的欧洲国家，现在也往亚洲太平洋来挤，世界的资源也是在太平洋国家
: 中掌控。
: 这时一个能够有二种文化背景的显然要超过单一的文化背景，李录可能美国的背景有限
: 但这是一个美国的公司，其他人是完全可以弥补的，但他的中国背景是公司其他人
: 没有办法替代的，可以说没有李录，就不可能投资BYD。
: 这点我看到了，巴菲特怎么可能看不到。
了，
【在 q*********u 的大作中提到】
: 李录过去是民运人士，现在是美国公民，也就是说他现在不对中国政府构成任何威胁了，
: 中国政府可以容忍他在中国做生意。
: 未来世界的格局就是太平洋时代，美国，中国，日本三个是世界最大的经济体，
: 俄罗斯是传统的欧洲国家，现在也往亚洲太平洋来挤，世界的资源也是在太平洋国家
: 中掌控。
: 这时一个能够有二种文化背景的显然要超过单一的文化背景，李录可能美国的背景有限
: 但这是一个美国的公司，其他人是完全可以弥补的，但他的中国背景是公司其他人
: 没有办法替代的，可以说没有李录，就不可能投资BYD。
: 这点我看到了，巴菲特怎么可能看不到。
q*u
17 楼
这当然是一个原因，这么大的一个公司，考验接班人的话，因素一定是多元话的。
如果有一天，中国的经济总量超过美国的话，一个没有投资于中国市场的企业
可能在美国称雄吗？
巴菲特在中石油上是赚中国钱是开始，BYD是另外一个重要的里程碑，如果要继续，
启用李录也是合情合理。
【在 d******e 的大作中提到】
: 李路谈过他和芒格的交往，说他自己一直在困惑和不理解华尔街，芒格很赞赏他的独立
: 思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
: 是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
如果有一天，中国的经济总量超过美国的话，一个没有投资于中国市场的企业
可能在美国称雄吗？
巴菲特在中石油上是赚中国钱是开始，BYD是另外一个重要的里程碑，如果要继续，
启用李录也是合情合理。
【在 d******e 的大作中提到】
: 李路谈过他和芒格的交往，说他自己一直在困惑和不理解华尔街，芒格很赞赏他的独立
: 思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
: 是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
v*e
18 楼
我看的是Wall Street Journal. 中文媒体的那些玩意儿扔到我鼻子底下我都不看的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这又不是我讲的。 看中文媒体有什么可信度？ 你看过buffet在美国正式媒体上讲要
: promote 李璐到核心业务么？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这又不是我讲的。 看中文媒体有什么可信度？ 你看过buffet在美国正式媒体上讲要
: promote 李璐到核心业务么？
v*e
19 楼
恩，有道理。
【在 d******e 的大作中提到】
: 李路谈过他和芒格的交往，说他自己一直在困惑和不理解华尔街，芒格很赞赏他的独立
: 思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
: 是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
【在 d******e 的大作中提到】
: 李路谈过他和芒格的交往，说他自己一直在困惑和不理解华尔街，芒格很赞赏他的独立
: 思考，说如果他真的能远离华尔街并且执行自己的理念的话，芒格就给他投资。
: 是不是巴菲特认为李路在内心理念上和自己差不多？
相关阅读