3PAR原本是个烂公司# Stockb*e2010-09-04 07:091 楼Gross margin (TTM)69.60%Operating margin (TTM)3.50%Profit margin (TTM)-1.60%赶上好时候了。就好像90年代末做互联网的如腾讯,没有竞争对手再烂也得上。
v*e2010-09-04 07:092 楼这三个指标并不能定义一个烂公司,只是说明它的gross profit不能cover operatingexpenses. 对于一个相对早期的公司来讲这很正常。大公司买这类自身尚未实现盈利的公司很常见的,为的是买技术或者研发能力。类似的收购在科技和医药领域有很多。【在 b*******e 的大作中提到】: Gross margin (TTM): 69.60%: Operating margin (TTM): 3.50%: Profit margin (TTM): -1.60%: 赶上好时候了。就好像90年代末做互联网的如腾讯,没有竞争对手再烂也得上。
b*e2010-09-04 07:093 楼嗯。这公司还最值钱的就是技术,还没有把技术充分转化为利润。大公司买这种不赚钱的小公司本来很容易搞定,只是这次太戏剧化了。这也证实了在这场变革中,传统硬件企业必须倾力一搏了。operating【在 v****e 的大作中提到】: 这三个指标并不能定义一个烂公司,只是说明它的gross profit不能cover operating: expenses. 对于一个相对早期的公司来讲这很正常。大公司买这类自身尚未实现盈利的: 公司很常见的,为的是买技术或者研发能力。类似的收购在科技和医药领域有很多。
d*a2010-09-04 07:094 楼云计算【在 b*******e 的大作中提到】: 嗯。这公司还最值钱的就是技术,还没有把技术充分转化为利润。: 大公司买这种不赚钱的小公司本来很容易搞定,只是这次太戏剧化了。: 这也证实了在这场变革中,传统硬件企业必须倾力一搏了。: : operating
c*e2010-09-04 07:095 楼3par 的技术与 EMC, IBM 无法相比。如果说,DELL's bid was desperate, HP washysterical. 3par 改变不了 HP 的 loser 地位。【在 b*******e 的大作中提到】: 嗯。这公司还最值钱的就是技术,还没有把技术充分转化为利润。: 大公司买这种不赚钱的小公司本来很容易搞定,只是这次太戏剧化了。: 这也证实了在这场变革中,传统硬件企业必须倾力一搏了。: : operating
v*e2010-09-04 07:096 楼惠普的规模在那里摆着,它将来能够凭借size强奸很多有才华的公司。【在 c******e 的大作中提到】: 3par 的技术与 EMC, IBM 无法相比。如果说,DELL's bid was desperate, HP was: hysterical. 3par 改变不了 HP 的 loser 地位。
b*t2010-09-04 07:097 楼能被大款看上的公司都是牛公司,yahoo牛不牛,股价一跌再跌,当初老杨NBHH的拒绝MSFT的bid, 咋样呢?【在 b*******e 的大作中提到】: Gross margin (TTM): 69.60%: Operating margin (TTM): 3.50%: Profit margin (TTM): -1.60%: 赶上好时候了。就好像90年代末做互联网的如腾讯,没有竞争对手再烂也得上。