Yahoo Finance 上面的 EPS ttm 是怎么算的？怎么我觉得是错的。# Stock
l*m
1 楼
已经准备要寄了，今天整理出来发现材料一共有900页，会不会太多了？ＩＯ看烦了，
直接ＲＦＥ？？咋办呢。
直接ＲＦＥ？？咋办呢。
s*l
2 楼
比如说 F
http://finance.yahoo.com/q?s=f
EPS ttm 1.68
我查到的数字是
2009 Q3 0.26
2009 Q4 0.43
2010 Q1 0.46
2010 Q2 0.68
2010 Q3 0.48
这无论是2009Q3 加到 2010Q2 还是 2009Q4 加到 2010Q3，都不是1.68
是不是用的GAAP EPS？
http://finance.yahoo.com/q?s=f
EPS ttm 1.68
我查到的数字是
2009 Q3 0.26
2009 Q4 0.43
2010 Q1 0.46
2010 Q2 0.68
2010 Q3 0.48
这无论是2009Q3 加到 2010Q2 还是 2009Q4 加到 2010Q3，都不是1.68
是不是用的GAAP EPS？
b*k
3 楼
就算有90页他也不会一页页的读，关键还是材料的组织一目了然。如果你的材料是老中
律师准备的，材料组织都是一个模式，没问题，你就大胆的交吧。
【在 l****m 的大作中提到】
: 已经准备要寄了，今天整理出来发现材料一共有900页，会不会太多了？ＩＯ看烦了，
: 直接ＲＦＥ？？咋办呢。
律师准备的，材料组织都是一个模式，没问题，你就大胆的交吧。
【在 l****m 的大作中提到】
: 已经准备要寄了，今天整理出来发现材料一共有900页，会不会太多了？ＩＯ看烦了，
: 直接ＲＦＥ？？咋办呢。
f*u
4 楼
2009 Q3 0.25
2009 Q4 0.29
2010 Q1 0.46
2010 Q2 0.68
0.25+0.29+0.46+0.68=1.68
ttm = Trailing Twelve Months (as of Jun 30, 2010)
2009 Q4 0.29
2010 Q1 0.46
2010 Q2 0.68
0.25+0.29+0.46+0.68=1.68
ttm = Trailing Twelve Months (as of Jun 30, 2010)
d*y
5 楼
900多页不算多
s*l
6 楼
谢谢，估计你这个是 GAAP EPS 吧。
【在 f******u 的大作中提到】
: 2009 Q3 0.25
: 2009 Q4 0.29
: 2010 Q1 0.46
: 2010 Q2 0.68
: 0.25+0.29+0.46+0.68=1.68
: ttm = Trailing Twelve Months (as of Jun 30, 2010)
【在 f******u 的大作中提到】
: 2009 Q3 0.25
: 2009 Q4 0.29
: 2010 Q1 0.46
: 2010 Q2 0.68
: 0.25+0.29+0.46+0.68=1.68
: ttm = Trailing Twelve Months (as of Jun 30, 2010)
l*m
7 楼
谢谢安慰。
感觉好多了。
感觉好多了。
s*r
8 楼
尽量少一些，IO哪有心思读你的万言书。
s*6
9 楼
没关系。但要把索引列清楚，让IO很容易找到他想要看的材料。
h*l
10 楼
肯定多了。
m*a
11 楼
这句话最关键。你不要试图强制IO去看你的资料，给他最简要的，同时一个exhibit
index，这样如果他“愿意的话”，可以去看。绝对不是多多益善，也不是几页就好。
【在 s*****6 的大作中提到】
: 没关系。但要把索引列清楚，让IO很容易找到他想要看的材料。
index，这样如果他“愿意的话”，可以去看。绝对不是多多益善，也不是几页就好。
【在 s*****6 的大作中提到】
: 没关系。但要把索引列清楚，让IO很容易找到他想要看的材料。
j*o
12 楼
我当时准备了1000多页，律师也同意。
相关阅读