s*e
2 楼
凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
to achieve consistent profits by trading stock market.
I tried this formula, which is good for me:
40% Option Strategy skill (A）
30% Technical Analysis skill (B+)
20% Fundamental Analysis skill (B+)
10% Pure luck
For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
to achieve consistent profits by trading stock market.
I tried this formula, which is good for me:
40% Option Strategy skill (A）
30% Technical Analysis skill (B+)
20% Fundamental Analysis skill (B+)
10% Pure luck
For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
M*n
3 楼
“听说中国拳都是花架子，软手软脚的”
“什么拳练不好都是软手软脚的”
“什么拳练不好都是软手软脚的”
w*s
4 楼
good post，thanks. 学习了。
want
..
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
want
..
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
x*4
5 楼
除非你的team都是牛人，并且能克制地应用相同的style,否则不推荐啊。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这玩意到底好不好用？有没有过时？
: 求有使用经验大牛的中共坦克评价
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这玩意到底好不好用？有没有过时？
: 求有使用经验大牛的中共坦克评价
z*g
6 楼
谢谢分享，你通常买几个月到期的？
t*9
7 楼
能不能展开讲讲？是不是用了不同的style就有很多risk？
你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
【在 x***4 的大作中提到】
: 除非你的team都是牛人，并且能克制地应用相同的style,否则不推荐啊。
你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
【在 x***4 的大作中提到】
: 除非你的team都是牛人，并且能克制地应用相同的style,否则不推荐啊。
w*s
8 楼
签名档不错。
want
..
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
want
..
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
w*0
9 楼
他好与不好根本就无关紧要
本来就不该把时间精力focus在程序设计语言上
为了写controller新学一门语言更是愚蠢之极
【在 t*****9 的大作中提到】
: 能不能展开讲讲？是不是用了不同的style就有很多risk？
: 你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
本来就不该把时间精力focus在程序设计语言上
为了写controller新学一门语言更是愚蠢之极
【在 t*****9 的大作中提到】
: 能不能展开讲讲？是不是用了不同的style就有很多risk？
: 你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
d*u
10 楼
请问如果赶上两个月的调整，这个策略应该如何应对？
want
..
.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
want
..
.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 凡人，没有那种不到一美元买NTES，四年内赚到50~100倍的慧眼或运气。Still， want
: to achieve consistent profits by trading stock market.
: I tried this formula, which is good for me:
: 40% Option Strategy skill (A）
: 30% Technical Analysis skill (B+)
: 20% Fundamental Analysis skill (B+)
: 10% Pure luck
: For example, for a stock with above-average fundamentals (AAPL, AMZN, OIH...
: ), buying calls near support level; if call price is going down (say, by
: half), buy more and average down... this pattern works most of the time....
x*4
11 楼
我主要是指pattern，和api设计吧，scala很flexible，同一样东西有几种明显的实现
，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
::
+:
:+
有什么区别？
都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 能不能展开讲讲？是不是用了不同的style就有很多risk？
: 你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
::
+:
:+
有什么区别？
都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 能不能展开讲讲？是不是用了不同的style就有很多risk？
: 你是指coding style吗？我们可以私下交流吗？
x*4
12 楼
我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
用了。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我主要是指pattern，和api设计吧，scala很flexible，同一样东西有几种明显的实现
: ，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
: ::
: +:
: :+
: 有什么区别？
: 都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
: 还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
: codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
用了。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我主要是指pattern，和api设计吧，scala很flexible，同一样东西有几种明显的实现
: ，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
: ::
: +:
: :+
: 有什么区别？
: 都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
: 还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
: codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
w*0
13 楼
类似这种事情 不同team之间都没有一个标准 不同公司更不用说
在documentation普遍很差的情况下 一个scala熟手新进到一家公司，刚写出来的cl
也几乎句句都有comment，然后好几人在这些comment下面fight, 谁都似乎说的有点道
理。
这与java很不同。
java经常是一个熟手写出来的东西你连挑错都挑不出来。那cl乍一看去你还以为是你自
己写的。去掉了这些无谓争执的可能，所以才会省出时间精力来想产品，用户体验，分
布式大数据等重要的东西。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我主要是指pattern，和api设计吧，scala很flexible，同一样东西有几种明显的实现
: ，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
: ::
: +:
: :+
: 有什么区别？
: 都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
: 还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
: codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
在documentation普遍很差的情况下 一个scala熟手新进到一家公司，刚写出来的cl
也几乎句句都有comment，然后好几人在这些comment下面fight, 谁都似乎说的有点道
理。
这与java很不同。
java经常是一个熟手写出来的东西你连挑错都挑不出来。那cl乍一看去你还以为是你自
己写的。去掉了这些无谓争执的可能，所以才会省出时间精力来想产品，用户体验，分
布式大数据等重要的东西。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我主要是指pattern，和api设计吧，scala很flexible，同一样东西有几种明显的实现
: ，如果都出现在同一个code base，读和maintain都费劲。据个最简单的例子
: ::
: +:
: :+
: 有什么区别？
: 都不是很难的东西，就是脑子总得想，费劲。
: 还有就是implicit conversion和implicit argument。确实是很有用，但是遇到
: codebase广泛用implicit但是documentation又做得不好的话，也是很费劲。
t*9
14 楼
现在问题是team在用，而且有不少问题。作为新人，想提前了解下陷阱。
不学是不可能的，除非code全换别的语言
【在 w**********0 的大作中提到】
: 他好与不好根本就无关紧要
: 本来就不该把时间精力focus在程序设计语言上
: 为了写controller新学一门语言更是愚蠢之极
不学是不可能的，除非code全换别的语言
【在 w**********0 的大作中提到】
: 他好与不好根本就无关紧要
: 本来就不该把时间精力focus在程序设计语言上
: 为了写controller新学一门语言更是愚蠢之极
w*0
15 楼
team用scala来做什么用？ 写mvc中的controller?
【在 t*****9 的大作中提到】
: 现在问题是team在用，而且有不少问题。作为新人，想提前了解下陷阱。
: 不学是不可能的，除非code全换别的语言
【在 t*****9 的大作中提到】
: 现在问题是team在用，而且有不少问题。作为新人，想提前了解下陷阱。
: 不学是不可能的，除非code全换别的语言
f*o
16 楼
python 门槛太低了，10岁小孩用的语言。当然如果它 performance 好，5岁小孩的
level 我也不介意。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
level 我也不介意。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
h*3
17 楼
现在做spark，你不搞scala，整个community的code估计都看不懂，还搞毛啊。
【在 w**********0 的大作中提到】
: team用scala来做什么用？ 写mvc中的controller?
【在 w**********0 的大作中提到】
: team用scala来做什么用？ 写mvc中的controller?
x*4
18 楼
这个不用太担心，spark里面的scala主要是oop写的，到处是setter，很少用fp。有
java基础的，要看懂不难。要写的话就熟悉一下语法就行。
【在 h********3 的大作中提到】
: 现在做spark，你不搞scala，整个community的code估计都看不懂，还搞毛啊。
java基础的，要看懂不难。要写的话就熟悉一下语法就行。
【在 h********3 的大作中提到】
: 现在做spark，你不搞scala，整个community的code估计都看不懂，还搞毛啊。
w*0
19 楼
所以就不要用spark啊
这种用scala内核写的生产效率极低的系统简直是历史的倒退
比mapreduce多提供出来的那些操作 绝大多数是不需要的操作
这与scala的设计理念如出一辙 一个本来很简单的事情非要整出4种截然不同的写法
然后一群自以为自己懂得回字的四种写法的二逼程序员在下面写出30个comments来
argue
【在 h********3 的大作中提到】
: 现在做spark，你不搞scala，整个community的code估计都看不懂，还搞毛啊。
这种用scala内核写的生产效率极低的系统简直是历史的倒退
比mapreduce多提供出来的那些操作 绝大多数是不需要的操作
这与scala的设计理念如出一辙 一个本来很简单的事情非要整出4种截然不同的写法
然后一群自以为自己懂得回字的四种写法的二逼程序员在下面写出30个comments来
argue
【在 h********3 的大作中提到】
: 现在做spark，你不搞scala，整个community的code估计都看不懂，还搞毛啊。
j*3
20 楼
那为什么不直接用python的framework呢？
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
j*r
21 楼
Scala用来写并发轮子是可以的，写应用日后维护问题很大 。
j*l
22 楼
简单的说适合个别牛人开发 不适合大批打工仔协同作战 就像C一样
【在 j**********r 的大作中提到】
: Scala用来写并发轮子是可以的，写应用日后维护问题很大 。
【在 j**********r 的大作中提到】
: Scala用来写并发轮子是可以的，写应用日后维护问题很大 。
n*3
23 楼
你想要以后成为牛人，
还是做个1打工仔？
【在 j*******l 的大作中提到】
: 简单的说适合个别牛人开发 不适合大批打工仔协同作战 就像C一样
还是做个1打工仔？
【在 j*******l 的大作中提到】
: 简单的说适合个别牛人开发 不适合大批打工仔协同作战 就像C一样
j*l
24 楼
这和我的选择没关系啊
就算以后成了牛人 除非你手下不需要人 还是要考虑大众的需求
【在 n*****3 的大作中提到】
: 你想要以后成为牛人，
: 还是做个1打工仔？
就算以后成了牛人 除非你手下不需要人 还是要考虑大众的需求
【在 n*****3 的大作中提到】
: 你想要以后成为牛人，
: 还是做个1打工仔？
r*n
25 楼
这不是Go的设计目标吗
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得简单最好。python的语法再加上一个设计好的static type system，其实就很好
: 用了。
r*v
26 楼
😄同意
【在 r*******n 的大作中提到】
: 这不是Go的设计目标吗
【在 r*******n 的大作中提到】
: 这不是Go的设计目标吗
p*d
27 楼
我觉得这不是swift的目标吗
【在 r*******n 的大作中提到】
: 这不是Go的设计目标吗
【在 r*******n 的大作中提到】
: 这不是Go的设计目标吗
h*3
28 楼
扯。现在in memory的large scale computing，除了spark没一个靠谱的。
【在 w**********0 的大作中提到】
: 所以就不要用spark啊
: 这种用scala内核写的生产效率极低的系统简直是历史的倒退
: 比mapreduce多提供出来的那些操作 绝大多数是不需要的操作
: 这与scala的设计理念如出一辙 一个本来很简单的事情非要整出4种截然不同的写法
: 然后一群自以为自己懂得回字的四种写法的二逼程序员在下面写出30个comments来
: argue
【在 w**********0 的大作中提到】
: 所以就不要用spark啊
: 这种用scala内核写的生产效率极低的系统简直是历史的倒退
: 比mapreduce多提供出来的那些操作 绝大多数是不需要的操作
: 这与scala的设计理念如出一辙 一个本来很简单的事情非要整出4种截然不同的写法
: 然后一群自以为自己懂得回字的四种写法的二逼程序员在下面写出30个comments来
: argue
j*l
29 楼
SPARK没用过 不过看上去不是有java API吗
【在 h********3 的大作中提到】
: 扯。现在in memory的large scale computing，除了spark没一个靠谱的。
【在 h********3 的大作中提到】
: 扯。现在in memory的large scale computing，除了spark没一个靠谱的。
h*3
30 楼
严重同意用Java 8来实现其实跟scala没多大区别。不过现实问题是，community基本上
都是scala base的，你非要用Java API，python API，你基本上是被community隔离了。
【在 j*******l 的大作中提到】
: SPARK没用过 不过看上去不是有java API吗
都是scala base的，你非要用Java API，python API，你基本上是被community隔离了。
【在 j*******l 的大作中提到】
: SPARK没用过 不过看上去不是有java API吗
o*n
31 楼
绿色的衣服好不好？
一个语言而已，重要么？
一个语言而已，重要么？
相关阅读