Redian新闻
>
any long term players hereH
avatar
any long term players hereH# Stock
r*t
1
跟我朋友争论了很久了
550的ipad
我第一天580卖掉了
第二天涨到650了
我算是亏了70还是赚了30?
avatar
l*n
2
55555,以前一直有的。。。
avatar
d*a
3
Counter walt street,s hft
avatar
k*r
4
亏了70

【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30?

avatar
m*z
5
还真没有了。。。
nnd
avatar
l*n
6
define long term pls

【在 d****a 的大作中提到】
: Counter walt street,s hft
avatar
d*y
7
赚和亏都是相对某个参考点来说,所有两种说法都对。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30?

avatar
h*g
8
猜想会不会前段时间买gc都有cb给搞的
avatar
d*a
9
At least hold for 6 month
avatar
c*y
10
感觉这么说更合适
“只赚了30”
avatar
h*g
11
猜想会不会前段时间买gc都有cb给搞的
avatar
u*s
12
what if the 2nd day dropped by $50?
这不是股票嘛。 前天一个暴跌 35%, 没in, 第二天中午暴涨 35%, 亏啊

跟我朋友争论了很久了
550的ipad
我第一天580卖掉了
第二天涨到650了
我算是亏了70还是赚了30?

【在 r*****t 的大作中提到】
: 跟我朋友争论了很久了
: 550的ipad
: 我第一天580卖掉了
: 第二天涨到650了
: 我算是亏了70还是赚了30?

avatar
w*y
13
5555555
avatar
p*e
14
赚了30。涨到650的时候你又没有货,怎么个亏法?难道上个礼拜苹果一台降100也算到
你头上?
avatar
r*t
15
问题是,如果我第一天不操作,第二天就能挣100,而不是30 。。。

【在 p***e 的大作中提到】
: 赚了30。涨到650的时候你又没有货,怎么个亏法?难道上个礼拜苹果一台降100也算到
: 你头上?

avatar
c*7
16

you cannot say that ex-post
logical fallacy

【在 r*****t 的大作中提到】
: 问题是,如果我第一天不操作,第二天就能挣100,而不是30 。。。
avatar
l*i
17
如果我第一天不操作,第二天可能连30都赚不到啊 。。。
avatar
h*G
18
如果就是没有
没有的事你能用来说吗

【在 r*****t 的大作中提到】
: 问题是,如果我第一天不操作,第二天就能挣100,而不是30 。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。