小盘股is heating up - 未名空间MITBBS历史存档

小盘股is heating up# Stock

i*u2011-01-26 08:01

1 楼

从来对引用都是很有自信的！---- 每次查Google Scholar（GS）, 总有250+的引用，
于是尾巴翘上天了！
夏天放假了，终于可以准备EB1-B了。上网一瞅，居然有“油灯图”这么个神器，于是
照猫画虎起来。
没想到，ISI的结果给我当头泼了一盆凉水！Citation被ISI严重低估了！例如，一篇文
章明明在GS有110的引用数，可是ISI里只有可怜的35！另一篇，在GS里是73，到了ISI
，只有23！！
我彻底无语了！版上有人说，ISI引用数少20%属于正常。可是我的少了这么多60-70%
，这难道还正常吗？
而且，引用我paper的基本上都是正经会议和杂志，纯中文的很少。
原来是想显摆一把，没想到偷鸡不成蚀把米！
ISI的结果可以修正吗？ ----- 各位大大，给俺支个招吧！
版上有个回答：
"我的做法是提供这个图，然后给个scopus里提供的所有引用文章list, 包含题目、作者
、学校、及国家／地区的信息，然后我会提一下共有xx个国家yy学校的zz作者引用过我
。如果io自己有疑问的话可以自己检查。" （http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33005463.html）
请问，有用吗？？？

C*P2011-01-26 08:01

2 楼

轮动啊。

x*h2011-01-26 08:01

3 楼

那个有利用哪个，
直接用google scholar

ISI

【在 i******u 的大作中提到】

: 从来对引用都是很有自信的！---- 每次查Google Scholar（GS）, 总有250+的引用，
: 于是尾巴翘上天了！
: 夏天放假了，终于可以准备EB1-B了。上网一瞅，居然有“油灯图”这么个神器，于是
: 照猫画虎起来。
: 没想到，ISI的结果给我当头泼了一盆凉水！Citation被ISI严重低估了！例如，一篇文
: 章明明在GS有110的引用数，可是ISI里只有可怜的35！另一篇，在GS里是73，到了ISI
: ，只有23！！
: 我彻底无语了！版上有人说，ISI引用数少20%属于正常。可是我的少了这么多60-70%
: ，这难道还正常吗？
: 而且，引用我paper的基本上都是正经会议和杂志，纯中文的很少。

s*a2011-01-26 08:01

4 楼

用google scholar 直接作图。

x*y2011-01-26 08:01

5 楼

用 google，图都不用做

s*a2011-01-26 08:01

6 楼

别纠结了,油灯图不是必须的.我没有用也过了.

i*u2011-01-26 08:01

7 楼

多谢各位前辈，看来我还是先把内容写充实了再说！
油灯图--- 挥挥手，不留下一片云彩！呜呜。。。

c*32011-01-26 08:01

8 楼

正常

y*d2011-01-26 08:01

9 楼

干吗非用ISI这个垃圾，我的google scholar >200, ISI只有3，对，就是个位数3！你
可以用batchgeo手工作油灯图。

ISI

【在 i******u 的大作中提到】

: 从来对引用都是很有自信的！---- 每次查Google Scholar（GS）, 总有250+的引用，
: 于是尾巴翘上天了！
: 夏天放假了，终于可以准备EB1-B了。上网一瞅，居然有“油灯图”这么个神器，于是
: 照猫画虎起来。
: 没想到，ISI的结果给我当头泼了一盆凉水！Citation被ISI严重低估了！例如，一篇文
: 章明明在GS有110的引用数，可是ISI里只有可怜的35！另一篇，在GS里是73，到了ISI
: ，只有23！！
: 我彻底无语了！版上有人说，ISI引用数少20%属于正常。可是我的少了这么多60-70%
: ，这难道还正常吗？
: 而且，引用我paper的基本上都是正经会议和杂志，纯中文的很少。

T*x2011-01-26 08:01

10 楼

你看看GOOGLE里面是不是真的引用
我查过有些根本都没有提到我的文章不知道为什么也放在里面了
我的两个差别确实20%，倒是没觉得用哪个有啥关系。所以放了ISI和油灯

ISI

【在 i******u 的大作中提到】

: 从来对引用都是很有自信的！---- 每次查Google Scholar（GS）, 总有250+的引用，
: 于是尾巴翘上天了！
: 夏天放假了，终于可以准备EB1-B了。上网一瞅，居然有“油灯图”这么个神器，于是
: 照猫画虎起来。
: 没想到，ISI的结果给我当头泼了一盆凉水！Citation被ISI严重低估了！例如，一篇文
: 章明明在GS有110的引用数，可是ISI里只有可怜的35！另一篇，在GS里是73，到了ISI
: ，只有23！！
: 我彻底无语了！版上有人说，ISI引用数少20%属于正常。可是我的少了这么多60-70%
: ，这难道还正常吗？
: 而且，引用我paper的基本上都是正经会议和杂志，纯中文的很少。