苹果果然要搞iphone nano了# Stockf*r2011-02-13 08:021 楼http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870465710457614226mod=WSJ_hp_LEFTWhatsNewsCollection
Y*e2011-02-13 08:022 楼Apple becomes very, very aggressive. but it's a good business move.【在 f**********r 的大作中提到】: http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870465710457614226: mod=WSJ_hp_LEFTWhatsNewsCollection
o*e2011-02-13 08:024 楼iphone本来就不贵啊,iphone4 $199、$299,嫌贵可以用iphone3 $99还嫌贵,refurbished iphone3 $19smartphone贵是贵在carrier的月费,不是电话吧【在 m****u 的大作中提到】: 再不出中端机要全被android占完了
w*12011-02-13 08:025 楼I need to face it and let myself believe that apple without Steve is still agreat company. Steve had turned apple into the most unique company in thisdecade.
m*u2011-02-13 08:026 楼$199还不贵?中端是指$0.01 + data plan的手机低端是不需要data plan的手机【在 o****e 的大作中提到】: iphone本来就不贵啊,iphone4 $199、$299,嫌贵可以用iphone3 $99: 还嫌贵,refurbished iphone3 $19: smartphone贵是贵在carrier的月费,不是电话吧
s*v2011-02-13 08:027 楼这些大公司的产品路线和技术开发都是提前3、5年甚至10年的,简单说(不要抬杠)就是现在看到的产品其构想和研发可能是3、5年前就开始了。如果这个mini iphone传言是真实的,那仍然是jobs领导下的,虽然他现在无限期病假。苹果的关键是jobs终有一天不在以后的3、5年能不能继续维护住市场。我觉得一个可能是jobs不在以后,苹果可能渐渐被sony超过。
l*u2011-02-13 08:028 楼sony?sony在没落吧;【在 s***v 的大作中提到】: 这些大公司的产品路线和技术开发都是提前3、5年甚至10年的,简单说(不要抬杠)就: 是现在看到的产品其构想和研发可能是3、5年前就开始了。如果这个mini iphone传言: 是真实的,那仍然是jobs领导下的,虽然他现在无限期病假。: 苹果的关键是jobs终有一天不在以后的3、5年能不能继续维护住市场。我觉得一个可能: 是jobs不在以后,苹果可能渐渐被sony超过。