刚发现了一个可以免费看实时level II的网址，提供给大家# Stock
l*5
1 楼
有篇破文章，不投可惜，投了又觉得可能会拉低我总体引用率。烂到可能只有open
access (那个中国人办的publisher Hindawi)接收。里面有些杂志还要收版面费的那种
。该不该投呢。。。纠结
access (那个中国人办的publisher Hindawi)接收。里面有些杂志还要收版面费的那种
。该不该投呢。。。纠结
m*1
2 楼
记得好像很多人的brokage不能看
http://trading.stockusa.com/
http://trading.stockusa.com/
c*3
3 楼
有人说投，有人说不投，反正不用网友负责，哈哈哈
s*r
4 楼
thanks a lot!
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
l*5
5 楼
好吧。。。
【在 c********3 的大作中提到】
: 有人说投，有人说不投，反正不用网友负责，哈哈哈
【在 c********3 的大作中提到】
: 有人说投，有人说不投，反正不用网友负责，哈哈哈
n*6
6 楼
呵呵，你是ihub里的哪位神仙？
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
t*e
7 楼
单篇平均引用率不必这么计较吧，有两篇打头的就成了。
【在 l****5 的大作中提到】
: 有篇破文章，不投可惜，投了又觉得可能会拉低我总体引用率。烂到可能只有open
: access (那个中国人办的publisher Hindawi)接收。里面有些杂志还要收版面费的那种
: 。该不该投呢。。。纠结
【在 l****5 的大作中提到】
: 有篇破文章，不投可惜，投了又觉得可能会拉低我总体引用率。烂到可能只有open
: access (那个中国人办的publisher Hindawi)接收。里面有些杂志还要收版面费的那种
: 。该不该投呢。。。纠结
n*6
8 楼
那个说left @ 36的不会是你吧？
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
【在 m**********1 的大作中提到】
: 记得好像很多人的brokage不能看
: http://trading.stockusa.com/
m*1
9 楼
很明显不是，我等一分钱呢。你居然看这么仔细？很累人的，一分钟几十条。
【在 n**********6 的大作中提到】
: 那个说left @ 36的不会是你吧？
【在 n**********6 的大作中提到】
: 那个说left @ 36的不会是你吧？
相关阅读