Redian新闻
>
老五,俺好事做到底,还是讲FAZ/FAS
avatar
老五,俺好事做到底,还是讲FAZ/FAS# Stock
g*u
1
如果你4/1/2009同时各烧$1,FAZ/FAS,现在赚这么多。
总共玩$2的东西,最后输$1.5,也很震撼吧。不要光看赢的时候。
所以还得看你什么时候买。
avatar
w*o
2
世上本来就没有"肯定赚钱"的东西,就算同时烧FAZ/FAS到现在是赚钱的,
也并不代表这个策略就是绝对赚钱的,先抛开利息,Margin要求这些不说,
看看2009年3月到现在如果同时烧QLD/QID是什么结果? 裤子都赔光了,估计。
FAS/FAZ这一对和QLD/QID这一对有一个最大的不同就是,前者
很大部分时间都是在震荡,所以损耗的很快,但QLD/QID的
Underlying一直都是很强的Trend,QLD不但没有损耗,还将
Trend放大了不少,QLD从20到95翻了4倍多,也就是说你如果
Short了1千股花了$20000,现在回补要花$95000,亏$75000,
同期Short了QID花了$20000, 就算跌到0,也就是补回$20000.
但至于是震荡还是强趋势,这里面就存在了判断不是,而不是
随便抓一对烧肯定就赚钱。换个角度看,这其实有点像说
同时Short call和put肯定赚钱一样,是不靠铺的。

【在 g*****u 的大作中提到】
: 如果你4/1/2009同时各烧$1,FAZ/FAS,现在赚这么多。
: 总共玩$2的东西,最后输$1.5,也很震撼吧。不要光看赢的时候。
: 所以还得看你什么时候买。

avatar
w*s
3
hehe.基本上就是种变形的short straddle

【在 w*******o 的大作中提到】
: 世上本来就没有"肯定赚钱"的东西,就算同时烧FAZ/FAS到现在是赚钱的,
: 也并不代表这个策略就是绝对赚钱的,先抛开利息,Margin要求这些不说,
: 看看2009年3月到现在如果同时烧QLD/QID是什么结果? 裤子都赔光了,估计。
: FAS/FAZ这一对和QLD/QID这一对有一个最大的不同就是,前者
: 很大部分时间都是在震荡,所以损耗的很快,但QLD/QID的
: Underlying一直都是很强的Trend,QLD不但没有损耗,还将
: Trend放大了不少,QLD从20到95翻了4倍多,也就是说你如果
: Short了1千股花了$20000,现在回补要花$95000,亏$75000,
: 同期Short了QID花了$20000, 就算跌到0,也就是补回$20000.
: 但至于是震荡还是强趋势,这里面就存在了判断不是,而不是

avatar
w*o
4
村长英明,这样我想起168有个ID(Txxxx),当年偶然发现
Short Straddle,就觉得自己发现了永动机一样兴奋,
以为可以赚个Time value就“肯定”赚钱,弄不好
真的出事时候把自己卖了还帮别人数钱,呵呵.

【在 w******s 的大作中提到】
: hehe.基本上就是种变形的short straddle
avatar
w*s
5
i remember that one. he also post a lot those days in mitbbs.

【在 w*******o 的大作中提到】
: 村长英明,这样我想起168有个ID(Txxxx),当年偶然发现
: Short Straddle,就觉得自己发现了永动机一样兴奋,
: 以为可以赚个Time value就“肯定”赚钱,弄不好
: 真的出事时候把自己卖了还帮别人数钱,呵呵.

avatar
j*b
6
The least this kind of people can do is look at historical data. They will
find they are just day dreaming.

【在 w*******o 的大作中提到】
: 村长英明,这样我想起168有个ID(Txxxx),当年偶然发现
: Short Straddle,就觉得自己发现了永动机一样兴奋,
: 以为可以赚个Time value就“肯定”赚钱,弄不好
: 真的出事时候把自己卖了还帮别人数钱,呵呵.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。