Redian新闻
>
奥普新的买卖是一对一的关系吗?
avatar
奥普新的买卖是一对一的关系吗?# Stock
s*l
1
股票的买卖好理解,有人买,有人卖,交割就完事了。
奥普新有人买有人卖,但是到期还有一个执行不执行的问题。如果执行的话,是不是还
是按照原来买卖
的配对进行?
这样说吧
假设某股票收在9.95,那么十块钱的普特ITM
假设甲和乙是一对奥普新合同买卖的双方,丙和丁是另外一对,都只买了很少数量的但
相同数目的合
同。
假设甲要执行合同,丙不想执行(或者因为资金问题或者因为手续费问题)
那么请问是谁是执行合同的另外一方?
1,一定是乙
2,可能是乙可能是丙,概率一样
3,可能是乙可能是丙,乙的概率大
问清楚没有?
avatar
j*a
2
option是random assignment

【在 s****l 的大作中提到】
: 股票的买卖好理解,有人买,有人卖,交割就完事了。
: 奥普新有人买有人卖,但是到期还有一个执行不执行的问题。如果执行的话,是不是还
: 是按照原来买卖
: 的配对进行?
: 这样说吧
: 假设某股票收在9.95,那么十块钱的普特ITM
: 假设甲和乙是一对奥普新合同买卖的双方,丙和丁是另外一对,都只买了很少数量的但
: 相同数目的合
: 同。
: 假设甲要执行合同,丙不想执行(或者因为资金问题或者因为手续费问题)

avatar
g*4
3
不懂。
avatar
s*l
4
没看懂问题还是不懂得答案?

【在 g********4 的大作中提到】
: 不懂。
avatar
g*4
5
答案。
avatar
f*y
6
都和clearing house结算

【在 s****l 的大作中提到】
: 股票的买卖好理解,有人买,有人卖,交割就完事了。
: 奥普新有人买有人卖,但是到期还有一个执行不执行的问题。如果执行的话,是不是还
: 是按照原来买卖
: 的配对进行?
: 这样说吧
: 假设某股票收在9.95,那么十块钱的普特ITM
: 假设甲和乙是一对奥普新合同买卖的双方,丙和丁是另外一对,都只买了很少数量的但
: 相同数目的合
: 同。
: 假设甲要执行合同,丙不想执行(或者因为资金问题或者因为手续费问题)

avatar
f*y
7
都和clearing house结算

【在 s****l 的大作中提到】
: 股票的买卖好理解,有人买,有人卖,交割就完事了。
: 奥普新有人买有人卖,但是到期还有一个执行不执行的问题。如果执行的话,是不是还
: 是按照原来买卖
: 的配对进行?
: 这样说吧
: 假设某股票收在9.95,那么十块钱的普特ITM
: 假设甲和乙是一对奥普新合同买卖的双方,丙和丁是另外一对,都只买了很少数量的但
: 相同数目的合
: 同。
: 假设甲要执行合同,丙不想执行(或者因为资金问题或者因为手续费问题)

avatar
m*n
8
价格怎么定的?

【在 j*a 的大作中提到】
: option是random assignment
avatar
c*g
9
option如果没到期,持有的一方要结算怎么办,也是random?比如我以前卖过mrk的
call option,股价过了strike,被执行了。如果是random配对的,那如果挑到别的卖
方执行,而没有执行到我头上,等到月底股价又回到strike下方,那我不是赚了吗?这
样不是跟买彩票差不多?
avatar
h*8
10
option买了之后会不会被ASSIGN是由Cleaning House随机决定的。
这东西如果ASSIGN到你头上,你不能拒绝的。
比如XYZ股票在OE O**[email protected],你OE的早上0.30卖了10C,10AM 股票升到到10.50.
如果10C的BID/ASK太大,比如0.40/0.60.
哪个10C的买方决定exercise,Option House从所有卖10C里随机挑。
如果挑到你,而你的ACCOUNT里又没有XYZ股票,那你就变成SHORT POSITION。
当然你的SHORT股票的成本在10+0.3=10.3

【在 s****l 的大作中提到】
: 股票的买卖好理解,有人买,有人卖,交割就完事了。
: 奥普新有人买有人卖,但是到期还有一个执行不执行的问题。如果执行的话,是不是还
: 是按照原来买卖
: 的配对进行?
: 这样说吧
: 假设某股票收在9.95,那么十块钱的普特ITM
: 假设甲和乙是一对奥普新合同买卖的双方,丙和丁是另外一对,都只买了很少数量的但
: 相同数目的合
: 同。
: 假设甲要执行合同,丙不想执行(或者因为资金问题或者因为手续费问题)

avatar
c*g
11
运气不好,中过招了

【在 h*****8 的大作中提到】
: option买了之后会不会被ASSIGN是由Cleaning House随机决定的。
: 这东西如果ASSIGN到你头上,你不能拒绝的。
: 比如XYZ股票在OE O**[email protected],你OE的早上0.30卖了10C,10AM 股票升到到10.50.
: 如果10C的BID/ASK太大,比如0.40/0.60.
: 哪个10C的买方决定exercise,Option House从所有卖10C里随机挑。
: 如果挑到你,而你的ACCOUNT里又没有XYZ股票,那你就变成SHORT POSITION。
: 当然你的SHORT股票的成本在10+0.3=10.3

avatar
s*l
12
谢谢解释
let's make it even more complicate. 假设你的例子里面要执行的人是100个合同,
卖10分
的人有7个人(A-E),分别是200,100,80,70,30,20,10个合同,每个人的几率都一
样吗?A-E
哪个更容易被挑中?

【在 h*****8 的大作中提到】
: option买了之后会不会被ASSIGN是由Cleaning House随机决定的。
: 这东西如果ASSIGN到你头上,你不能拒绝的。
: 比如XYZ股票在OE O**[email protected],你OE的早上0.30卖了10C,10AM 股票升到到10.50.
: 如果10C的BID/ASK太大,比如0.40/0.60.
: 哪个10C的买方决定exercise,Option House从所有卖10C里随机挑。
: 如果挑到你,而你的ACCOUNT里又没有XYZ股票,那你就变成SHORT POSITION。
: 当然你的SHORT股票的成本在10+0.3=10.3

avatar
a*e
13
check occ website

【在 s****l 的大作中提到】
: 谢谢解释
: let's make it even more complicate. 假设你的例子里面要执行的人是100个合同,
: 卖10分
: 的人有7个人(A-E),分别是200,100,80,70,30,20,10个合同,每个人的几率都一
: 样吗?A-E
: 哪个更容易被挑中?

avatar
h*8
14
I hope you are not asking a probability question.
I think it should be done pure randomly.
maybe 20 for A, 50 for B, 30 for E.
If I do it, I would assign each sold calls with an ID.
randomly draw 100 IDs from total 510 sold calls.
for options, some strange things could happen.
one time I have sold 10 calls with strike @5.
the OE closed price is 5.35 and only 7 got assigned.
I guess somebody did not care to strike ITM calls.

【在 s****l 的大作中提到】
: 谢谢解释
: let's make it even more complicate. 假设你的例子里面要执行的人是100个合同,
: 卖10分
: 的人有7个人(A-E),分别是200,100,80,70,30,20,10个合同,每个人的几率都一
: 样吗?A-E
: 哪个更容易被挑中?

avatar
s*l
15

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也觉得这个相当可能,或者因为手续费太高,或者没有资金,
或者干脆
懒,什么的原因。好像还是卖奥普新比较划算,是吧,卖普也好卖靠也好。

【在 h*****8 的大作中提到】
: I hope you are not asking a probability question.
: I think it should be done pure randomly.
: maybe 20 for A, 50 for B, 30 for E.
: If I do it, I would assign each sold calls with an ID.
: randomly draw 100 IDs from total 510 sold calls.
: for options, some strange things could happen.
: one time I have sold 10 calls with strike @5.
: the OE closed price is 5.35 and only 7 got assigned.
: I guess somebody did not care to strike ITM calls.

avatar
h*8
16
true, big guys are selling options.
Naked selling IS VERY DANGEROUS for anyone who is new to options!!!

【在 s****l 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也觉得这个相当可能,或者因为手续费太高,或者没有资金,
: 或者干脆
: 懒,什么的原因。好像还是卖奥普新比较划算,是吧,卖普也好卖靠也好。

avatar
J2
17
option的买家里面确实有一些傻瓜,
但option的价格里面已经把这些傻瓜price in了,
所以如果被执行了,你倒霉,
否则,你赚了。

【在 s****l 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也觉得这个相当可能,或者因为手续费太高,或者没有资金,
: 或者干脆
: 懒,什么的原因。好像还是卖奥普新比较划算,是吧,卖普也好卖靠也好。

avatar
h*8
18
99% In-The-Money option should be exercised.
A lot of brokers will do it automatically if the option is in-the-money
5cents and above.
So it is rare ITM option did not get exercised.

【在 J2 的大作中提到】
: option的买家里面确实有一些傻瓜,
: 但option的价格里面已经把这些傻瓜price in了,
: 所以如果被执行了,你倒霉,
: 否则,你赚了。

avatar
a*e
19
wrong.
it's OCC rule disregarding brokers.
and it's 1 cent rule since at least one year ago.

【在 h*****8 的大作中提到】
: 99% In-The-Money option should be exercised.
: A lot of brokers will do it automatically if the option is in-the-money
: 5cents and above.
: So it is rare ITM option did not get exercised.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。