这个日本核电站的事情完结之后，会不会有人剖腹自杀？# Stock
c*w
1 楼
如果我没有理解错，这些词是出现在推荐信里的，为什么会要求我们去解释推荐人的想
法？还是说我理解错了，这些词是出现在PL里的？求解惑。
法？还是说我理解错了，这些词是出现在PL里的？求解惑。
s*l
2 楼
我看首相官房长官东电总裁之类的都应该切了吧
要不让黄四郎做介错人？
要不让黄四郎做介错人？
p*r
3 楼
都不可以出现
t*y
4 楼
过去50年，日本剖腹自杀谢罪人数，一只手可以数过来。
思维不要停留在过去。
PS: 东京知事都说了：日本都没有真正的右翼了，街头摇旗的不是右翼，是流氓。
思维不要停留在过去。
PS: 东京知事都说了：日本都没有真正的右翼了，街头摇旗的不是右翼，是流氓。
c*w
5 楼
我可以理解如果出现在PL里，你需要有足够的证据，因为这是你说的话，你要负责，但
是如果在推荐信里，没道理呀，你怎么去论证别人的话呢？
是如果在推荐信里，没道理呀，你怎么去论证别人的话呢？
w*s
6 楼
过去50年都有哪些？
【在 t***y 的大作中提到】
: 过去50年，日本剖腹自杀谢罪人数，一只手可以数过来。
: 思维不要停留在过去。
: PS: 东京知事都说了：日本都没有真正的右翼了，街头摇旗的不是右翼，是流氓。
【在 t***y 的大作中提到】
: 过去50年，日本剖腹自杀谢罪人数，一只手可以数过来。
: 思维不要停留在过去。
: PS: 东京知事都说了：日本都没有真正的右翼了，街头摇旗的不是右翼，是流氓。
p*r
7 楼
你是RL起草人啊。你自己要论证
w*7
8 楼
要说：被剖腹自杀
【在 s****l 的大作中提到】
: 我看首相官房长官东电总裁之类的都应该切了吧
: 要不让黄四郎做介错人？
【在 s****l 的大作中提到】
: 我看首相官房长官东电总裁之类的都应该切了吧
: 要不让黄四郎做介错人？
q*f
9 楼
我也觉得很奇怪啊，希望有大牛出来解答为什么我们要被要求去论证推荐人说的话。
即使实际操作中大多数是我们自己写的推荐信，但按理说它应该是推荐人写的，反映推
荐人的想法，否则还分独立非独立干什么。
即使实际操作中大多数是我们自己写的推荐信，但按理说它应该是推荐人写的，反映推
荐人的想法，否则还分独立非独立干什么。
t*g
10 楼
没有皇军，只有自卫队，不会有人剖腹自杀。
b*c
11 楼
推荐信的作用是要证明说你有多牛，所谓的敏感词不但没做到而且恰恰起到了反作用。
这里不是要去论证推荐人的观点，而是要论证你自己的业绩，别把焦点搞错了。
这里不是要去论证推荐人的观点，而是要论证你自己的业绩，别把焦点搞错了。
t*Q
12 楼
关键是找不到没有辐射的军刀。
【在 t****g 的大作中提到】
: 没有皇军，只有自卫队，不会有人剖腹自杀。
【在 t****g 的大作中提到】
: 没有皇军，只有自卫队，不会有人剖腹自杀。
c*w
13 楼
如果是论证自己的业绩就是PL而不是推荐信里的用词要避免大蜜的高频敏感词，或能良
好举证，还是说大牛基于自己的多年经验说有很好的前景（如刚有人讨论的prediction
）在TSC看来其实就是否？如果大牛的预测都不可信，这事就稀罕啦，有什么事能100%
肯定会发生。之所以找人写推荐信目的不应该是两个，肯定过去和展望未来？过去肯定
了，未来不能展望，那留此人何用？还是说只用肯定过去？持续困惑中。。。。。
好举证，还是说大牛基于自己的多年经验说有很好的前景（如刚有人讨论的prediction
）在TSC看来其实就是否？如果大牛的预测都不可信，这事就稀罕啦，有什么事能100%
肯定会发生。之所以找人写推荐信目的不应该是两个，肯定过去和展望未来？过去肯定
了，未来不能展望，那留此人何用？还是说只用肯定过去？持续困惑中。。。。。
t*g
14 楼
请求俄国援助。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 关键是找不到没有辐射的军刀。
【在 t*Q 的大作中提到】
: 关键是找不到没有辐射的军刀。
SH
15 楼
楼主绕进去了。
简单的说就是大牛要用hardcore的方式力挺你，决不能带有勉强保留的意思，IO的判断
是很sharp的，一眼就看出端倪了。
简单的说就是大牛要用hardcore的方式力挺你，决不能带有勉强保留的意思，IO的判断
是很sharp的，一眼就看出端倪了。
b*c
16 楼
EB1a是基于你已有的成绩以及它产生的影响，就是已经发生了，是完成时。如果还要推
测未来的话就说明你还不够牛，还需要继续发展。而且推测毕竟是推测，实现不了也说
不定。
所以只肯定现在别展望未来
测未来的话就说明你还不够牛，还需要继续发展。而且推测毕竟是推测，实现不了也说
不定。
所以只肯定现在别展望未来
c*w
17 楼
如果是这样说就说的通了，再补问一下，如果是已经肯定了现在，那展望未来是会画蛇
添足还是会锦上添花呢？多谢
【在 b****c 的大作中提到】
: EB1a是基于你已有的成绩以及它产生的影响，就是已经发生了，是完成时。如果还要推
: 测未来的话就说明你还不够牛，还需要继续发展。而且推测毕竟是推测，实现不了也说
: 不定。
: 所以只肯定现在别展望未来
添足还是会锦上添花呢？多谢
【在 b****c 的大作中提到】
: EB1a是基于你已有的成绩以及它产生的影响，就是已经发生了，是完成时。如果还要推
: 测未来的话就说明你还不够牛，还需要继续发展。而且推测毕竟是推测，实现不了也说
: 不定。
: 所以只肯定现在别展望未来
d*u
18 楼
逻辑其实很简单，不管是你自己的PL或者是推荐人的RL，在申请EB1A的时候都应该是基
于你已经做出的贡献而不是你将要产生的贡献。IO看的就是这一点。你找个推荐人去根
IO说你的工作以后会得诺贝尔奖并不能证明你已有的贡献有多么突出。IO会说那等你拿
了奖再来申请吧。
于你已经做出的贡献而不是你将要产生的贡献。IO看的就是这一点。你找个推荐人去根
IO说你的工作以后会得诺贝尔奖并不能证明你已有的贡献有多么突出。IO会说那等你拿
了奖再来申请吧。
c*w
19 楼
多谢楼上各位牛人解惑，(*^0^*)
相关阅读
现在进Dividend 股，Value股，回购股会比较好大师真反指：烧油买大盘，弄死个人啊国内金融乱象：2015年10大融资骗局，上千亿的资金被吞噬！！！ (转载)还是要看pe空仓过个年技术上看lnkd的底在80-50之间说个笑话给大家听，关于LNKD问几个初级问题：老子盘后抄了LNKD，啥时候能翻身啊不得不说mm出货出的太有技巧了知道野鸡FA害死人了吧谁能给我解释解释为什么T还这么牛会不会跌到aapl又成了其他几家公司的cap之和象LNKD这样也好，心理空荡荡的呀索罗斯做空中国，确定不是开玩笑？为什么说油和大盘要decouple增加就业miss了感谢歪脖和大师现在比较肥的可烧的个股还有哪些？