s*2
2 楼
不能那么绝对吧.
其实财政报表都做假, 给lehman做审计的四大之一竟然都没有看出帐面缺5个亿.
上了头版后来, 不也不了了之了.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么有人还买中国公司的股票呢?
其实财政报表都做假, 给lehman做审计的四大之一竟然都没有看出帐面缺5个亿.
上了头版后来, 不也不了了之了.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么有人还买中国公司的股票呢?
h*g
3 楼
美国股市里面有几家公司没有财政报表都做假？BTW，理论上说，那不叫财政报表都做
假,那叫包装上市。一家公司有lawsuit, 不一定说明他有问题。lawsuit最多的是
google，MS，etc。如果你有兴趣，你可以看看CNBC的最喜欢唱衰中国股票的HERB
GREENBERG与Dave Gentry, president of RedChip的辩论。撇去管理人不谈，美国
market上的China stock资质远好于同等美国公司。大家可能看到很多中国公司的负面
新闻，尤其是近半年，街上叫China reverse merger crackdown。与其说是中国公司的
问题不如说是商业上的保守主义和歧视。
假,那叫包装上市。一家公司有lawsuit, 不一定说明他有问题。lawsuit最多的是
google，MS，etc。如果你有兴趣，你可以看看CNBC的最喜欢唱衰中国股票的HERB
GREENBERG与Dave Gentry, president of RedChip的辩论。撇去管理人不谈，美国
market上的China stock资质远好于同等美国公司。大家可能看到很多中国公司的负面
新闻，尤其是近半年，街上叫China reverse merger crackdown。与其说是中国公司的
问题不如说是商业上的保守主义和歧视。
h*g
4 楼
当然，中国公司也有自己的问题。突出表现在财务管理不规范（大部分case是这个），
不care普通股民利益（07、08年中石化中石油）。其实，在美国上市的中国公司很可怜
。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在美国上市.象当年的sina和sohu，想
在大陆上市，证监会不批，你一点脾气都没有。Best of best,转一圈能回归就最好。
要不然以大陆股市“钱多，人傻，速来”的特点，谁跑到美国来上市？当年的中石化总
经理李毅中就曾经感慨到美国上市是个错误。后来花了大力气回归。
不care普通股民利益（07、08年中石化中石油）。其实，在美国上市的中国公司很可怜
。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在美国上市.象当年的sina和sohu，想
在大陆上市，证监会不批，你一点脾气都没有。Best of best,转一圈能回归就最好。
要不然以大陆股市“钱多，人傻，速来”的特点，谁跑到美国来上市？当年的中石化总
经理李毅中就曾经感慨到美国上市是个错误。后来花了大力气回归。
h*g
5 楼
再回头说中国公司的case。一方面，美国政府的政策使这样的case容易成立。另一方面
，柿子拣软的捏。一般的vulture，谁敢没事儿找gs，bofa这样的大牛单挑？case还没
到法院，老婆小孩估计就不见了。有兴趣去wikileak看看黑水client list上的大公司
。花那么多的钱annually也要给股东一个交代啊。
，柿子拣软的捏。一般的vulture，谁敢没事儿找gs，bofa这样的大牛单挑？case还没
到法院，老婆小孩估计就不见了。有兴趣去wikileak看看黑水client list上的大公司
。花那么多的钱annually也要给股东一个交代啊。
a*e
6 楼
笑而不语。
【在 h****g 的大作中提到】
: 美国股市里面有几家公司没有财政报表都做假？BTW，理论上说，那不叫财政报表都做
: 假,那叫包装上市。一家公司有lawsuit, 不一定说明他有问题。lawsuit最多的是
: google，MS，etc。如果你有兴趣，你可以看看CNBC的最喜欢唱衰中国股票的HERB
: GREENBERG与Dave Gentry, president of RedChip的辩论。撇去管理人不谈，美国
: market上的China stock资质远好于同等美国公司。大家可能看到很多中国公司的负面
: 新闻，尤其是近半年，街上叫China reverse merger crackdown。与其说是中国公司的
: 问题不如说是商业上的保守主义和歧视。
【在 h****g 的大作中提到】
: 美国股市里面有几家公司没有财政报表都做假？BTW，理论上说，那不叫财政报表都做
: 假,那叫包装上市。一家公司有lawsuit, 不一定说明他有问题。lawsuit最多的是
: google，MS，etc。如果你有兴趣，你可以看看CNBC的最喜欢唱衰中国股票的HERB
: GREENBERG与Dave Gentry, president of RedChip的辩论。撇去管理人不谈，美国
: market上的China stock资质远好于同等美国公司。大家可能看到很多中国公司的负面
: 新闻，尤其是近半年，街上叫China reverse merger crackdown。与其说是中国公司的
: 问题不如说是商业上的保守主义和歧视。
j*h
7 楼
楼主的逻辑相当强
其实，在美国上市的中国公司很可怜。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在
美国上市.象当年的sina和sohu，想
【在 h****g 的大作中提到】
: 再回头说中国公司的case。一方面，美国政府的政策使这样的case容易成立。另一方面
: ，柿子拣软的捏。一般的vulture，谁敢没事儿找gs，bofa这样的大牛单挑？case还没
: 到法院，老婆小孩估计就不见了。有兴趣去wikileak看看黑水client list上的大公司
: 。花那么多的钱annually也要给股东一个交代啊。
其实，在美国上市的中国公司很可怜。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在
美国上市.象当年的sina和sohu，想
【在 h****g 的大作中提到】
: 再回头说中国公司的case。一方面，美国政府的政策使这样的case容易成立。另一方面
: ，柿子拣软的捏。一般的vulture，谁敢没事儿找gs，bofa这样的大牛单挑？case还没
: 到法院，老婆小孩估计就不见了。有兴趣去wikileak看看黑水client list上的大公司
: 。花那么多的钱annually也要给股东一个交代啊。
m*2
8 楼
参见CCME
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么有人还买中国公司的股票呢?
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么有人还买中国公司的股票呢?
s*l
9 楼
一团浆糊啊
【在 h****g 的大作中提到】
: 当然，中国公司也有自己的问题。突出表现在财务管理不规范（大部分case是这个），
: 不care普通股民利益（07、08年中石化中石油）。其实，在美国上市的中国公司很可怜
: 。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在美国上市.象当年的sina和sohu，想
: 在大陆上市，证监会不批，你一点脾气都没有。Best of best,转一圈能回归就最好。
: 要不然以大陆股市“钱多，人傻，速来”的特点，谁跑到美国来上市？当年的中石化总
: 经理李毅中就曾经感慨到美国上市是个错误。后来花了大力气回归。
【在 h****g 的大作中提到】
: 当然，中国公司也有自己的问题。突出表现在财务管理不规范（大部分case是这个），
: 不care普通股民利益（07、08年中石化中石油）。其实，在美国上市的中国公司很可怜
: 。因为不规范，不能在大陆上市，只能曲线救国在美国上市.象当年的sina和sohu，想
: 在大陆上市，证监会不批，你一点脾气都没有。Best of best,转一圈能回归就最好。
: 要不然以大陆股市“钱多，人傻，速来”的特点，谁跑到美国来上市？当年的中石化总
: 经理李毅中就曾经感慨到美国上市是个错误。后来花了大力气回归。
相关阅读