FA的来说说，为啥数据那么差，涨个不停？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

FA的来说说，为啥数据那么差，涨个不停？

FA的来说说，为啥数据那么差，涨个不停？# Stock

S*e2011-05-27 07:05

1 楼

但是世界排名也就100左右，而且有些排名跑到200去了，是不是没有必要提了？还是可
以提下这些作者所在的某个reearch group？

w*k2011-05-27 07:05

2 楼

QE3?

m*n2011-05-27 07:05

3 楼

引用者的大学排名没什么用，不用费事了
如果他是某专业世界前五之类的，可以提一下吧，其实也没什么大用

【在 S**********e 的大作中提到】

: 但是世界排名也就100左右，而且有些排名跑到200去了，是不是没有必要提了？还是可
: 以提下这些作者所在的某个reearch group？

g*c2011-05-27 07:05

4 楼

早就price in了
各个大fund的钱也不能就放着
没有特别差就是好消息

【在 w****k 的大作中提到】

: QE3?

S*e2011-05-27 07:05

5 楼

很难说明某某人是专业top 5吧，文无第一

【在 m******n 的大作中提到】

: 引用者的大学排名没什么用，不用费事了
: 如果他是某专业世界前五之类的，可以提一下吧，其实也没什么大用

w*k2011-05-27 07:05

6 楼

完全美元市啊

【在 g***c 的大作中提到】

: 早就price in了
: 各个大fund的钱也不能就放着
: 没有特别差就是好消息

c*u2011-05-27 07:05

7 楼

我看了版上的一些AAO case，貌似大学排名真心没什么用。
看了那些case，觉得什么都没用了，不管是谁引用，只有说你的工作、数据被人使用，
才是有用。
其余都不起主要用。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 但是世界排名也就100左右，而且有些排名跑到200去了，是不是没有必要提了？还是可
: 以提下这些作者所在的某个reearch group？

g*02011-05-27 07:05

8 楼

就是因为数据差，所以人们期盼qe3的存在。

z*g2011-05-27 07:05

9 楼

大学排名好像还好吧，主要是推荐信地域分布要广一点，比如欧洲的，北美的，亚洲的
等。

C*i2011-05-27 07:05

10 楼

lagging了吧？

c*e2011-05-27 07:05

11 楼

It was a bull market during 9.2010 to 4.2011 period by all measures. After
the FOMC meeting in April, a first-ever news conference was held. All bad
news we heard today were well communicated during the conference. The FOMC
minutes also comfirmed that.
In May, the market little changed. So
Bulls said: "The market is drifting lower."
Bears asked: "Why is the market holding so well?"
Frogs like myself said: "Let's take a summer vacation."