靠明星的微博火不了 - 未名空间MITBBS历史存档

靠明星的微博火不了# Stock

l*12011-08-19 07:08

1 楼

今天先不说SNS究竟能不能火的问题。我对SNS的盈利能力一向存疑的。
就算在SNS里面，靠明星为主的SNS其实也不能算真的SNS：如果关注
明星的话，SNS和blog/web有什么不同呢？都是一对多的传播。SNS要
火主要也是要靠草根交互媒体。
以前有一个靠明星音乐人的SNS，叫做myspace，后来怎么样了？
即使在SNS领域，互相关注的交互性媒体还是比较有前途的（相对而言）。
比方说facebook/renn。虽然SNS到底有没有发展至今存疑。
-----------
多说一句SNS: 提供娱乐我没意见。关键是这个过程中能不能产生利润，
产生多少利润。
现在好比说提供给大家免费娱乐，顺便做做广告。这个模式真的能持久吗？
假设迪士尼乐园不卖门票，全靠园内广告，能维持吗？

v*k2011-08-19 07:08

2 楼

微薄的一个重要功能就是门槛够低，明星和粉丝都可以学会使用。

【在 l**1 的大作中提到】

: 今天先不说SNS究竟能不能火的问题。我对SNS的盈利能力一向存疑的。
: 就算在SNS里面，靠明星为主的SNS其实也不能算真的SNS：如果关注
: 明星的话，SNS和blog/web有什么不同呢？都是一对多的传播。SNS要
: 火主要也是要靠草根交互媒体。
: 以前有一个靠明星音乐人的SNS，叫做myspace，后来怎么样了？
: 即使在SNS领域，互相关注的交互性媒体还是比较有前途的（相对而言）。
: 比方说facebook/renn。虽然SNS到底有没有发展至今存疑。
: -----------
: 多说一句SNS: 提供娱乐我没意见。关键是这个过程中能不能产生利润，
: 产生多少利润。

l*o2011-08-19 07:08

3 楼

为什么说是靠明星啊？楼主真的用嘛？
我的朋友很多是几百粉丝几百关注的，都是同学朋友客户这些居多啊，谁没事整天看明
星啊。我关注的明星不过几个，好玩而已。主要看朋友。

l*12011-08-19 07:08

4 楼

我找了几个年轻小孩草根FA了一把，feedback说微博主要是追星。
朋友都在renren上面，

【在 l**********o 的大作中提到】

: 为什么说是靠明星啊？楼主真的用嘛？
: 我的朋友很多是几百粉丝几百关注的，都是同学朋友客户这些居多啊，谁没事整天看明
: 星啊。我关注的明星不过几个，好玩而已。主要看朋友。

l*o2011-08-19 07:08

5 楼

老一辈的同志们不用人人的。。。
所以你应该再fa一些30-50的人，呵呵。

【在 l**1 的大作中提到】

: 我找了几个年轻小孩草根FA了一把，feedback说微博主要是追星。
: 朋友都在renren上面，

m*r2011-08-19 07:08

6 楼

我反正觉得这个东西不产生GDP的，人的精力是有限的，SNS只是瓜分了
人们的娱乐时间，也会被其他娱乐方式替代，或者说SNS不是一种生活方式。

【在 l**1 的大作中提到】

: 今天先不说SNS究竟能不能火的问题。我对SNS的盈利能力一向存疑的。
: 就算在SNS里面，靠明星为主的SNS其实也不能算真的SNS：如果关注
: 明星的话，SNS和blog/web有什么不同呢？都是一对多的传播。SNS要
: 火主要也是要靠草根交互媒体。
: 以前有一个靠明星音乐人的SNS，叫做myspace，后来怎么样了？
: 即使在SNS领域，互相关注的交互性媒体还是比较有前途的（相对而言）。
: 比方说facebook/renn。虽然SNS到底有没有发展至今存疑。
: -----------
: 多说一句SNS: 提供娱乐我没意见。关键是这个过程中能不能产生利润，
: 产生多少利润。

l*12011-08-19 07:08

7 楼

据我所知，30-50的有消费能力的一般什么sns都不用。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 老一辈的同志们不用人人的。。。
: 所以你应该再fa一些30-50的人，呵呵。

v*k2011-08-19 07:08

8 楼

直接上真人。lol

【在 l**1 的大作中提到】

: 据我所知，30-50的有消费能力的一般什么sns都不用。

l*12011-08-19 07:08

9 楼

提供娱乐我没意见。关键是这个过程中能不能产生利润，产生多少利润。
现在好比说提供给大家免费娱乐，顺便做做广告。这个模式真的能持久吗？
假设迪士尼乐园不卖门票，全靠园内广告，能维持吗？

【在 m*****r 的大作中提到】

: 我反正觉得这个东西不产生GDP的，人的精力是有限的，SNS只是瓜分了
: 人们的娱乐时间，也会被其他娱乐方式替代，或者说SNS不是一种生活方式。

i*12011-08-19 07:08

10 楼

我一半一半，跟明星也不错，像周立波，孟非，乐嘉之类的，没事看看

【在 l**********o 的大作中提到】

: 为什么说是靠明星啊？楼主真的用嘛？
: 我的朋友很多是几百粉丝几百关注的，都是同学朋友客户这些居多啊，谁没事整天看明
: 星啊。我关注的明星不过几个，好玩而已。主要看朋友。

t*22011-08-19 07:08

11 楼

关键的一点，微薄如何盈利？既然有微薄的人都已经有QQ了，微薄如何从QQ的用户赚
取利润呢？

【在 l**********o 的大作中提到】

: 为什么说是靠明星啊？楼主真的用嘛？
: 我的朋友很多是几百粉丝几百关注的，都是同学朋友客户这些居多啊，谁没事整天看明
: 星啊。我关注的明星不过几个，好玩而已。主要看朋友。

l*o2011-08-19 07:08

12 楼

哦，为什么30-50的有消费能力的一般什么sns都不用？电话虽然也方便，但那是一对一
的，传播新闻图片这些也不方便。
我认识的投资基金合伙人都在上面非常active的用微博，都是粉丝成百上千的，还有很
多小公司的cxo等等。他们都不是明星，是作为工作联络传递消息的方式吧。我的中产
阶级的同学（主要是针对你说的消费能力）用的也很多，看新闻及联络吧。

【在 l**1 的大作中提到】

: 提供娱乐我没意见。关键是这个过程中能不能产生利润，产生多少利润。
: 现在好比说提供给大家免费娱乐，顺便做做广告。这个模式真的能持久吗？
: 假设迪士尼乐园不卖门票，全靠园内广告，能维持吗？

l*12011-08-19 07:08

13 楼

他们好像一般就是网上逛逛，看看电视，自己的事情都忙不过来没什么时间
SNS。
again，SNS怎么盈利是个大问题。开支摆在那儿，广告收入最起码要cover
cost ...

【在 l**********o 的大作中提到】

: 哦，为什么30-50的有消费能力的一般什么sns都不用？电话虽然也方便，但那是一对一
: 的，传播新闻图片这些也不方便。
: 我认识的投资基金合伙人都在上面非常active的用微博，都是粉丝成百上千的，还有很
: 多小公司的cxo等等。他们都不是明星，是作为工作联络传递消息的方式吧。我的中产
: 阶级的同学（主要是针对你说的消费能力）用的也很多，看新闻及联络吧。

f*52011-08-19 07:08

14 楼

不会是薛蛮子一类吧。呵呵

【在 l**********o 的大作中提到】

: 哦，为什么30-50的有消费能力的一般什么sns都不用？电话虽然也方便，但那是一对一
: 的，传播新闻图片这些也不方便。
: 我认识的投资基金合伙人都在上面非常active的用微博，都是粉丝成百上千的，还有很
: 多小公司的cxo等等。他们都不是明星，是作为工作联络传递消息的方式吧。我的中产
: 阶级的同学（主要是针对你说的消费能力）用的也很多，看新闻及联络吧。

l*o2011-08-19 07:08

15 楼

我不知道它如何盈利，我想华尔街给facebook twitter定价肯定对这个有考虑。
后面一个问题我不理解啊，微博和qq有什么关系呢？比如说为什么非把twitter和msn这
些对立呢？比如说有qq的人也百度啊，百度如何赚取利润？

【在 t***2 的大作中提到】

: 关键的一点，微薄如何盈利？既然有微薄的人都已经有QQ了，微薄如何从QQ的用户赚
: 取利润呢？

l*12011-08-19 07:08

16 楼

btw, 这个cxo/明星效应数学上就是一个误区。成百上千的粉丝不值得高兴，
对于SNS来是不良效应。
草根互相关注的数量比草根-明星之间的关注要大的多。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 哦，为什么30-50的有消费能力的一般什么sns都不用？电话虽然也方便，但那是一对一
: 的，传播新闻图片这些也不方便。
: 我认识的投资基金合伙人都在上面非常active的用微博，都是粉丝成百上千的，还有很
: 多小公司的cxo等等。他们都不是明星，是作为工作联络传递消息的方式吧。我的中产
: 阶级的同学（主要是针对你说的消费能力）用的也很多，看新闻及联络吧。

i*12011-08-19 07:08

17 楼

俺用微薄主要是因为传iphone视频方便，
QQ空间只支持传图片，不支持传视频

【在 l**********o 的大作中提到】

: 哦，为什么30-50的有消费能力的一般什么sns都不用？电话虽然也方便，但那是一对一
: 的，传播新闻图片这些也不方便。
: 我认识的投资基金合伙人都在上面非常active的用微博，都是粉丝成百上千的，还有很
: 多小公司的cxo等等。他们都不是明星，是作为工作联络传递消息的方式吧。我的中产
: 阶级的同学（主要是针对你说的消费能力）用的也很多，看新闻及联络吧。

l*o2011-08-19 07:08

18 楼

薛蛮子是什么东东？
我说的都是实实在在的普通人，至少我直接间接知道的就上百，国内现在各种投资基金
，小公司不要太多啊。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 不会是薛蛮子一类吧。呵呵

f*52011-08-19 07:08

19 楼

就是个天使投资人，自从呼吁打拐以来从幕后走到台前了。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 薛蛮子是什么东东？
: 我说的都是实实在在的普通人，至少我直接间接知道的就上百，国内现在各种投资基金
: ，小公司不要太多啊。

t*22011-08-19 07:08

20 楼

百度是搜索业务，主要面对的是企业用户，跟QQ没有直接业务上的冲突，面向对象也不
同。
但微薄是社交工具，QQ也是社交工具，面向的都是你我这样的消费群体，这两者是直接
对立的。Sina要赚多一点，那么必然会损害其他人的利益呀。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 我不知道它如何盈利，我想华尔街给facebook twitter定价肯定对这个有考虑。
: 后面一个问题我不理解啊，微博和qq有什么关系呢？比如说为什么非把twitter和msn这
: 些对立呢？比如说有qq的人也百度啊，百度如何赚取利润？

l*12011-08-19 07:08

21 楼

如果相信华尔街的定价，会不会在2000最高点买入internet泡沫股？
会不会在2008年初买入银行股？呵呵

【在 l**********o 的大作中提到】

: 我不知道它如何盈利，我想华尔街给facebook twitter定价肯定对这个有考虑。
: 后面一个问题我不理解啊，微博和qq有什么关系呢？比如说为什么非把twitter和msn这
: 些对立呢？比如说有qq的人也百度啊，百度如何赚取利润？

t*22011-08-19 07:08

22 楼

从你一个消费者的角度来看，你认为新浪怎么样从你身上赚钱，你比较容易接受?

【在 i***1 的大作中提到】

: 俺用微薄主要是因为传iphone视频方便，
: QQ空间只支持传图片，不支持传视频

l*12011-08-19 07:08

23 楼

这个问题好。。。

【在 t***2 的大作中提到】

: 从你一个消费者的角度来看，你认为新浪怎么样从你身上赚钱，你比较容易接受?

h*y2011-08-19 07:08

24 楼

tenxun,qihu和bidu都比sina更流氓，这年头有文化的流氓最赚钱

【在 t***2 的大作中提到】

: 百度是搜索业务，主要面对的是企业用户，跟QQ没有直接业务上的冲突，面向对象也不
: 同。
: 但微薄是社交工具，QQ也是社交工具，面向的都是你我这样的消费群体，这两者是直接
: 对立的。Sina要赚多一点，那么必然会损害其他人的利益呀。

l*o2011-08-19 07:08

25 楼

有成百上千的粉丝不是明星，就是普通人，小公司cxo哪里算明星？上海大街上掉块石
头砸到三个。我说成百上千的粉丝的意思就是他们都是草根之间互相联系，不是大家都
只看明星。
我觉得你大概真是没怎么用过，对成百上千的粉丝没概念。我这个普通人要搞个上百也
不难。我和我认识的人都互为粉丝就行了。我们都是草根。
主要就是觉得你说的靠明星不对，一开始可能靠这个起来，但后来草根熟人多了，粘性
就起来了。

【在 l**1 的大作中提到】

: btw, 这个cxo/明星效应数学上就是一个误区。成百上千的粉丝不值得高兴，
: 对于SNS来是不良效应。
: 草根互相关注的数量比草根-明星之间的关注要大的多。

h*y2011-08-19 07:08

26 楼

俺QQ,360,weibo,msn messenger,都有,但从没给他们交过一分钱。真正花钱的还是在am
azon，newegg之类的地方买东西,买skype,google voice的电话充值，什么qq头像，vip
啥的都是属于坑爹的。

【在 t***2 的大作中提到】

: 从你一个消费者的角度来看，你认为新浪怎么样从你身上赚钱，你比较容易接受?

l*12011-08-19 07:08

27 楼

新浪现在可能是mixed mode，不过我了解的情况说起新浪第一反应都是追星

【在 l**********o 的大作中提到】

: 有成百上千的粉丝不是明星，就是普通人，小公司cxo哪里算明星？上海大街上掉块石
: 头砸到三个。我说成百上千的粉丝的意思就是他们都是草根之间互相联系，不是大家都
: 只看明星。
: 我觉得你大概真是没怎么用过，对成百上千的粉丝没概念。我这个普通人要搞个上百也
: 不难。我和我认识的人都互为粉丝就行了。我们都是草根。
: 主要就是觉得你说的靠明星不对，一开始可能靠这个起来，但后来草根熟人多了，粘性
: 就起来了。

l*12011-08-19 07:08

28 楼

其实要说有用老邢的mitbbs还挺有用的。不知道什么时候上市

am
vip

【在 h*******y 的大作中提到】

: 俺QQ,360,weibo,msn messenger,都有,但从没给他们交过一分钱。真正花钱的还是在am
: azon，newegg之类的地方买东西,买skype,google voice的电话充值，什么qq头像，vip
: 啥的都是属于坑爹的。

h*y2011-08-19 07:08

29 楼

牛x的私企都不想上市

【在 l**1 的大作中提到】

: 其实要说有用老邢的mitbbs还挺有用的。不知道什么时候上市
:
: am
: vip

C*P2011-08-19 07:08

30 楼

这个可能是你们的代沟导致的，哈哈。

【在 l**1 的大作中提到】

: 新浪现在可能是mixed mode，不过我了解的情况说起新浪第一反应都是追星

a*s2011-08-19 07:08

31 楼

成百个关注每个都分别去点下看看，需花多少时间？

【在 l**********o 的大作中提到】

: 有成百上千的粉丝不是明星，就是普通人，小公司cxo哪里算明星？上海大街上掉块石
: 头砸到三个。我说成百上千的粉丝的意思就是他们都是草根之间互相联系，不是大家都
: 只看明星。
: 我觉得你大概真是没怎么用过，对成百上千的粉丝没概念。我这个普通人要搞个上百也
: 不难。我和我认识的人都互为粉丝就行了。我们都是草根。
: 主要就是觉得你说的靠明星不对，一开始可能靠这个起来，但后来草根熟人多了，粘性
: 就起来了。

l*o2011-08-19 07:08

32 楼

没用过吧。。。哪里需要点啊？

【在 a***s 的大作中提到】

: 成百个关注每个都分别去点下看看，需花多少时间？

f*52011-08-19 07:08

33 楼

可以分类

【在 a***s 的大作中提到】

: 成百个关注每个都分别去点下看看，需花多少时间？

t*22011-08-19 07:08

34 楼

呵呵，这说明从消费者手里拿钱是很难的，但是腾讯做到了。而新浪在这方面没有任何
的经验，它的主要业务还是在门户

am
vip

【在 h*******y 的大作中提到】

: 俺QQ,360,weibo,msn messenger,都有,但从没给他们交过一分钱。真正花钱的还是在am
: azon，newegg之类的地方买东西,买skype,google voice的电话充值，什么qq头像，vip
: 啥的都是属于坑爹的。

l*12011-08-19 07:08

35 楼

现在微博基本还是不挣什么钱，华尔街的定价仿佛已经大赚特赚了。
一旦发生令人失望的事件……

【在 t***2 的大作中提到】

: 呵呵，这说明从消费者手里拿钱是很难的，但是腾讯做到了。而新浪在这方面没有任何
: 的经验，它的主要业务还是在门户
:
: am
: vip

h*92011-08-19 07:08

36 楼

顶！！如果你有一大cash cow，自己闷声发大财不好吗？为什么要卖给别人？除非：
1. 退休不想干了；
2. 需要筹集更多资金扩大规模；
3. 有傻子出天价来抢。

【在 h*******y 的大作中提到】

: 牛x的私企都不想上市

C*P2011-08-19 07:08

37 楼

sina就算微博能赚钱，也已经price in了不少了，看看他的图，好大一面牛旗，不过也
可能是个大头。

【在 l**1 的大作中提到】

: 现在微博基本还是不挣什么钱，华尔街的定价仿佛已经大赚特赚了。
: 一旦发生令人失望的事件……

b*22011-08-19 07:08

38 楼

我就关注不到10个人，水大的时候都看不过来，几百关注有那功夫看吗

【在 l**********o 的大作中提到】

: 为什么说是靠明星啊？楼主真的用嘛？
: 我的朋友很多是几百粉丝几百关注的，都是同学朋友客户这些居多啊，谁没事整天看明
: 星啊。我关注的明星不过几个，好玩而已。主要看朋友。

l*o2011-08-19 07:08

39 楼

我关注30多个，有10个算明星和新闻和笑话类的，别的都是朋友同学。不过我的投资人
小cxo朋友这些到真都是关注几百的，我不知道他们怎么handle的。不过我注意了一下
完少关注也上千，你可以问问他啊，呵呵。
我微博上有一个关注是我们中学同学搞的一个小慈善基金，我觉得微博做这个用真是
perfect，用来发发update，消息，活动什么的，散布非常快速。只要6个人转发，就传
到中央啦。

【在 b*****2 的大作中提到】

: 我就关注不到10个人，水大的时候都看不过来，几百关注有那功夫看吗

l*12011-08-19 07:08

40 楼

我看老邢估计是怕被人审计……
财报出来了，salary and wages : $xxxx （雇佣5毛135名，每人工资若干……）
或者 cost of revenue，五毛贴每贴五毛……呵呵

【在 h**********9 的大作中提到】

:
: 顶！！如果你有一大cash cow，自己闷声发大财不好吗？为什么要卖给别人？除非：
: 1. 退休不想干了；
: 2. 需要筹集更多资金扩大规模；
: 3. 有傻子出天价来抢。

i*12011-08-19 07:08

41 楼

如果只是iphone上面加一个广告条我可以接受，
收钱就不干了

【在 t***2 的大作中提到】

: 从你一个消费者的角度来看，你认为新浪怎么样从你身上赚钱，你比较容易接受?

i*12011-08-19 07:08

42 楼

人家要的是market share,钱啥的无所谓。
google 搞youtube, android挣了啥钱？

am
vip

【在 h*******y 的大作中提到】

: 俺QQ,360,weibo,msn messenger,都有,但从没给他们交过一分钱。真正花钱的还是在am
: azon，newegg之类的地方买东西,买skype,google voice的电话充值，什么qq头像，vip
: 啥的都是属于坑爹的。

l*o2011-08-19 07:08

43 楼

不可能是直接收普通用户钱那么傻的。。。各种广告啊，搞企业合作啊，发布活动啊，
微币啊，花钱promote自己啊，花钱搞点花样啊之类的。。。就是淘宝，普通用户卖东
西还不收钱呢，但要用一些特别服务，要打广告，提高排名这些就收钱了。人气一高，
收钱方式自然来，国内人很聪明的，比咱们北美的聪明，我对他们有信心。

【在 i***1 的大作中提到】

: 如果只是iphone上面加一个广告条我可以接受，
: 收钱就不干了

i*12011-08-19 07:08

44 楼

qq空间上传视频就是要收钱的，
这也是我从qq空间转到新浪微博的主要原因。。。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 不可能是直接收普通用户钱那么傻的。。。各种广告啊，搞企业合作啊，发布活动啊，
: 微币啊，花钱promote自己啊，花钱搞点花样啊之类的。。。就是淘宝，普通用户卖东
: 西还不收钱呢，但要用一些特别服务，要打广告，提高排名这些就收钱了。人气一高，
: 收钱方式自然来，国内人很聪明的，比咱们北美的聪明，我对他们有信心。

e*r2011-08-19 07:08

45 楼

新浪微博上有很多公司，新闻记者。是个很好的新闻发布的平台。我妹妹的粉丝就有3
百多个。企业用来发布消息很有效。我自己也跟踪我感兴趣的CEO的消息，对及时了解
国内的动态很有帮助。
至于如何赚钱，新浪只要分析一下我们都关注的是什么，就可以投放精准的广告了。而
且，用户数上去也后，其他很多业务也可以做起来。腾讯可以抄，新浪当然也可以。

B*G2011-08-19 07:08

46 楼

广告。

【在 t***2 的大作中提到】

: 从你一个消费者的角度来看，你认为新浪怎么样从你身上赚钱，你比较容易接受?

g*n2011-08-19 07:08

47 楼

但凡我关注的人搞这样的广告的，我立马就取消关注。上网就是消遣，如果让我花钱，
或者帮人家挣钱，我能不干就不干，除非我也有好处。

3

【在 e*****r 的大作中提到】

: 新浪微博上有很多公司，新闻记者。是个很好的新闻发布的平台。我妹妹的粉丝就有3
: 百多个。企业用来发布消息很有效。我自己也跟踪我感兴趣的CEO的消息，对及时了解
: 国内的动态很有帮助。
: 至于如何赚钱，新浪只要分析一下我们都关注的是什么，就可以投放精准的广告了。而
: 且，用户数上去也后，其他很多业务也可以做起来。腾讯可以抄，新浪当然也可以。

z*e2011-08-19 07:08

48 楼

他从你身上赚不到钱不意味
着他从别人身上也赚不到。：）
不过话说来，网络广告对中国人的影响力比对美国人要小多了。

【在 g******n 的大作中提到】

: 但凡我关注的人搞这样的广告的，我立马就取消关注。上网就是消遣，如果让我花钱，
: 或者帮人家挣钱，我能不干就不干，除非我也有好处。
:
: 3