logo
Redian新闻
>未名空间
>Stock
>
关于能源国家消耗量总结一下 用原始数据 自己判断
avatar
关于能源国家消耗量总结一下 用原始数据 自己判断# Stock
z*s
1 楼
上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
NSC + PP
Publication
Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
Abstract + poster: 7
GS Citation: 178
Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
Review：30+
Major: CS
只是提供材料和准备推荐信，提交的文档和petition letter从没看到过，一切凭运气
，求bless。
avatar
O*l
2 楼
其实最简单的就是查三大能源消耗量
天然气：
http://www.nationmaster.com/graph/ene_nat_gas_con-energy-natura
consumption
煤炭：
http://www.nationmaster.com/graph/ene_coa_con-energy-coal-consu
石油：
http://www.nationmaster.com/graph/ene_oil_con-energy-oil-consum
这三个来看中国能源消耗
煤炭比美国多 25%
天然气是美国的 1/8
石油是美国的 1/2 不到
在能源消耗中这三样的比例是
oil: 37 coal:25 gas: 23
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_energy_usage_width_char
avatar
l*a
3 楼
Bless!
avatar
w*k
4 楼
大哥，认真一点不行啊，你这些数据根本就不靠谱。
你给的那个链接的数据来源是，Energy Information Administration, 没有给出年份。
后面的评论说这个数据从2004年起就没变过，应该是2000年左右的数据，在EIA网站上
找不到相同的数据。
http://www.nationmaster.com/graph/ene_coa_con-energy-coal-consu

【在 O**l 的大作中提到】
: 其实最简单的就是查三大能源消耗量
: 天然气：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_nat_gas_con-energy-natura
: consumption
: 煤炭：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_coa_con-energy-coal-consu
: 石油：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_oil_con-energy-oil-consum
: 这三个来看中国能源消耗
: 煤炭比美国多 25%
avatar
t*h
5 楼
big bless!!
avatar
b*a
7 楼
Bless!
avatar
O*l
8 楼

呵呵 看到这就搞笑 自己举不出原始数据拿个评论在这扯淡
而且煤炭只占能源的25% 那两项差那么多 你想说什么 搞笑 呵呵
这智商低的 呵呵

【在 w****k 的大作中提到】
: 消停了？没动静了？
: 这次脸打痛了？
avatar
U*5
9 楼
Bless，顺利通过！
avatar
w*k
10 楼
你越胡说八道，越显得你智商低。

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 呵呵 看到这就搞笑 自己举不出原始数据拿个评论在这扯淡
: 而且煤炭只占能源的25% 那两项差那么多 你想说什么 搞笑 呵呵
: 这智商低的 呵呵
avatar
Z*a
11 楼
bless
avatar
O*l
12 楼

呵呵 我给出link 给出数据
你丫到现在连个原始数据都给不出来 吵了半天 不知道谁傻 呵呵

【在 w****k 的大作中提到】
: 你越胡说八道，越显得你智商低。
avatar
c*z
13 楼
big bless

**
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
w*k
14 楼
我给了BP能源统计年鉴的数据，是你自己看不懂，OK。

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 呵呵 我给出link 给出数据
: 你丫到现在连个原始数据都给不出来 吵了半天 不知道谁傻 呵呵
avatar
x*u
15 楼
Bless!
avatar
O*l
16 楼

原始数据时啥 蠢的 哈哈 说到现在都不懂 这智商
拿个调整过的数据在这扯淡 呼唤智商啊 哈哈

【在 w****k 的大作中提到】
: 我给了BP能源统计年鉴的数据，是你自己看不懂，OK。
avatar
e*x
17 楼
Big Bless. 这样的背景如果还不能过，那还让不让我们这样弱背景的人活了。加油！
！！
avatar
u*d
18 楼
建议你们两个私聊.
avatar
r*c
19 楼
BIG BLESS！
avatar
w*k
20 楼
你越闹，就越蠢，OK。

【在 O**l 的大作中提到】
:
: 原始数据时啥 蠢的 哈哈 说到现在都不懂 这智商
: 拿个调整过的数据在这扯淡 呼唤智商啊 哈哈
avatar
n*i
21 楼
bless！如果再有问题就要换律师了
avatar
O*l
22 楼

呵呵 你继续show 下限 我继续围观
呵呵 原始数据都不知道的东西 哈哈

【在 w****k 的大作中提到】
: 你越闹，就越蠢，OK。
avatar
l*e
23 楼
bless

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
w*k
24 楼
k，我和Y没什么好聊的。

【在 u****d 的大作中提到】
: 建议你们两个私聊.
avatar
d*n
25 楼
bless!

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
O*l
26 楼
whyabk不要尿遁啊 给出两国消耗各项能源具体数据啊 列出来啊 哈哈
avatar
x*q
27 楼
bless啊。
能透露哪个公司吗
我也是cs的今天pp RD NSC
背景比你弱
paper：25 一作6
citations：142
review 30+
reference letter：9
以前觉得没啥问题
看了你的帖子虚了。。。
avatar
w*k
28 楼
Ozil给的数据乱七八糟自相矛盾，大家不要浪费时间了
对中国的能源消耗感兴趣的可以去看BP年鉴。
数据都很详细。
中国的能源消耗确实是世界第一（从2009年起）
最新的数据是BP的《世界能源统计年鉴2011》 2011年6月公布的，2010数据，中国还是
第一，而且中美之间的差距拉大了。
有中英两种版本，这个网页中都有链接下载。
http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?categoryId=7500&contentId=
avatar
l*g
29 楼
bless
avatar
O*l
30 楼

靠 开始复读机 耍赖了 倒
这脸皮厚的 到现在原始数据都拿不出来 lol

【在 w****k 的大作中提到】
: Ozil给的数据乱七八糟自相矛盾，大家不要浪费时间了
: 对中国的能源消耗感兴趣的可以去看BP年鉴。
: 数据都很详细。
: 中国的能源消耗确实是世界第一（从2009年起）
: 最新的数据是BP的《世界能源统计年鉴2011》 2011年6月公布的，2010数据，中国还是
: 第一，而且中美之间的差距拉大了。
: 有中英两种版本，这个网页中都有链接下载。
: http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?categoryId=7500&contentId=
avatar
s*9
31 楼
bless

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
z*8
32 楼
你的这个数据很老了，你看链接下面的留言就知道了。
根据BP的统计（这个应该是官方的了，国内很多都是有用这个），2010 中国煤炭消耗
是美国的3倍，石油是美国的1/2,天然气是美国的1/6。
美国能源消耗构成是：石油：37.2%；煤炭：27.2%；天然气：23%。
算下来的确中国是第一。
BP有中英文的，我看的是中文。
如果你不服BP这个数据，请你给出2010相对应的数据。

【在 O**l 的大作中提到】
: 其实最简单的就是查三大能源消耗量
: 天然气：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_nat_gas_con-energy-natura
: consumption
: 煤炭：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_coa_con-energy-coal-consu
: 石油：
: http://www.nationmaster.com/graph/ene_oil_con-energy-oil-consum
: 这三个来看中国能源消耗
: 煤炭比美国多 25%
avatar
f*o
33 楼
bless!
avatar
z*3
35 楼
bless lz水果～～
lz背景已经很牛啦～～

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
v*e
37 楼
Bless!
avatar
c*8
38 楼
1A都可以 很牛了
是不是律师弄的PL出问题了

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
avatar
h*4
39 楼
Bless!
avatar
q*2
40 楼
bless
背景很强，如果律师不搞砸应该能过
avatar
w*c
41 楼
big bless
avatar
e*n
42 楼
big big bless
case已经很强了，上次失败可能是因为公司律师没做好
avatar
x*h
43 楼
bless
avatar
d*L
44 楼
either the lawyer screwed up or you got a killer.
good luck.
avatar
s*s
45 楼
Bless
avatar
z*s
46 楼
刚接到提醒 Approved。这次运气真是好，这里的祝福非常灵验，第一时间来感谢大家
的祝福，预祝大家都顺顺利利。
TIMELine
Delivered: 8/11
Received: 8/15
Approved: 8/16

**

【在 z****s 的大作中提到】
: 上次被拒理由“do not appear to be a contribution of major significance, ****
: and others indicates citation records in the thousands”。不知道是不是传说
: 中的杀手，公司律师不让看原件和petition letter。
: 准备了几个月，今天被通知终于寄出去了。
: NSC + PP
: Publication
: Paper: 19 (9 first author; 6 conferences + 13 journals)
: Abstract + poster: 7
: GS Citation: 178
: Reference letter：前后准备了20+，基本都是独立推荐人，不知道被采用了多少
相关阅读
日本债市泡沫会在什么情形下爆破？检验过去，90+%胜率的model都有，说明TA有用这几天我的重仓可能会有一跌“三只乌鸦”，为什么不是4只？为什么不看6分钟K线图读新闻看股票安柜屎干什么工作的？有人知道PANW，能涨到200？南航涨停周四一支IPO可能很快翻倍元老院，难道也是一群欺软怕硬的傀儡吗？加仓油股了今天A股会超级暴跌恭喜郎教授6/5答辩成功，拿到学位！！！有始无终，究竟要拖到什么时候啊论TA，教授远不如主席一早起来看到四篇TA 雄文scottrade 上不去了？世纪之战，又将引起一轮中华武术的讨论高三老师一句“感谢忍受我3年”惹哭全班 （ZZ）大萝卜今天去炸春卷？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。