Redian新闻
>
有没有两倍三倍short长期国债的tick?
avatar
有没有两倍三倍short长期国债的tick?# Stock
GC
1
I did once before, but I forgot the link of the website. Please let me know
if anybody still have it. Thanks very much.
avatar
h*e
2
140最近批了(NSC),最近准备485,主要就是一些填表,所以稍稍有些时间,把我的这
个不算典型的经验贡献给大家,希望对大家有所帮助。
如标题所说,我的case是很弱的,以前看到很多标题里面写着“极弱","超级弱“,"史
上最弱”的Case,总是满怀希望的点进去看看希望可以找到一些慰藉,可惜每次看到的
都是引用100+的同学们自称“弱”。。。我也是很无语了。那什么叫弱呢,我也不知道
,甚至于什么叫做强也越来越不清楚了,因为我也看到有引用500+的同学悲剧的,所以
我逐渐觉得唯引用论的强弱可能不是一个非常准确的依据。
扯远了,我今年年中下了很大的决心才决定申请1b,因为背景除了引用低以外,也真没
有什么特别的亮点,所以原来只准备申请niw。说来,最后下决心申请1b还是因为和版
上的puma大神聊了几次之后。puma其实一开始并没有给我说我到底 行不行,而是给我
说了很多案例,然后背后的逻辑等等,总之谈了几次之后对大神的观点还是比较认同,
同时因为一些其他个人原因,还是痛下决心DIY(虽然是1b,但是大家都知道公司的律
师是靠不住的,所以还是算DIY)。中间非常intensive的一个月准备(对,一个月,因
为之前有NIW的一些铺垫),重写rl,pl,反复反复反复修改,各种深入的挖掘材料。
。。整个过程已经艰苦到我没想象到的程度。。就想长跑到了临界点的感觉。。当然这
个过程多亏了puma大神的指导,让我知道了很多以前从来不知道的方法,回想起来是起
了一些决定性作用的。
总体来讲,如果说有什么可以给大家的建议,就是1.不要妄自菲薄;2.下功夫挖掘自身
。每个人都是有“亮点”可挖的。我自己以前一直对这句话非常鄙视,觉得说这句话的
人都是站着说话不腰疼,但是现在想起来其实未必然,你觉得没有亮点可能正是你没有
发现。所以回到第二点,要“下功夫”,把你所有以前做过的事,见过的人,发过的信
,都挖掘一遍,精确到天,甚至小时,一封信,一句话,等等。。。然后有了这些只言
片语,再综合起来。这个过程真的没有什么技巧,只是花功夫。当然,之后具体的写作
,论证是需要一些技巧的,这时候有经验的律师,或者过来人,板上的大牛们,比如
puma大神就能帮到你。
希望对大家有帮助!祝大家都申请成功!
avatar
y*9
3
谢谢
avatar
b*y
4
其实你可以自己照,然后用photoshop编辑, 4*6 正好打印6张
avatar
R*d
5
恭喜
avatar
g*e
6
TBT, TLT,还有一些。不过,现在short长期国债的依据是什么?
avatar
h*a
8
gx
avatar
y*9
9
国债新高+通胀预期?小仓位玩玩?

【在 g******e 的大作中提到】
: TBT, TLT,还有一些。不过,现在short长期国债的依据是什么?
avatar
a*g
10
拿 photocap 软件套个模版就搞定了

know

【在 GC 的大作中提到】
: I did once before, but I forgot the link of the website. Please let me know
: if anybody still have it. Thanks very much.

avatar
x*u
11
恭喜!
avatar
j*e
12
不如买tlt的put
avatar
a*e
13
https://www.epassportphoto.com/

know

【在 GC 的大作中提到】
: I did once before, but I forgot the link of the website. Please let me know
: if anybody still have it. Thanks very much.

avatar
v*e
14
恭喜!
avatar
y*9
15
这年头,short长期国债最保险,可做短线,有利就套。也可做中长线,跌了就hold,最多两年就解
套。
avatar
s3
17
congratulatons
沾沾喜气

【在 h******e 的大作中提到】
: 140最近批了(NSC),最近准备485,主要就是一些填表,所以稍稍有些时间,把我的这
: 个不算典型的经验贡献给大家,希望对大家有所帮助。
: 如标题所说,我的case是很弱的,以前看到很多标题里面写着“极弱","超级弱“,"史
: 上最弱”的Case,总是满怀希望的点进去看看希望可以找到一些慰藉,可惜每次看到的
: 都是引用100+的同学们自称“弱”。。。我也是很无语了。那什么叫弱呢,我也不知道
: ,甚至于什么叫做强也越来越不清楚了,因为我也看到有引用500+的同学悲剧的,所以
: 我逐渐觉得唯引用论的强弱可能不是一个非常准确的依据。
: 扯远了,我今年年中下了很大的决心才决定申请1b,因为背景除了引用低以外,也真没
: 有什么特别的亮点,所以原来只准备申请niw。说来,最后下决心申请1b还是因为和版
: 上的puma大神聊了几次之后。puma其实一开始并没有给我说我到底 行不行,而是给我

avatar
H*n
18
TBT 两倍short长期国债,去看一下它有史以来的走势,保不保险?
TBT人称太变态,大名不是白来的。
avatar
c*n
19
谢谢,收到大肉包

【在 GC 的大作中提到】
: thanks this is my looking for.
avatar
a*4
20
Cong!
avatar
l*r
21
说实话我看见版上好多误导别人的,比如引用低于50的都让别人不要试1B了。
而事实上这个都看运气的,只要不碰上杀手,基本都能过。即使那些几百引用的,遇上
杀手也有可能吃个noid。
我身边好多都是2、30引用过1B,<50过1A的,只是人家都不上来说而已。
恭喜楼主!也感谢和大家分享自己的经历。
avatar
I*a
22
恭喜恭喜,
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。