美国“极左“和“极右”的合流 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

美国“极左“和“极右”的合流

美国“极左“和“极右”的合流# Stock

r*o2011-10-03 07:10

1 楼

宝宝2个半月，我每3小时喂一次，母奶用奶瓶喂。以前可以吃4，5oz，现在大了些却降
到了2，3个oz，还要强迫着，小舌头不断顶来顶去想把奶嘴吐出来，然后哭闹要抱走来
走去才行，也不怎么打嗝。以前只有晚上这样，现在白天也这样，大家说这正常吗？

c*r2011-10-03 07:10

2 楼

“极左” - OccupyWallStreet Movement
“极右” - Tea Party Movement
这两股同样来自草根的势力，
在反对金融寡头和Federal Reserve的洪流中，
找到了交集。
这个世界，有时候就是这么的理性得不可思议！
革命，离我们并不遥远。。。

h*g2011-10-03 07:10

3 楼

我家宝宝2个半月的时候也有这样的一段时间，大概1个礼拜到10天的样子～
如果宝宝不想喝奶，就不要强迫宝宝，我知道这样做很难，因为妈妈都会担心，但是，
渡过这段时期后，我发现，最好的办法就是顺从宝宝的生长周期，宝宝自己会调节：
）

r*t2011-10-03 07:10

4 楼

其实tea party本身就是极左的。
这个什么左右其实是很难说的清楚的。

c*r2011-10-03 07:10

5 楼

你这个“tea party本身就是极左”的判断，让Democrrats 情何以堪？

【在 r*****t 的大作中提到】

: 其实tea party本身就是极左的。
: 这个什么左右其实是很难说的清楚的。

s*72011-10-03 07:10

6 楼

码字错误？ tea party 极度保守，怎么就极左了呢？

【在 r*****t 的大作中提到】

: 其实tea party本身就是极左的。
: 这个什么左右其实是很难说的清楚的。

r*t2011-10-03 07:10

7 楼

原来中共文革的时候不保守吗？
可以什么浓妆艳抹吗？
可以找小老婆吗？
其实左和右都是没有意义的比较。很难说的。

c*r2011-10-03 07:10

8 楼

"右" - conservative, small government, low tax, Laissez-faire doctrine,
personal responsibility, self-reliance
"左" - liberal/progressive, large government, high tax, high welfare,
Keynesian doctrine, collective, elite domination

【在 r*****t 的大作中提到】

: 原来中共文革的时候不保守吗？
: 可以什么浓妆艳抹吗？
: 可以找小老婆吗？
: 其实左和右都是没有意义的比较。很难说的。

v*m2011-10-03 07:10

9 楼

华尔街是左派MM，那帮游行的人是左派小散。
现在是左派内讧。

【在 c*****r 的大作中提到】

: "右" - conservative, small government, low tax, Laissez-faire doctrine,
: personal responsibility, self-reliance
: "左" - liberal/progressive, large government, high tax, high welfare,
: Keynesian doctrine, collective, elite domination

p*e2011-10-03 07:10

10 楼

游行的代表美国穷人，tea party代表美国富人。华尔街=犹太人

【在 v**********m 的大作中提到】

: 华尔街是左派MM，那帮游行的人是左派小散。
: 现在是左派内讧。

v*m2011-10-03 07:10

11 楼

Jewish Vote In Presidential Elections
Year Candidate % of Jewish Vote
1916
Hughes (R) 45
Wilson (D) 55
1920
Harding (R) 43
Cox (D) 19
Debs (Soc) 38
1924
Coolidge (R) 27
Davis (D) 51
La Folette (Progressive) 22
1928
Hoover (R) 28
Smith (D) 72
1932
Hoover (R) 18
Roosevelt (D) 82
1936
Landon (R) 15
Roosevelt (D) 85
1940
Wilkie (R) 10
Roosevelt (D) 90
1944
Dewey (R) 10
Roosevelt (D) 90
1948
Dewey (R) 10
Truman (D) 75
Wallace (Progressive) 15
1952
Eisenhower (R) 36
Stevenson (D) 64
1956
Eisenhower (R) 40
Stevenson (D) 60
1960
Nixon (R) 18
Kennedy (D) 82
1964
Goldwater (R) 10
Johnson (D) 90
1968
Nixon (R) 17
Humphrey (D) 81
Wallace (I) 2
1972
Nixon (R) 35
McGovern (D) 65
1976
Ford (R) 27
Carter (D) 71
McCarthy (I) 2
1980
Reagan (R) 39
Carter (D) 45
Anderson (I) 14
1984
Reagan (R) 31
Mondale (D) 67
1988
Bush (R) 35
Dukakis (D) 64
1992
Bush (R) 11
Clinton (D) 80
Perot (I) 9
1996
Dole (R) 16
Clinton (D) 78
Perot (I) 3
2000
Bush (R) 19
Gore (D) 79
Nader (G) 1
2004*
Bush (R) 24
Kerry (D) 76
Nader (G) <1
2008
McCain (R) 22
Obama (D) 78

【在 p***e 的大作中提到】

: 游行的代表美国穷人，tea party代表美国富人。华尔街=犹太人

c*r2011-10-03 07:10

12 楼

看来大家对美国的政治光谱格局的认识，真是一团浆糊。
本版，按道理说都该受过高等教育，智商不会糟到哪里，
可知识眼界尚且如此，难怪华人作为整体在美国政治上始终无所作为。
哎！