中共向微博宣战 (转载)# Stock
s*a
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 中共向微博宣战
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 08:09:49 2011, 美东)
日前，中共官媒《北京日报》发表文章，痛陈微博缺陷和社会危害，呼吁全面实行微博
实名制，尽快建立网媒责任追究制度。其言辞之厉，帽子之大，如“一些网络微博中有
某些特定人士及别有居心者，故意制造负面情绪和消极心态，对创造了富国强民的中国
奇迹的基本事实视而不见”等令人胆颤，颇有文革重来之感。
此文音调，加上不久前中共官员公开宣称要对微博加强管控的言论，迹象已经十分明显
：中共要对微博出手了！
重视宣传口，是中共自建党不久就形成的传统。站在像中共这样的执政者的角度，很容
易理解此番出手的原因。
近年来中国网民数量快速增长，微博用户更是在短短两三年内便超过2亿。网络本来就
难于监控，早让中共头疼；微博传播速度之自主和迅捷，在知情权遭到压制、民众对事
情怀有高度好奇心的中国，更是发展成为掌权者“维稳”的一大威胁。
因中国政府公信力极度缺失，合法性饱受质疑，任何与政府有关的小事，都可能经由网
络围观造成一次政府危机。近来的郭美美事件、温州动车追尾事故等等，都因为微博的
首先暴露消息和用户随后的强势围观，让堂堂中央部委屡屡出丑，掀起轩然大波，几让
中共宣传部门无以招架。这也许是让中共下定决心整治微博的直接原因。
刚刚结束的中共十七届六中全会，议题就是文化体制改革，中共已经将文化体制改革放
到战略层面上部署实施，以微博的影响之众，对它的管制应该是这个文化体制改革战略
的一大内容。剑锋所向，微博在劫难逃。所以，《北京日报》和官方对微博的宣战并非
偶然。
中共若下手整治，微博当然难以抵抗。但问题是，从长远来说，这种强力钳制的方式是
高明和对社会和中共自身是健康的吗？
在某种意义上说，压制微博言论是中共维稳思维在网络宣传上的反映。但维稳灭火的方
式，成本高昂，对强力过度依赖，能掌控一时的局势，但政府公信力和合法性问题没有
解决，反而可能因此再度受损，官民矛盾愈加深化，会为一个政权埋下更大的不定时炸
药。
微博维稳就是如此，新媒体发展这么明显的世界大势，如果硬要压制，阻碍中华民族的
前进步伐，那“逆历史潮流”这样的说法就真不是空洞的虚话了。而且中共对微博已经
在一定程度上开放了一段时间，进行逆反的管理，其代价会相当大。
因此，建议中共改变一下思路，从重拾政府公信力和合法性这个根本性问题着手应付微
博难题。如果政府信息够及时可信，还会被微博抢去风头，再引起那么多人围观吗？如
果政府运行够公开透明，还会有这么多人吃饱了撑的，要去千方百计偷窥政府秘密吗？
再扯远一点，如果中共完全没有合法性问题，真正和民众形成宣传中的鱼水关系，它还
会惧怕微博“煽动不法言论危害社会”吗？
所以，不要再拿那些媒体的缺陷来忽悠国人了。网络有言：如果以后我们能言论自由，
那时的人看现在这些官媒言论，会是多么的可笑。
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 中共向微博宣战
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 08:09:49 2011, 美东)
日前，中共官媒《北京日报》发表文章，痛陈微博缺陷和社会危害，呼吁全面实行微博
实名制，尽快建立网媒责任追究制度。其言辞之厉，帽子之大，如“一些网络微博中有
某些特定人士及别有居心者，故意制造负面情绪和消极心态，对创造了富国强民的中国
奇迹的基本事实视而不见”等令人胆颤，颇有文革重来之感。
此文音调，加上不久前中共官员公开宣称要对微博加强管控的言论，迹象已经十分明显
：中共要对微博出手了！
重视宣传口，是中共自建党不久就形成的传统。站在像中共这样的执政者的角度，很容
易理解此番出手的原因。
近年来中国网民数量快速增长，微博用户更是在短短两三年内便超过2亿。网络本来就
难于监控，早让中共头疼；微博传播速度之自主和迅捷，在知情权遭到压制、民众对事
情怀有高度好奇心的中国，更是发展成为掌权者“维稳”的一大威胁。
因中国政府公信力极度缺失，合法性饱受质疑，任何与政府有关的小事，都可能经由网
络围观造成一次政府危机。近来的郭美美事件、温州动车追尾事故等等，都因为微博的
首先暴露消息和用户随后的强势围观，让堂堂中央部委屡屡出丑，掀起轩然大波，几让
中共宣传部门无以招架。这也许是让中共下定决心整治微博的直接原因。
刚刚结束的中共十七届六中全会，议题就是文化体制改革，中共已经将文化体制改革放
到战略层面上部署实施，以微博的影响之众，对它的管制应该是这个文化体制改革战略
的一大内容。剑锋所向，微博在劫难逃。所以，《北京日报》和官方对微博的宣战并非
偶然。
中共若下手整治，微博当然难以抵抗。但问题是，从长远来说，这种强力钳制的方式是
高明和对社会和中共自身是健康的吗？
在某种意义上说，压制微博言论是中共维稳思维在网络宣传上的反映。但维稳灭火的方
式，成本高昂，对强力过度依赖，能掌控一时的局势，但政府公信力和合法性问题没有
解决，反而可能因此再度受损，官民矛盾愈加深化，会为一个政权埋下更大的不定时炸
药。
微博维稳就是如此，新媒体发展这么明显的世界大势，如果硬要压制，阻碍中华民族的
前进步伐，那“逆历史潮流”这样的说法就真不是空洞的虚话了。而且中共对微博已经
在一定程度上开放了一段时间，进行逆反的管理，其代价会相当大。
因此，建议中共改变一下思路，从重拾政府公信力和合法性这个根本性问题着手应付微
博难题。如果政府信息够及时可信，还会被微博抢去风头，再引起那么多人围观吗？如
果政府运行够公开透明，还会有这么多人吃饱了撑的，要去千方百计偷窥政府秘密吗？
再扯远一点，如果中共完全没有合法性问题，真正和民众形成宣传中的鱼水关系，它还
会惧怕微博“煽动不法言论危害社会”吗？
所以，不要再拿那些媒体的缺陷来忽悠国人了。网络有言：如果以后我们能言论自由，
那时的人看现在这些官媒言论，会是多么的可笑。