胡说八道话消息# Stock
S*X
1 楼
1. 100年美股只有三轮大牛市,一是镀金时代美国的兴起,当然事后走出了30s大萧条
给啪唧了。此对应A股冲上6000后啪唧。二是二战后美帝崛起,走了16年牛市,至布雷
顿森林体系奔溃和越战,此后进入了16年熊市,以货币量换取指数的维持。三是信息技
术革命1982-2000,此后进入熊市至今,靠货币贬值维持指数。
3. 很多宏观面的理由都是市场无法冲高的理由,却不是必然下跌的理由。如果你认同
我们本就处在已走了10年还未走完的大熊市中,你就能释然了。必然下跌的理由只有撤
资和去杠杆化。一跌不起的理由也只有一个就是钱没了,到处都没了。
4. 剩下的就是波动的问题,简单说就是dip或surge的问题,决定波动的因素很复杂,
市场情绪,短期资金流动,政治因素,资金大户的出手干预等等。
因为位面本是不相干的,搅合在一起思考只会把自己弄糊涂。拿宏观经济面的萧条去预
测短期下跌,本就是错位了哈。
只提一句,7月时,美债,欧债,失业率,衰退,新兴市场减速,这哪一个问题又不存
在呢?
个人看法,相信理解这些位面差异的关系,会对解读消息的能力有提高。
请不吝赐教
给啪唧了。此对应A股冲上6000后啪唧。二是二战后美帝崛起,走了16年牛市,至布雷
顿森林体系奔溃和越战,此后进入了16年熊市,以货币量换取指数的维持。三是信息技
术革命1982-2000,此后进入熊市至今,靠货币贬值维持指数。
3. 很多宏观面的理由都是市场无法冲高的理由,却不是必然下跌的理由。如果你认同
我们本就处在已走了10年还未走完的大熊市中,你就能释然了。必然下跌的理由只有撤
资和去杠杆化。一跌不起的理由也只有一个就是钱没了,到处都没了。
4. 剩下的就是波动的问题,简单说就是dip或surge的问题,决定波动的因素很复杂,
市场情绪,短期资金流动,政治因素,资金大户的出手干预等等。
因为位面本是不相干的,搅合在一起思考只会把自己弄糊涂。拿宏观经济面的萧条去预
测短期下跌,本就是错位了哈。
只提一句,7月时,美债,欧债,失业率,衰退,新兴市场减速,这哪一个问题又不存
在呢?
个人看法,相信理解这些位面差异的关系,会对解读消息的能力有提高。
请不吝赐教