Redian新闻
>
建议提高股版帖子质量
avatar
建议提高股版帖子质量# Stock
b*e
1
帖子质量好坏不是按对错来分的。好帖应当有理有据,逻辑合理。如果错了,也能找到
出错的环节,进行理论上的修正。而那种不说理由只说结果的,哪怕说对了几次,也不
是好帖。即使谢国忠和郎咸平这样有影响力的人(水平暂且不论),说话也不敢不讲证
据不讲逻辑。非专业人士更不能单凭“权威”来指点江山吧。
个人感受从来没从没有分析的帖子里面学到有用的东西。也许偶尔以为领悟了一点东西
,其实发帖的人都不一定明白。大家在各自领悟各自的东西而已。很多新人一年下来,
就能体会到看帖子是在浪费时间。更有甚者发帖攒包子买pick。其实效果真不如自己潜
心好好读半本经济学专著。金融立足于经济,如果经济都不懂,金融也很难玩得好。
对版面来说,多几个花10分钟甚至一小时准备的帖子,比满版30秒内写完的帖子,点击
量会高很多。
avatar
k*n
2
顶,这里混混越来越多了。
从明天开始凡是根股票无关的帖子一律清掉。
想灌水的,周末可以随心所欲灌。
再这样下去,我该辞职了。
自从上任以来,非常影响我个人炒股战绩。
avatar
d*4
3

不敢苟同,好质量的帖子别人不一定愿意读,也不一定读得懂,
远不如标题党的点击率高

【在 b*******e 的大作中提到】
: 帖子质量好坏不是按对错来分的。好帖应当有理有据,逻辑合理。如果错了,也能找到
: 出错的环节,进行理论上的修正。而那种不说理由只说结果的,哪怕说对了几次,也不
: 是好帖。即使谢国忠和郎咸平这样有影响力的人(水平暂且不论),说话也不敢不讲证
: 据不讲逻辑。非专业人士更不能单凭“权威”来指点江山吧。
: 个人感受从来没从没有分析的帖子里面学到有用的东西。也许偶尔以为领悟了一点东西
: ,其实发帖的人都不一定明白。大家在各自领悟各自的东西而已。很多新人一年下来,
: 就能体会到看帖子是在浪费时间。更有甚者发帖攒包子买pick。其实效果真不如自己潜
: 心好好读半本经济学专著。金融立足于经济,如果经济都不懂,金融也很难玩得好。
: 对版面来说,多几个花10分钟甚至一小时准备的帖子,比满版30秒内写完的帖子,点击
: 量会高很多。

avatar
T*n
4
支持!

【在 k********n 的大作中提到】
: 顶,这里混混越来越多了。
: 从明天开始凡是根股票无关的帖子一律清掉。
: 想灌水的,周末可以随心所欲灌。
: 再这样下去,我该辞职了。
: 自从上任以来,非常影响我个人炒股战绩。

avatar
S*s
5
好建议!顶楼主。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。