Redian新闻
>
巴非特看来是老糊涂了
avatar
巴非特看来是老糊涂了# Stock
w*y
1
各位前辈:
本人为国内临床医生,大型三甲教学医院副主任医师,今年5月递交EB1A申请材料
,后PP,7月收到RFE,补件后于10月收到拒信,信中承认本人满足10条标准中的4条,
所以通过了Part one的Analysis of Criteria,但是在Part Two的Final Merit
Determination中却被认为不是small percentage in the field而被拒绝。受理中心
是TSC,IO为喜欢发RFE的XM1102.
代理律师说很少见到这种情况,并认为IO过于主观和武断,建议我们Appeal,在
brief中highlight 并提交一些补充证明材料,因为这样可以有两边审理流程,即TSC会
找其他IO再审理一遍,如果还没有通过,就会到AAO再审理一遍。TSC再审理需要45天,
AAO审查在180之内,但特殊情况下可能会延期。重新递交会快些,但没准还会收到RFE
,并且只是一个IO看,没准还会碰到XM1102,另外还担心被分配到遍布杀手的NSC。
各种纠结与犹豫以及信息不对称~~
请教各位大神,有木有遇到我这么悲催的情况,有申诉成功的吗?谢谢!
avatar
l*1
2
100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
business是不可持续性的?
avatar
d*u
3
可以appeal但是不知道律师怎么收费。
avatar
k*f
4
en.应该all in HIG.
avatar
y*8
5
什么条件
avatar
g*c
6
你懂个屁,舔美国鬼子屁眼的越南杂种

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
D*r
7
老巴其实已经在算计着出货了好不好?

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
v*0
8
all in groupon

【在 k********f 的大作中提到】
: en.应该all in HIG.
avatar
l*g
9
不懂什么是convergence business,但应该没多大关系,只要巴菲特在不可持续以前卖
掉就行。
而且万一QE出来,这个就是通涨保险。有什么QE的话,他肯定比99%的人先知道。
avatar
d*4
10
老巴就是个大忽悠,他上车的时候让青蛙们知道,下车的时候就不一定了~
avatar
v*0
11
上过车以后才说。
他买ibm的时候估计才120-140
现在青蛙们跟上了,丫可能已经要下车了。
nod

【在 d******4 的大作中提到】
: 老巴就是个大忽悠,他上车的时候让青蛙们知道,下车的时候就不一定了~
avatar
k*o
12
IBM的杀手锏,企业级app server市场IBM一家独大,而且优势不断扩大。牛逼如oracle
也只能可怜兮兮的分一小杯羹。不知道如何是不可持续的?
IBM仅靠目前的app server优势,也至少还有10年好光景。如果后来者不fuck up,二三
十年也没问题。

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
d*4
13

我赌IBM ER的时候被wipe out了一大笔钱,这时候又拉上来了,垃圾呀

【在 v***0 的大作中提到】
: 上过车以后才说。
: 他买ibm的时候估计才120-140
: 现在青蛙们跟上了,丫可能已经要下车了。
: nod

avatar
R*I
14
SEC disclosure里说得很清楚:average price 170

【在 v***0 的大作中提到】
: 上过车以后才说。
: 他买ibm的时候估计才120-140
: 现在青蛙们跟上了,丫可能已经要下车了。
: nod

avatar
B*r
15
老了,变得保守了。其实风险回报比并不好,还不如前几年卖的Naked Puts。

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
g*u
16
放赵老师来给你上课。

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
c*u
17
老巴要栽在IBM上了.
too pricey.
avatar
b*e
18
老巴是二战后的美国繁荣造就的。如果美国到顶了,老巴自然就到顶了。

【在 B**********r 的大作中提到】
: 老了,变得保守了。其实风险回报比并不好,还不如前几年卖的Naked Puts。
avatar
w*w
19
老巴也活不了多久了吧
不能这样说他,哈哈
avatar
S*X
20
日哦!! 坛子里的水平已经高到这个地步了?????
指点江山,粪土老巴啊~~~ 牛!!!!
这里的账户都是100X B级别的??
avatar
X*r
21
Diu

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
B*r
22
长期策略还那么多钱,不好投的,IBM就算还可以的了,总比MSFT强吧
avatar
z*e
23
也许他并不真正看好美国经济。。。

【在 l******1 的大作中提到】
: 100亿美金砸IBM. 根据典型的MBA教科书, 难道他不知到IBM这种convergence
: business是不可持续性的?

avatar
s*r
24
yes, that's why he invests 10billion in an Indian company

【在 z***e 的大作中提到】
: 也许他并不真正看好美国经济。。。
avatar
s*y
25
Buffett的投资显然是这儿的newbie们不明白的。 人买了就没想过要卖。

【在 l****g 的大作中提到】
: 不懂什么是convergence business,但应该没多大关系,只要巴菲特在不可持续以前卖
: 掉就行。
: 而且万一QE出来,这个就是通涨保险。有什么QE的话,他肯定比99%的人先知道。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。