Redian新闻
>
为什么发行新股的par value会很低甚至为0?
avatar
为什么发行新股的par value会很低甚至为0?# Stock
b*3
1
是对管理层的bonus么?
avatar
b*3
2
有能回答这个问题的么?
我看你们每个都咋咋呼呼的
avatar
L*u
3
概念性错误。。。
股票是没有par value的。
股票的发行价是根据市场定的。。。。
avatar
b*e
4
par value这个概念对应的不是market value(股票的价钱),而是balance sheet上的
equity(book value=asset-liability)中的一部分。
avatar
b*3
5
那岂不是凭空制造equity?

【在 b********e 的大作中提到】
: par value这个概念对应的不是market value(股票的价钱),而是balance sheet上的
: equity(book value=asset-liability)中的一部分。

avatar
j*h
6
大牛历害
周末学习
好像是一般是$0.001,或$0.01,不全是零,给股民点汤的说
hia hia
avatar
b*e
7
par value我大致理解为原始股。 股票101:股票的价钱(market value)等于股票将来
创造的价值的总和,discounted to the today at a certain discount rate (WACC,
interest rate+premium....). balance sheet上的equity只有accountant才会关心,
financial analyst只关心影响股票将来可能创造的价值的各种因素,如果今天账面上
equity很高,却不能维持,这个股票在financial analyst就没有价值。 另外par
value为负可能和stock buyback有关。
BTW, 今天只有cfa一级考试,但这个好像不是一级要考的东西。
avatar
b*3
8
这个问题我已经搞明白了
谢谢答复

,

【在 b********e 的大作中提到】
: par value我大致理解为原始股。 股票101:股票的价钱(market value)等于股票将来
: 创造的价值的总和,discounted to the today at a certain discount rate (WACC,
: interest rate+premium....). balance sheet上的equity只有accountant才会关心,
: financial analyst只关心影响股票将来可能创造的价值的各种因素,如果今天账面上
: equity很高,却不能维持,这个股票在financial analyst就没有价值。 另外par
: value为负可能和stock buyback有关。
: BTW, 今天只有cfa一级考试,但这个好像不是一级要考的东西。

avatar
s*e
9
不是,连equity也不是,完全就是一个随便规定的数,按股票最原始的搞法来说,原始
股发行的时候是按面值卖出去的,那时候par value有用。现在的股票IPO的时候,都是
投行承销的,发行价可以跟par value不一样,par value也就成了没用的东西了,不过
好像跟flotation cost有关。

【在 b********e 的大作中提到】
: par value这个概念对应的不是market value(股票的价钱),而是balance sheet上的
: equity(book value=asset-liability)中的一部分。

avatar
b*e
10
虽然我不是accounting专业,也不喜欢,但这是最基本的accounting: par value在
balance sheets上equity栏下的一行,par value乘上一个multiplier,绝对不是随意规
定的,和公司最开始的资本构成有关,类似原始股.
avatar
b*3
11
是最基本的,但是你说的不对,就这么简单

【在 b********e 的大作中提到】
: 虽然我不是accounting专业,也不喜欢,但这是最基本的accounting: par value在
: balance sheets上equity栏下的一行,par value乘上一个multiplier,绝对不是随意规
: 定的,和公司最开始的资本构成有关,类似原始股.

avatar
K*l
12
一帮不懂的人在那里瞎说!
Stock的市场价值等于future cash flow discounted to the today at a certain
discount rate是没错,就是市场认为这公司值多少钱。
equity = book value = asset-liability,这也没错,其实就是今天公司的清算价值
,把公司所有资产变现,把所有负债还掉,剩下的就是股东的钱,就是equity。
至于par value,是法律上规定,每一股在发行时股东至少要付进来的钱,但是法律对
最低付进来的钱并没有最低额度限制,所以就出现了0.01,0.001每股par value的情况
。公司发行股份就是卖股份,不管是引进战略投资者,IPO发新股,还是award给高管,
公司至少得收到每股par value的价值;由于这个数字可以极低,也就给员工股权激励
,或者业绩对赌输股票等需要接近于0成本发行股票的情形制造了便利。这就是一个单
纯的法律规定,股票不能免费给,交换就必须有对价,否则就是gift。这就是这个个
par value的意义。
avatar
b*3
13
大牛说的对
嗯,有一部分是给员工或者board的bonus
还有一部分,会在市场上发售,是一市场能接受的价格发行的。这部分价格包括了
capital surplus,这就是为什么retain earning是负的,公司还能够苟延残喘的原因
par value的意义是董事会授权的发行。

【在 K***l 的大作中提到】
: 一帮不懂的人在那里瞎说!
: Stock的市场价值等于future cash flow discounted to the today at a certain
: discount rate是没错,就是市场认为这公司值多少钱。
: equity = book value = asset-liability,这也没错,其实就是今天公司的清算价值
: ,把公司所有资产变现,把所有负债还掉,剩下的就是股东的钱,就是equity。
: 至于par value,是法律上规定,每一股在发行时股东至少要付进来的钱,但是法律对
: 最低付进来的钱并没有最低额度限制,所以就出现了0.01,0.001每股par value的情况
: 。公司发行股份就是卖股份,不管是引进战略投资者,IPO发新股,还是award给高管,
: 公司至少得收到每股par value的价值;由于这个数字可以极低,也就给员工股权激励
: ,或者业绩对赌输股票等需要接近于0成本发行股票的情形制造了便利。这就是一个单

avatar
b*e
14
par value的乘数是多少,当然和最开始公司的资本如何分配有关。不懂的人瞎说?我
就是这行的,而且有相关资格。楼上的太没礼貌了。网络上好人果然做不得,尤其是这
个板,继续潜水。
avatar
s*e
15
你这个肯定不对,hoho。

【在 b********e 的大作中提到】
: par value的乘数是多少,当然和最开始公司的资本如何分配有关。不懂的人瞎说?我
: 就是这行的,而且有相关资格。楼上的太没礼貌了。网络上好人果然做不得,尤其是这
: 个板,继续潜水。

avatar
b*3
16
讨论真理,不要带个人情绪

【在 b********e 的大作中提到】
: par value的乘数是多少,当然和最开始公司的资本如何分配有关。不懂的人瞎说?我
: 就是这行的,而且有相关资格。楼上的太没礼貌了。网络上好人果然做不得,尤其是这
: 个板,继续潜水。

avatar
K*l
17
最后一句话不对。
理论上,董事会作为公司的最高管理机构,可以以任何价格发行公司股份,但有两个硬
性限制,一个是公司章程规定的总可发行股份数(超过的话,需要先修改公司章程才可
以),一个就是每股发行价格不得低于par value。
但是董事会是不能随意行事的,董事会必须以公司利益最大化行事,即business
judgement rule。如果是员工股权激励范围内的par value发行,或者其它公司履约情
形下的par value发行,则不会违反上述规则;如果是引进战略投资者,或者IPO发行新
股,或者其它商业交易有关的股票发行,则必须按市场价格,否则属侵害股东利益,股
东可对board提起class action。
这就是为什么,有时按par value发行,有时按市价发行的根本原因;但是任何发行都
不得低于par value。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 大牛说的对
: 嗯,有一部分是给员工或者board的bonus
: 还有一部分,会在市场上发售,是一市场能接受的价格发行的。这部分价格包括了
: capital surplus,这就是为什么retain earning是负的,公司还能够苟延残喘的原因
: par value的意义是董事会授权的发行。

avatar
K*l
18
par value就是一个value,就是一个值,有什么乘数?跟什么最开始公司的资本如何分
配更没有关系。所以说你还是不懂,不懂就不要装懂。

【在 b********e 的大作中提到】
: par value的乘数是多少,当然和最开始公司的资本如何分配有关。不懂的人瞎说?我
: 就是这行的,而且有相关资格。楼上的太没礼貌了。网络上好人果然做不得,尤其是这
: 个板,继续潜水。

avatar
b*e
19
潜水了,不值得浪费我的时间。
avatar
b*3
20
几乎不能一par value对外发型吧,董事会和股东不可能同意,par value 0.0001和0,
那就是白给啊。

【在 K***l 的大作中提到】
: 最后一句话不对。
: 理论上,董事会作为公司的最高管理机构,可以以任何价格发行公司股份,但有两个硬
: 性限制,一个是公司章程规定的总可发行股份数(超过的话,需要先修改公司章程才可
: 以),一个就是每股发行价格不得低于par value。
: 但是董事会是不能随意行事的,董事会必须以公司利益最大化行事,即business
: judgement rule。如果是员工股权激励范围内的par value发行,或者其它公司履约情
: 形下的par value发行,则不会违反上述规则;如果是引进战略投资者,或者IPO发行新
: 股,或者其它商业交易有关的股票发行,则必须按市场价格,否则属侵害股东利益,股
: 东可对board提起class action。
: 这就是为什么,有时按par value发行,有时按市价发行的根本原因;但是任何发行都

avatar
b*e
21
你才不懂装懂, 在balance sheet上,par value是0.01或0.1*say 100,000, 那个100,
000就是乘数。
avatar
b*3
22
大牛不要潜水,

【在 b********e 的大作中提到】
: 潜水了,不值得浪费我的时间。
avatar
b*e
23
我太失望了,在这个版上这么多年了,见到觉得有需要的时候会出来吭一声,以前虽然
感觉不值得,可是没有这样被对待过.
avatar
b*3
24
哪个是授权的发行总量。
真正发行的时候只可能是其中一部分,依旧是董事会会在授权范围内发行新股

【在 b********e 的大作中提到】
: 你才不懂装懂, 在balance sheet上,par value是0.01或0.1*say 100,000, 那个100,
: 000就是乘数。

avatar
K*l
25
员工股票计划里的直接award部分就是白给;如果公司引进PE投资,PE设定业绩对赌,
比如三年内业绩增长达不到50%以上的年增长率,公司就要增加PE20%的股份,这部分也
是白给。
par value就是服务于这些白给的情况。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 几乎不能一par value对外发型吧,董事会和股东不可能同意,par value 0.0001和0,
: 那就是白给啊。

avatar
b*3
26
你说的这个不对,不都是白给。有一部分是能按照市价发行出去,要不为社么capital
surplus 会增加呢?

【在 K***l 的大作中提到】
: 员工股票计划里的直接award部分就是白给;如果公司引进PE投资,PE设定业绩对赌,
: 比如三年内业绩增长达不到50%以上的年增长率,公司就要增加PE20%的股份,这部分也
: 是白给。
: par value就是服务于这些白给的情况。

avatar
K*l
27
对喽!

【在 b*******3 的大作中提到】
: 哪个是授权的发行总量。
: 真正发行的时候只可能是其中一部分,依旧是董事会会在授权范围内发行新股

avatar
b*e
28
发信人: boshihou3 (我是anguishi他爸爸), 信区: Stock
标 题: Re: 为什么发行新股的par value会很低甚至为0?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 22:22:29 2011, 美东)
哪个是授权的发行总量。
真正发行的时候只可能是其中一部分,依旧是董事会会在授权范围内发行新股
我知道你想说什么,registered share,这里面大有可说,跟ipo和secondary offering
有关,可是我不会展开说了。最后一帖,到此为止。
avatar
K*l
29
我没说都白给啊,我只是列举几种需要白给的情况,如果par value太高,白给就实现
不了了。
大部分情况还是按市价发行,发行价超出par value的部分就是surplus。

capital

【在 b*******3 的大作中提到】
: 你说的这个不对,不都是白给。有一部分是能按照市价发行出去,要不为社么capital
: surplus 会增加呢?

avatar
b*3
30
你这个说的也不对
发行价超出par value的部分就是surplus的说法是不对的
surplus 是增发的时候,超过对应股本注册资金的部分

【在 K***l 的大作中提到】
: 我没说都白给啊,我只是列举几种需要白给的情况,如果par value太高,白给就实现
: 不了了。
: 大部分情况还是按市价发行,发行价超出par value的部分就是surplus。
:
: capital

avatar
K*l
31
有空去找一份公司的Articles of Incorporation看看吧,别在瞎扯别的概念了。

offering

【在 b********e 的大作中提到】
: 发信人: boshihou3 (我是anguishi他爸爸), 信区: Stock
: 标 题: Re: 为什么发行新股的par value会很低甚至为0?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 22:22:29 2011, 美东)
: 哪个是授权的发行总量。
: 真正发行的时候只可能是其中一部分,依旧是董事会会在授权范围内发行新股
: 我知道你想说什么,registered share,这里面大有可说,跟ipo和secondary offering
: 有关,可是我不会展开说了。最后一帖,到此为止。

avatar
b*3
32
大牛你觉得我说的对么?我可以加你为好友么?

【在 K***l 的大作中提到】
: 有空去找一份公司的Articles of Incorporation看看吧,别在瞎扯别的概念了。
:
: offering

avatar
K*l
33
Capital surplus is used to account for what a firm raises in excess of the
par value (nominal value) of the shares (common stock).

【在 b*******3 的大作中提到】
: 你这个说的也不对
: 发行价超出par value的部分就是surplus的说法是不对的
: surplus 是增发的时候,超过对应股本注册资金的部分

avatar
K*l
34
你说的不对的地方我都指出来了,我不是大牛,加好友欢迎。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 大牛你觉得我说的对么?我可以加你为好友么?
avatar
K*l
35
总而言之,par value就是公司发行股份的最低价格,就是底线,不能低于这个价格。
这跟什么IPO,什么second offering没有关系,这些是public offering,对应的是
private offering,本质上都是offering,就是股票的发行,其中可以有原始股东的
offering,这部分属于股份转让,钱是不进公司的;公司的offering,就是公司出售股
份,钱要进公司,这钱不能低于par value,发行价格中超出par value部分就是发行溢
价,计入capital surplus项目。
还有不瞭的么?
avatar
b*3
36
大牛,后面好像还有一句
Shares for which there is no par value will generally not have any form of
capital surplus on the balance sheet; all funds from issuing shares will be
credited to common stock issued.

【在 K***l 的大作中提到】
: 你说的不对的地方我都指出来了,我不是大牛,加好友欢迎。
avatar
b*3
37
我觉得超出现有股东权益的部分才是capital surplus
比如说现在common stock的每股注册资本是1美元,现在的美股权益是1.2美元,新发新
股票的par value是0.1
如果新发行股票的价格是1.1美元,那么capital surplus是1.1-1=0.1美元
而不是1.1-0.1=1美元
大牛觉得我说的对么?还是不同国家的金融体系用不同的方法?

【在 K***l 的大作中提到】
: 总而言之,par value就是公司发行股份的最低价格,就是底线,不能低于这个价格。
: 这跟什么IPO,什么second offering没有关系,这些是public offering,对应的是
: private offering,本质上都是offering,就是股票的发行,其中可以有原始股东的
: offering,这部分属于股份转让,钱是不进公司的;公司的offering,就是公司出售股
: 份,钱要进公司,这钱不能低于par value,发行价格中超出par value部分就是发行溢
: 价,计入capital surplus项目。
: 还有不瞭的么?

avatar
K*l
38
有些公司章程里规定stock with no par value,所以股份的对价就是股东愿意出什么
价格就是什么价格。在会计上,这些股份发行所得全部记为capital,也就没有capital
surplus。
至于为什么有公司愿意把stock规定为no par value,主要原因是这样无论公司股票价
值几何,公司对股东都没有负债。不过我认为这不过是文字游戏,公司股票的价值还是
市场说了算。
现在的标准做法就是规定股票par value为0.01或0.001,这样基本上股票价值也不会低
于par value。

be

【在 b*******3 的大作中提到】
: 大牛,后面好像还有一句
: Shares for which there is no par value will generally not have any form of
: capital surplus on the balance sheet; all funds from issuing shares will be
: credited to common stock issued.

avatar
b*3
39
换句话说,在公司融资的第一年capital surplus是0
不知道对不对
avatar
K*l
40
注册资本是中国才有的概念,美国没有。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 我觉得超出现有股东权益的部分才是capital surplus
: 比如说现在common stock的每股注册资本是1美元,现在的美股权益是1.2美元,新发新
: 股票的par value是0.1
: 如果新发行股票的价格是1.1美元,那么capital surplus是1.1-1=0.1美元
: 而不是1.1-0.1=1美元
: 大牛觉得我说的对么?还是不同国家的金融体系用不同的方法?

avatar
L*u
41
是0.1。不可能差别这么大吧。
溢价发行,溢出的部分为surplus.
至少俺们这旮旯,股票的par value大多数情况下是没有意义的。只有个别公司的董事
会会指定par value。
股票的发行价是underwriter根据公司本身,行业状况和当前市场状况而定的。跟公司
资产和earning没有必然联系。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 我觉得超出现有股东权益的部分才是capital surplus
: 比如说现在common stock的每股注册资本是1美元,现在的美股权益是1.2美元,新发新
: 股票的par value是0.1
: 如果新发行股票的价格是1.1美元,那么capital surplus是1.1-1=0.1美元
: 而不是1.1-0.1=1美元
: 大牛觉得我说的对么?还是不同国家的金融体系用不同的方法?

avatar
b*3
42
大牛太博学了
佩服,佩服

【在 K***l 的大作中提到】
: 注册资本是中国才有的概念,美国没有。
avatar
K*l
43
不见得,如果你和另一个人创立一家公司,规定总股本是1000万股,全部发行给你们两
人,每股par value是0.001美元,所以最低资本是1万美元,但你们凑了5万美元搞这家
公司,这里就已经有了4万美元的surplus。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 换句话说,在公司融资的第一年capital surplus是0
: 不知道对不对

avatar
b*3
44
多谢,多谢

【在 K***l 的大作中提到】
: 不见得,如果你和另一个人创立一家公司,规定总股本是1000万股,全部发行给你们两
: 人,每股par value是0.001美元,所以最低资本是1万美元,但你们凑了5万美元搞这家
: 公司,这里就已经有了4万美元的surplus。

avatar
K*l
45
见笑见笑,俺只是对中美公司法,略通一二。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 大牛太博学了
: 佩服,佩服

avatar
u*s
46
avatar
b*3
47
你对这个的研究还不够深入

【在 u****s 的大作中提到】

avatar
u*s
48
毕竟不是业内人士啊.

【在 b*******3 的大作中提到】
: 你对这个的研究还不够深入
avatar
K*l
49
说的没错,是很好的补充。

【在 u****s 的大作中提到】
: 毕竟不是业内人士啊.
avatar
b*3
50
导致很多诉讼,要发行公司按PAR Value赔钱.
这个是董事会的权利又不是义务,怎么会亏钱?唯一的可能性是董事会无法执行权利。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 你对这个的研究还不够深入
avatar
K*l
51
股权本质上是公司对股东的负债,既然par value是公司每股最低售价,如果每股par
value是10块,公司经营不善,股票只值5块,那么股东可以要求退股,还他10块;楼上
说了,这都是上个世纪老皇历了,现在的公司的股票的par value都是极低的,免得这
些麻烦。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 导致很多诉讼,要发行公司按PAR Value赔钱.
: 这个是董事会的权利又不是义务,怎么会亏钱?唯一的可能性是董事会无法执行权利。

avatar
b*3
52
即使引起诉讼也不可能是这种方式
交易就是交易

【在 K***l 的大作中提到】
: 股权本质上是公司对股东的负债,既然par value是公司每股最低售价,如果每股par
: value是10块,公司经营不善,股票只值5块,那么股东可以要求退股,还他10块;楼上
: 说了,这都是上个世纪老皇历了,现在的公司的股票的par value都是极低的,免得这
: 些麻烦。

avatar
K*l
53
怎么不是?今天我借你10块,你给我一借据,上写10块,过阵子你说这只值5块了,我
不答应了,这怎么行,还钱,10块,不还是吧,上法院吧!

【在 b*******3 的大作中提到】
: 即使引起诉讼也不可能是这种方式
: 交易就是交易

avatar
b*3
54
你没有搞错吧,普通股股东是合伙人,不是债权人

【在 K***l 的大作中提到】
: 怎么不是?今天我借你10块,你给我一借据,上写10块,过阵子你说这只值5块了,我
: 不答应了,这怎么行,还钱,10块,不还是吧,上法院吧!

avatar
K*l
55
股东之间是合伙人关系,股东之于公司就是债权人,是层级最低的债权人,也是终极的
债权人。

【在 b*******3 的大作中提到】
: 你没有搞错吧,普通股股东是合伙人,不是债权人
avatar
b*3
56
靠!牛

【在 K***l 的大作中提到】
: 股东之间是合伙人关系,股东之于公司就是债权人,是层级最低的债权人,也是终极的
: 债权人。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。