g*5
2 楼
finally
b*n
8 楼
今天苹果下610, 大盘下1%,MM们掩护撤退中
明天拉起,如此反复。MM拉到这个位置,算好了如何撤退了。一个半月内,MM准备弃四
个营寨,Dow下看11500。
明天拉起,如此反复。MM拉到这个位置,算好了如何撤退了。一个半月内,MM准备弃四
个营寨,Dow下看11500。
p*0
10 楼
苹果不可能下610。我现在已经从pcln跳回aapl了。下周等涨吧
p*0
13 楼
销售数据还不知道怎么样呢。
别光看几个老中退货就觉得人家销售不行。看看去年q4很多人都知道ipad 3就要出了还
买ipad 2,今年ipad 3供货充足,销量不会比q4差。
老中退货说明水货不好做了,因为正规渠道做大了。这反而说明cook这个businessman
比jobs好的地方,利润最大化。
从手机到电脑到tablet,我比较了同档次其它品牌产品,我只能说apple的还算便宜呢
。只不过他家定位都高,所以给人感觉很贵,但在高端市场上有绝对优势:价格低,利
润率高,知名度大,销量大。从macbook pro,到macbook air,到iphone,到ipad你现在
能说出几个其它厂的竞争产品?你去查查看,都比apple卖得贵。apple已经有了规模效
应了,输也不容易
别光看几个老中退货就觉得人家销售不行。看看去年q4很多人都知道ipad 3就要出了还
买ipad 2,今年ipad 3供货充足,销量不会比q4差。
老中退货说明水货不好做了,因为正规渠道做大了。这反而说明cook这个businessman
比jobs好的地方,利润最大化。
从手机到电脑到tablet,我比较了同档次其它品牌产品,我只能说apple的还算便宜呢
。只不过他家定位都高,所以给人感觉很贵,但在高端市场上有绝对优势:价格低,利
润率高,知名度大,销量大。从macbook pro,到macbook air,到iphone,到ipad你现在
能说出几个其它厂的竞争产品?你去查查看,都比apple卖得贵。apple已经有了规模效
应了,输也不容易
b*n
14 楼
你愿意这样认为,我也没有办法,销售好不好多问一些朋友的购买意愿不就成了?ipad
出来我买了,ipad2出来我立马又买了一个,ipad3出来,没啥感觉。还是那句话YMYC,
苹果到此点位,要说不带调整再上攻,估计MM吃了伟哥也难
businessman
【在 p*******0 的大作中提到】
: 销售数据还不知道怎么样呢。
: 别光看几个老中退货就觉得人家销售不行。看看去年q4很多人都知道ipad 3就要出了还
: 买ipad 2,今年ipad 3供货充足,销量不会比q4差。
: 老中退货说明水货不好做了,因为正规渠道做大了。这反而说明cook这个businessman
: 比jobs好的地方,利润最大化。
: 从手机到电脑到tablet,我比较了同档次其它品牌产品,我只能说apple的还算便宜呢
: 。只不过他家定位都高,所以给人感觉很贵,但在高端市场上有绝对优势:价格低,利
: 润率高,知名度大,销量大。从macbook pro,到macbook air,到iphone,到ipad你现在
: 能说出几个其它厂的竞争产品?你去查查看,都比apple卖得贵。apple已经有了规模效
: 应了,输也不容易
出来我买了,ipad2出来我立马又买了一个,ipad3出来,没啥感觉。还是那句话YMYC,
苹果到此点位,要说不带调整再上攻,估计MM吃了伟哥也难
businessman
【在 p*******0 的大作中提到】
: 销售数据还不知道怎么样呢。
: 别光看几个老中退货就觉得人家销售不行。看看去年q4很多人都知道ipad 3就要出了还
: 买ipad 2,今年ipad 3供货充足,销量不会比q4差。
: 老中退货说明水货不好做了,因为正规渠道做大了。这反而说明cook这个businessman
: 比jobs好的地方,利润最大化。
: 从手机到电脑到tablet,我比较了同档次其它品牌产品,我只能说apple的还算便宜呢
: 。只不过他家定位都高,所以给人感觉很贵,但在高端市场上有绝对优势:价格低,利
: 润率高,知名度大,销量大。从macbook pro,到macbook air,到iphone,到ipad你现在
: 能说出几个其它厂的竞争产品?你去查查看,都比apple卖得贵。apple已经有了规模效
: 应了,输也不容易
p*0
15 楼
你这个样本调查取样就有问题,明显biased的。顶多说明你和你周围这个市场ipad饱和
了。
你这个说法都无法解释去年q4 的sale。你周围人多少人q4买ipad了?
还有一个就是市场占有率。现在各家都整合产品。iphone ipad占有率大给其他产品也
提供了很大优势。这个和social website一样,做大了通吃。andriod我没用过,不过
听过同系统不同品牌都不能兼容,tablet方面很多还在用2.x,根本就是个没成熟的东
西。andriod产品再多也是各家单打独斗。现在就我看来也就samsung可以和ipad有一拼
,但那个系统除了考google外还要自己订制,没掌握命运成本应该也不低,不一定比
ios便宜。
了。
你这个说法都无法解释去年q4 的sale。你周围人多少人q4买ipad了?
还有一个就是市场占有率。现在各家都整合产品。iphone ipad占有率大给其他产品也
提供了很大优势。这个和social website一样,做大了通吃。andriod我没用过,不过
听过同系统不同品牌都不能兼容,tablet方面很多还在用2.x,根本就是个没成熟的东
西。andriod产品再多也是各家单打独斗。现在就我看来也就samsung可以和ipad有一拼
,但那个系统除了考google外还要自己订制,没掌握命运成本应该也不低,不一定比
ios便宜。
b*n
16 楼
YMYC,我不看第一个星期多少,我只看我的样本空间里的购买意愿,总销量正比于购买
意愿,不是第一个星期的销量。你发货再多些,让所有想买的人第一个星期都拿到了,
那又怎样?第二个星期还有人买么?看问题要看本质,Cook都比你聪明,你看人家就知
道见好就收
【在 p*******0 的大作中提到】
: 你这个样本调查取样就有问题,明显biased的。顶多说明你和你周围这个市场ipad饱和
: 了。
: 你这个说法都无法解释去年q4 的sale。你周围人多少人q4买ipad了?
: 还有一个就是市场占有率。现在各家都整合产品。iphone ipad占有率大给其他产品也
: 提供了很大优势。这个和social website一样,做大了通吃。andriod我没用过,不过
: 听过同系统不同品牌都不能兼容,tablet方面很多还在用2.x,根本就是个没成熟的东
: 西。andriod产品再多也是各家单打独斗。现在就我看来也就samsung可以和ipad有一拼
: ,但那个系统除了考google外还要自己订制,没掌握命运成本应该也不低,不一定比
: ios便宜。
意愿,不是第一个星期的销量。你发货再多些,让所有想买的人第一个星期都拿到了,
那又怎样?第二个星期还有人买么?看问题要看本质,Cook都比你聪明,你看人家就知
道见好就收
【在 p*******0 的大作中提到】
: 你这个样本调查取样就有问题,明显biased的。顶多说明你和你周围这个市场ipad饱和
: 了。
: 你这个说法都无法解释去年q4 的sale。你周围人多少人q4买ipad了?
: 还有一个就是市场占有率。现在各家都整合产品。iphone ipad占有率大给其他产品也
: 提供了很大优势。这个和social website一样,做大了通吃。andriod我没用过,不过
: 听过同系统不同品牌都不能兼容,tablet方面很多还在用2.x,根本就是个没成熟的东
: 西。andriod产品再多也是各家单打独斗。现在就我看来也就samsung可以和ipad有一拼
: ,但那个系统除了考google外还要自己订制,没掌握命运成本应该也不低,不一定比
: ios便宜。
p*0
17 楼
从ta上看mar 14的gap根本就没填,然后 580-610纠结了这么多天,人家要想出货为什
么还上610。现在做空aapl不在少数,上难下容易,这就是庄家杀空,顺便让旁观的没
机会。要想出货也不在乎这10块钱,涨这10块钱成本比赚得多多了。
现在股价610.23
mark my word
么还上610。现在做空aapl不在少数,上难下容易,这就是庄家杀空,顺便让旁观的没
机会。要想出货也不在乎这10块钱,涨这10块钱成本比赚得多多了。
现在股价610.23
mark my word
p*0
19 楼
你这么说steve jobs干过更2的事。人家也不炒股,对股票value没有什么研究,就是觉
得赚了就割。而且人家以后options多了去了,不指望这个挣钱。而且对于他来说64m和
70m没什么太大差别。现在那出来钱买买豪宅享受是王道。毕竟是赚钱最多的ceo阿,
taste要上去,至少要expensive。
得赚了就割。而且人家以后options多了去了,不指望这个挣钱。而且对于他来说64m和
70m没什么太大差别。现在那出来钱买买豪宅享受是王道。毕竟是赚钱最多的ceo阿,
taste要上去,至少要expensive。
p*0
21 楼
几秒钟也算阿,你把前两天flash crash的事也说说好了 100股呢
p*0
22 楼
现在我已经开始建仓下周aapl weekly option了。下周预计至少625。
I dare put my money on it. Dare you?
I dare put my money on it. Dare you?
s*c
25 楼
你这个太主观了 呵呵
这次cook的首要目的是打击黄牛 我以前分析过 以前造成首发销量紧张的原因就是因为
apple不希望别人过早知道下一代产品具体情况,所以都是提前一周交给代工厂组装的
,一周时间够成产多少的?首发能不缺货么?而这次ipad组装时间至少有2个月,通过
具体谍照暴露的时间就知道了。
而你看到的只是没有人排队 你知道卖出去多少么?这个方面不好分析,你可以从产品
本身分析,这代产品可以说是划时代的,分辨率的提升比什么cpu,摄像头什么的来的
好处太大了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: YMYC,我不看第一个星期多少,我只看我的样本空间里的购买意愿,总销量正比于购买
: 意愿,不是第一个星期的销量。你发货再多些,让所有想买的人第一个星期都拿到了,
: 那又怎样?第二个星期还有人买么?看问题要看本质,Cook都比你聪明,你看人家就知
: 道见好就收
这次cook的首要目的是打击黄牛 我以前分析过 以前造成首发销量紧张的原因就是因为
apple不希望别人过早知道下一代产品具体情况,所以都是提前一周交给代工厂组装的
,一周时间够成产多少的?首发能不缺货么?而这次ipad组装时间至少有2个月,通过
具体谍照暴露的时间就知道了。
而你看到的只是没有人排队 你知道卖出去多少么?这个方面不好分析,你可以从产品
本身分析,这代产品可以说是划时代的,分辨率的提升比什么cpu,摄像头什么的来的
好处太大了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: YMYC,我不看第一个星期多少,我只看我的样本空间里的购买意愿,总销量正比于购买
: 意愿,不是第一个星期的销量。你发货再多些,让所有想买的人第一个星期都拿到了,
: 那又怎样?第二个星期还有人买么?看问题要看本质,Cook都比你聪明,你看人家就知
: 道见好就收
w*2
29 楼
b*0
30 楼
you definition for crash is %2 decrease ?
p*0
31 楼
我也觉得是,jobs在为的时候我觉得产品和市场做的好但公司做的一般。cook产品差点
,但其他方面比较好,是个b school派的。
最后我觉得aapl会和hpc差不多,或者以后直接把hpc收购了,弄个aphc,哈哈
我觉得aapl其实有很多棋可以走,为什么没走不知道,可能是专利原因或者市场原因。
我觉得有根笔市场马上就大很多,比cpu和screen重要。这个市场可能会被samsung
note 10拿走。还有就是把ios的app整合到mac和itv上或者vice verse,技术上很容易
,ipad硬件也够了,加上icloud后会很nb。
,但其他方面比较好,是个b school派的。
最后我觉得aapl会和hpc差不多,或者以后直接把hpc收购了,弄个aphc,哈哈
我觉得aapl其实有很多棋可以走,为什么没走不知道,可能是专利原因或者市场原因。
我觉得有根笔市场马上就大很多,比cpu和screen重要。这个市场可能会被samsung
note 10拿走。还有就是把ios的app整合到mac和itv上或者vice verse,技术上很容易
,ipad硬件也够了,加上icloud后会很nb。
p*0
32 楼
crash就是攻破主要价格线,
610是一个600是一个585是一个,下了585洗盘也有可能,对于苹果来说跌个10块就算
crash了,一天波动2-3算正常,5算movement
610是一个600是一个585是一个,下了585洗盘也有可能,对于苹果来说跌个10块就算
crash了,一天波动2-3算正常,5算movement
s*c
34 楼
恩 如果我是cook的话 第一年上任起码要在所有数据上都搞的漂漂亮亮的 这样才能服
众
apple的产品非常有黏性 昨天还有新闻说超过50%的美国家庭都至少有一部apple的产品
而在中高收入家庭这一比例甚至超过70% 而且趋势是手里越有apple的产品就越倾向于
买其他的apple的产品。这是非常成功的business model。
http://www.macrumors.com/2012/03/28/51-of-us-households-own-an-
jobs是不是有意想这么做我不知道,但是从他的审美角度来讲,我估计他如果觉得自己
的设备不能talk to each other是非常难受的事情,所以才有今天的airplay time
machine app store
cook站在一个非常有利的位置上,手里有太多的好产品了,他能做的第一步,也就只能
在以前jobs不重视的方面下手了。这次销量等着看吧 应该是惊人的。
【在 w********2 的大作中提到】
: cook seems pay more attention to shareholder interest..
: jobs doesn't really care.
众
apple的产品非常有黏性 昨天还有新闻说超过50%的美国家庭都至少有一部apple的产品
而在中高收入家庭这一比例甚至超过70% 而且趋势是手里越有apple的产品就越倾向于
买其他的apple的产品。这是非常成功的business model。
http://www.macrumors.com/2012/03/28/51-of-us-households-own-an-
jobs是不是有意想这么做我不知道,但是从他的审美角度来讲,我估计他如果觉得自己
的设备不能talk to each other是非常难受的事情,所以才有今天的airplay time
machine app store
cook站在一个非常有利的位置上,手里有太多的好产品了,他能做的第一步,也就只能
在以前jobs不重视的方面下手了。这次销量等着看吧 应该是惊人的。
【在 w********2 的大作中提到】
: cook seems pay more attention to shareholder interest..
: jobs doesn't really care.
a*g
36 楼
对苹果就两个字,buy dip!
至少到iphone5出来看下一步情况
至少到iphone5出来看下一步情况
p*0
37 楼
不过这一波涨了50%,mm剩下一年休息指标也完成了
p*0
38 楼
不怕跌,怕横盘
C*y
39 楼
谁能将讲cook卖自己家的股票对appl走势的影响?
p*0
40 楼
你能看到的新闻都要反读,你能看到的如果真有影响早就priced in了,付费的用户看
到的比你早至少8小时,如果现在没影响,就是mm的宣传工具,把水搅浑。
到的比你早至少8小时,如果现在没影响,就是mm的宣传工具,把水搅浑。
相关阅读