Redian新闻
>
为什么我的情绪还是很容易受到头寸的涨跌影响?
avatar
为什么我的情绪还是很容易受到头寸的涨跌影响?# Stock
HQ
1
希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
有没有付钱的争执一样.
1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
了什么是不是应该解释一下?
就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四drop之后发生了什么.
sky要表达的是,他现在知道ham其实经常会做一些不地道的甚至诈骗的事情,比如说drop
了以后去取回来.所以,这次ham是故伎重演导致真正的pickup耽误了一天.
ham否认.不过他对于sky指责的以前他干过的这种事情保持了沉默.个人认为,ham应该做
出回答.
avatar
r*9
2
人的情绪到底有什么进化优势?
看似对炒股票没啥用。
avatar
z*9
3

希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
有没有付钱的争执一样.
1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
涉及隐私,陪审团估计看得到证据。
2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
了什么是不是应该解释一下?就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四
drop之后发生了什么.
这个早回答过了。
sky要表达的是,他现在知道ham其实经常会做一些不地道的甚至诈骗的事情,比如说drop
了以后去取回来.所以,这次ham是故伎重演导致真正的pickup耽误了一天.
ham否认.不过他对于sky指责的以前他干过的这种事情保持了沉默.个人认为,ham应该做
出回答.
这个没回答。sky出了4招,第一招自己说搞错了人了。第4个骗婚就算了。其余2招没回
,说是需要神医当面对峙。hamsham同学意思是这个sky同学总是提出新的论据。而且经
常把别人的事推他头上。如果每个都回答,最后可能会翻出他3岁尿裤子的老底。回答
了也没意义。

【在 HQ 的大作中提到】
: 希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
: 有没有付钱的争执一样.
: 1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
: 的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
: 中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
: 2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
: 组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
: 指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
: 了什么是不是应该解释一下?
: 就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四drop之后发生了什么.

avatar
m*u
4
she(4)Bi(1)(杭州话?)=ChaoBi.
所以别人说你SB时,不要暴跳。傻逼不再是SB的唯一注解。
avatar
b*n
5
我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
有这么几种可能:
1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
没有任何责任,出label的完全承担风险。
2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
点有好几个:
a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。
b. fedex后来为啥要给免费邮寄,那个801的tracking可能大部分人都没见过吧,我们所
有人知道的express number都是79...,所以我相信801 tracking可能是经理给的free
label。
3. 本来想说第三点是ham跟skyglobal有仇,故意耍他的,但是后来想想我自己说的第
二点就把这条给否定了,如果ham不是从fedex把包裹拿回来的话,那他怎么控制fedex
把包裹耽搁了一天
4. 而且最最关键的是先货后款啊,这版上的人早就明白了钱在谁手里谁就是大爷,钱
都没到手就讹诈,太难了....

sky

【在 HQ 的大作中提到】
: 希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
: 有没有付钱的争执一样.
: 1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
: 的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
: 中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
: 2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
: 组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
: 指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
: 了什么是不是应该解释一下?
: 就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四drop之后发生了什么.

avatar
m*u
6
靠,怎么回到酒馆的帖子里来了。
avatar
b*3
7
小护士搬板凳看大牛分析
avatar
j*5
8
It's very useful indeed, if you know how to use it, but in order to use it
you have to conquer it, conquer your fear.
avatar
z*9
9
主动去取回来的动机太奇怪了,要骗钱直接白纸好了。但是65个iphone变白纸,无论
哪个神医都不会接受的吧。而且是后款。

我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
有这么几种可能:
1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
没有任何责任,出label的完全承担风险。
2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
点有好几个:
a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。
b. fedex后来为啥要给免费邮寄,那个801的tracking可能大部分人都没见过吧,我们所
有人知道的express number都是79...,所以我相信801 tracking可能是经理给的free
label。
3. 本来想说第三点是ham跟skyglobal有仇,故意耍他的,但是后来想想我自己说的第
二点就把这条给否定了,如果ham不是从fedex把包裹拿回来的话,那他怎么控制fedex
把包裹耽搁了一天
sky

【在 b***n 的大作中提到】
: 我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
: 有这么几种可能:
: 1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
: 没有任何责任,出label的完全承担风险。
: 2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
: 点有好几个:
: a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。
: b. fedex后来为啥要给免费邮寄,那个801的tracking可能大部分人都没见过吧,我们所
: 有人知道的express number都是79...,所以我相信801 tracking可能是经理给的free
: label。

avatar
m*u
10
是回加仓烧煤帖内LZ和SxxxxBxxxxX的。
avatar
b*n
11
我能想到的动机就是以前有仇,故意耍他一下,然后根据before after原则再把责任推
卸了,这得要多闲才能去这么干啊....

ham
们所

【在 z****9 的大作中提到】
: 主动去取回来的动机太奇怪了,要骗钱直接白纸好了。但是65个iphone变白纸,无论
: 哪个神医都不会接受的吧。而且是后款。
:
: 我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
: 有这么几种可能:
: 1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
: 没有任何责任,出label的完全承担风险。
: 2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
: 点有好几个:
: a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。

avatar
k*8
12
正常,我也会
所以我就来股办发泄
hiahia

【在 r******9 的大作中提到】
: 人的情绪到底有什么进化优势?
: 看似对炒股票没啥用。

avatar
HQ
13
我觉得,你说的801的tracking #问题,可能是一个疑点.这东西我不知道,不好发表评论.
express我基本没用过.如你所说的79应该都是online打印label的tracking.那如果直接
在local办express的tracking什么样子呢?
他们俩之间的这个纠纷,我觉得客观上说,根本没法判断谁对谁错.
不过,我觉得,sky攻击ham的那两个tracking问题,应该是跟大家切身更相关的,而且跟纠
纷也有一定关系.如果确实是ham的,那就需要问问为什么总发生这种事情了,而且如果那
样我个人就倾向于ham在说谎.

ham
们所
free

【在 b***n 的大作中提到】
: 我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
: 有这么几种可能:
: 1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
: 没有任何责任,出label的完全承担风险。
: 2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
: 点有好几个:
: a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。
: b. fedex后来为啥要给免费邮寄,那个801的tracking可能大部分人都没见过吧,我们所
: 有人知道的express number都是79...,所以我相信801 tracking可能是经理给的free
: label。

avatar
k*8
14
问题的核心就是你对他有太多的期待
所以说无欲则刚!

【在 r******9 的大作中提到】
: 人的情绪到底有什么进化优势?
: 看似对炒股票没啥用。

avatar
HQ
15
考你一个问题
如果你是一个骗子,跟神医交易,后款
你怎么去做呢?
其实很简单,首先,ham能不能回答一下那两个tracking是不是他的.如果不是,不用这么
多废
话了.

ham
们所

【在 z****9 的大作中提到】
: 主动去取回来的动机太奇怪了,要骗钱直接白纸好了。但是65个iphone变白纸,无论
: 哪个神医都不会接受的吧。而且是后款。
:
: 我是这么觉得,不论以前发生过什么,就算ham骗过好几次也好,但就这个事件来说,
: 有这么几种可能:
: 1. ham说的全部是实话,那么责任完全在fedex,根据买买提的before after原则,ham
: 没有任何责任,出label的完全承担风险。
: 2. 如skyglobal所说,ham是drop了之后再去把包裹拿回来,并且想讹诈这笔钱。那疑
: 点有好几个:
: a. ham难道不怕fedex调查,这么贵重的包裹,一旦claim lost,fedex一查就查到了。

avatar
m*u
16
she(4)Bi(1)(杭州话?)=ChaoBi.
所以别人说你SB时,不要暴跳。傻逼不再是SB的唯一注解。
avatar
b*n
17
你觉得skyglobal说的drop之后再拿回来诈骗这个说法成立吗,我觉得如果真要有人用
drop了东西然后再取回这种方法去诈骗,我一定认为这人脑子进水了

论.

【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得,你说的801的tracking #问题,可能是一个疑点.这东西我不知道,不好发表评论.
: express我基本没用过.如你所说的79应该都是online打印label的tracking.那如果直接
: 在local办express的tracking什么样子呢?
: 他们俩之间的这个纠纷,我觉得客观上说,根本没法判断谁对谁错.
: 不过,我觉得,sky攻击ham的那两个tracking问题,应该是跟大家切身更相关的,而且跟纠
: 纷也有一定关系.如果确实是ham的,那就需要问问为什么总发生这种事情了,而且如果那
: 样我个人就倾向于ham在说谎.
:
: ham
: 们所

avatar
m*u
18
怎么还复制了一个?
avatar
b*y
19
这两个label应该是他的
不过跟这笔交易有点不一样,先不说付款方式
这笔直接寄给神医的,一般不会傻到调这个的包吧,要掉应该调去香港的,何况是货到
付款

【在 HQ 的大作中提到】
: 考你一个问题
: 如果你是一个骗子,跟神医交易,后款
: 你怎么去做呢?
: 其实很简单,首先,ham能不能回答一下那两个tracking是不是他的.如果不是,不用这么
: 多废
: 话了.
:
: ham
: 们所

avatar
m*u
20
买买提有bug哈。
avatar
b*n
21
如果我是骗子,我觉得装白纸的方法也比drop了再取回来聪明,一个可以咬死fedex偷
得,死无对证,一个fedex有无数证据证明你取回了

【在 HQ 的大作中提到】
: 考你一个问题
: 如果你是一个骗子,跟神医交易,后款
: 你怎么去做呢?
: 其实很简单,首先,ham能不能回答一下那两个tracking是不是他的.如果不是,不用这么
: 多废
: 话了.
:
: ham
: 们所

avatar
p*n
22
就算是这样,耍的也是自己啊,进进出出搬箱子,去fedex摄像头的照射下真人演示如何
干不法行径...最终的效果至多就是让仇人坐屋里多发几个email打俩电话?
麻痹的除了和记那种非典型脑组织,还有谁会相信有人会这么干?

【在 b***n 的大作中提到】
: 我能想到的动机就是以前有仇,故意耍他一下,然后根据before after原则再把责任推
: 卸了,这得要多闲才能去这么干啊....
:
: ham
: 们所

avatar
HQ
23
我不觉得阿
因为是后款
简单的说,如果是一个骗子,那么就需要在交易过程中制造各种各样的变化,有变化才能
有机
会.
另外,这个变化也是一个试探对方的智商和底线的机会.
如果正常程序走,又是后款,怎么骗呢?
其实,说这么多,如果那两个TRACKING不是HAM的,就全都是废话.
ham回答一下很难吗?

【在 b***n 的大作中提到】
: 你觉得skyglobal说的drop之后再拿回来诈骗这个说法成立吗,我觉得如果真要有人用
: drop了东西然后再取回这种方法去诈骗,我一定认为这人脑子进水了
:
: 论.

avatar
W*t
24
为什么sky在价格崩的时候都会出事?偶然的?还是一贯的?大家心里都有一杆秤

sky

【在 HQ 的大作中提到】
: 希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
: 有没有付钱的争执一样.
: 1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
: 的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
: 中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
: 2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
: 组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
: 指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
: 了什么是不是应该解释一下?
: 就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四drop之后发生了什么.

avatar
t*s
25
无赖惯用的手法就是扯一个根本没任何关系的事情,让你们注意力转移.那两个tracking
跟这次有p的关系.私下相好神医给我8g了,ham出事的那批货他为了几块钱出给了另外一
个神医,真还不像是故意卖假货,要不为啥要care那么几块钱?

无论
说,
那疑
了。

【在 HQ 的大作中提到】
: 考你一个问题
: 如果你是一个骗子,跟神医交易,后款
: 你怎么去做呢?
: 其实很简单,首先,ham能不能回答一下那两个tracking是不是他的.如果不是,不用这么
: 多废
: 话了.
:
: ham
: 们所

avatar
W*t
26
Ham说了,如果有必要,可以找一个人和他一起去那个fedex了解情况,人选大家可以推举

论.

【在 HQ 的大作中提到】
: 我觉得,你说的801的tracking #问题,可能是一个疑点.这东西我不知道,不好发表评论.
: express我基本没用过.如你所说的79应该都是online打印label的tracking.那如果直接
: 在local办express的tracking什么样子呢?
: 他们俩之间的这个纠纷,我觉得客观上说,根本没法判断谁对谁错.
: 不过,我觉得,sky攻击ham的那两个tracking问题,应该是跟大家切身更相关的,而且跟纠
: 纷也有一定关系.如果确实是ham的,那就需要问问为什么总发生这种事情了,而且如果那
: 样我个人就倾向于ham在说谎.
:
: ham
: 们所

avatar
t*s
27
就你了

推举
直接
跟纠
果那

【在 W****t 的大作中提到】
: Ham说了,如果有必要,可以找一个人和他一起去那个fedex了解情况,人选大家可以推举
:
: 论.

avatar
HQ
28
这话我没法说了
你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.

如何

【在 p****n 的大作中提到】
: 就算是这样,耍的也是自己啊,进进出出搬箱子,去fedex摄像头的照射下真人演示如何
: 干不法行径...最终的效果至多就是让仇人坐屋里多发几个email打俩电话?
: 麻痹的除了和记那种非典型脑组织,还有谁会相信有人会这么干?

avatar
W*t
29
那2个tracking和这个次的事情有什么关系呢?
要是看历史的话,不久前sky刚刚和春台mm在价格崩之前也出现了纠纷

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不觉得阿
: 因为是后款
: 简单的说,如果是一个骗子,那么就需要在交易过程中制造各种各样的变化,有变化才能
: 有机
: 会.
: 另外,这个变化也是一个试探对方的智商和底线的机会.
: 如果正常程序走,又是后款,怎么骗呢?
: 其实,说这么多,如果那两个TRACKING不是HAM的,就全都是废话.
: ham回答一下很难吗?

avatar
W*t
30
ham说了,可以推举一个人,可以和他一起去fedex找那个经理去对质,还要怎么样?

【在 HQ 的大作中提到】
: 这话我没法说了
: 你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
: 大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.
:
: 如何

avatar
z*9
31
好像有些人和我一样看糊涂了。你说的两个tracking是之前坑某神医的tracking吧?
还是这次65个iphone的tracking?

【在 HQ 的大作中提到】
: 这话我没法说了
: 你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
: 大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.
:
: 如何

avatar
HQ
32
这需要你具体事情具体分析把
纠纷是常见的,这种express的drop以后立刻显示picked up之后没有变化的事情,至今为
止是
第一次让大家了解到八.如果连续发生在一个人的drop东西里面,我不知道你们怎么去理
解.
难道都是偶然?

那2个tracking和这个次的事情有什么关系呢?
要是看历史的话,不久前sky刚刚和春台mm在价格崩之前也出现了纠纷

【在 W****t 的大作中提到】
: 那2个tracking和这个次的事情有什么关系呢?
: 要是看历史的话,不久前sky刚刚和春台mm在价格崩之前也出现了纠纷

avatar
c*1
33
lz想看热闹,呵呵
avatar
t*s
34
作为骗子的话,既然已经取回来了,为啥又要重新寄过去,简直就是神经病,明明应该赶紧
催sky打钱

这么

【在 b***n 的大作中提到】
: 如果我是骗子,我觉得装白纸的方法也比drop了再取回来聪明,一个可以咬死fedex偷
: 得,死无对证,一个fedex有无数证据证明你取回了

avatar
p*n
35
65个iphone要是file case了,摄像头很管用
你没在商店里干过,俺当年为了$30块钱一张支票的事都查了个把小时录像
就算不是每家店的摄像头都管用,你HQ就算智商减半,会为了耍别人一道去摄像头下
干这种可能被控fraud的事吗?你会吗?

【在 HQ 的大作中提到】
: 这话我没法说了
: 你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
: 大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.
:
: 如何

avatar
b*n
36
那就没法讨论了,我是站在我自己的思维方式来想的,无论是装白纸装木板,但是如果
我自己行骗,打死我也不会去在fedex摄像头下取回这么贵重的包裹,何况还有小二做
人证。
至于那两个tracking,我觉得如果有人出来举证从而说明ham是惯犯,那也不错,至少
让大家对他有所警惕。但就目前来看,不能说明任何问题

【在 HQ 的大作中提到】
: 我不觉得阿
: 因为是后款
: 简单的说,如果是一个骗子,那么就需要在交易过程中制造各种各样的变化,有变化才能
: 有机
: 会.
: 另外,这个变化也是一个试探对方的智商和底线的机会.
: 如果正常程序走,又是后款,怎么骗呢?
: 其实,说这么多,如果那两个TRACKING不是HAM的,就全都是废话.
: ham回答一下很难吗?

avatar
W*t
37
都不是偶然的,就要举证了吧,问题是现在HM有证据,而且也愿意在第三方的监督下,
去fedex继续取证,sky方面呢?
1个自己扇脸的证据
2个和这次事情没关系的证据
1个别人私事的证据(泼妇骂街?)
你叫大家怎么相信他?

【在 HQ 的大作中提到】
: 这需要你具体事情具体分析把
: 纠纷是常见的,这种express的drop以后立刻显示picked up之后没有变化的事情,至今为
: 止是
: 第一次让大家了解到八.如果连续发生在一个人的drop东西里面,我不知道你们怎么去理
: 解.
: 难道都是偶然?
:
: 那2个tracking和这个次的事情有什么关系呢?
: 要是看历史的话,不久前sky刚刚和春台mm在价格崩之前也出现了纠纷

avatar
HQ
38
我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
坞电
影里面的?

【在 p****n 的大作中提到】
: 65个iphone要是file case了,摄像头很管用
: 你没在商店里干过,俺当年为了$30块钱一张支票的事都查了个把小时录像
: 就算不是每家店的摄像头都管用,你HQ就算智商减半,会为了耍别人一道去摄像头下
: 干这种可能被控fraud的事吗?你会吗?

avatar
W*t
39
你为啥就不能看看我的帖子呢???
Han愿意在第三方的监督下,一起去fedex取证
你是不愿意回答呢?还是选择性阅读呢??

【在 HQ 的大作中提到】
: 我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
: 美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
: 坞电
: 影里面的?

avatar
b*n
40
那为啥包裹丢了还要寄过去呢,而且这事情找经理一对质不就知道了?ham也同意去和
经理对质了啊

【在 HQ 的大作中提到】
: 我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
: 美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
: 坞电
: 影里面的?

avatar
W*t
41
对啊,我一直再强调这个,HQ就是看不到,很不解

【在 b***n 的大作中提到】
: 那为啥包裹丢了还要寄过去呢,而且这事情找经理一对质不就知道了?ham也同意去和
: 经理对质了啊

avatar
f*n
42
你好闲。。。

【在 b***n 的大作中提到】
: 你觉得skyglobal说的drop之后再拿回来诈骗这个说法成立吗,我觉得如果真要有人用
: drop了东西然后再取回这种方法去诈骗,我一定认为这人脑子进水了
:
: 论.

avatar
b*n
43
无论以前ham干过什么十恶不赦的事,就这件事来说,如果ham说得全部是实话,你的观
点是不是应该skyglobal全责?
当然了,如果skyglobal要爆以前的料,只有有证据,我们作为看客还是很乐意看的,
但对这个事件本身不能说明任何问题

【在 HQ 的大作中提到】
: 我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
: 美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
: 坞电
: 影里面的?

avatar
p*n
44
能不能回答我,你会这么干吗?
听你的意思你QQ同学今后直接拿枪抢饭店银行的干活了是吧,摄像头跟警察反正只在
好莱坞电影里有用呗

【在 HQ 的大作中提到】
: 我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
: 美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
: 坞电
: 影里面的?

avatar
p*t
45
摄像头还是管用的吧。我有一次在target买东西有GC送,小二忘记把GC给我了,我也忘
记要了。回来后想起来,跑回店里,经理就找人在里屋查摄像记录,最后告诉我是对的
,把GC重新打给我了。
Fedex那么小的空间,摄像头应该更清楚吧。
avatar
HQ
46
因为我不理解的是
难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

【在 W****t 的大作中提到】
: 你为啥就不能看看我的帖子呢???
: Han愿意在第三方的监督下,一起去fedex取证
: 你是不愿意回答呢?还是选择性阅读呢??

avatar
t*s
47
那两个tracking跟这件事有啥关系,你讲讲

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
b*y
48
这两个tracking不是pickup了被取回,是收到的东西不对
跟这个case不一样

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
b*n
49
就算以前有过劣迹,也不能证明任何事情啊,而且现在所有的事情都是已经发生的,调
查起来不难啊,为什么要查以前的。

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
W*t
50
1 2个tracking和这次的事情,没有直接关系,他做了没做都和这次没有关系,我没看出
来任何的说服力,即使那2个事情,都是他做的,QQ你就断定这个HAm也做了?你敢下这
个结论吗??
2 去取证当然比回答那2个事情复杂,但是这个取证,是这次事情的最可靠的证据,为
什么不去做?我觉得在第三方监督下去取证,比回答那2个事情对判断此次事件,更有说
服力

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
W*t
51
而且大家并没有下什么结论,仅从目前的证据看,不推测,不先入不主,不屁股决定脑
袋,SKY是要负责任的,如果sky能找到直接的证据,证明ham从fedex拿出来了这个包裹
,当然是ham的责任,但是他举不出来

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
z*9
52
小二把包裹给你后会在电脑里面写notes。fedex看得到。否则随便拿,岂不是赔死

【在 HQ 的大作中提到】
: 我知道有严重的刑事案件明明有摄像头最后也不了了之的,ok?
: 美国这边,应该是除非出了人命,或者特别大的金额,不然他们的办案你还真以为是好莱
: 坞电
: 影里面的?

avatar
HQ
53
跟你说句实话,对于"取证"这个说法,我还真不觉得会有什么结果.
事情已经过了这么久了,就这帮美国人,你说什么他们都有可能点头或者摇头.

看出
有说

【在 W****t 的大作中提到】
: 1 2个tracking和这次的事情,没有直接关系,他做了没做都和这次没有关系,我没看出
: 来任何的说服力,即使那2个事情,都是他做的,QQ你就断定这个HAm也做了?你敢下这
: 个结论吗??
: 2 去取证当然比回答那2个事情复杂,但是这个取证,是这次事情的最可靠的证据,为
: 什么不去做?我觉得在第三方监督下去取证,比回答那2个事情对判断此次事件,更有说
: 服力

avatar
W*t
54
那是你觉得啊,都没去做,就否定??
如果别人给出明确结果呢?
是不是你觉得不行的,就一定不行呢?
我真不明白了,从目前双方的证据来看,明显是sky不对,QQ你宁可愿意从2个和本次事
情无关的tracking入手,也不相信铁的证据,也不愿意相信HAM愿意提供直接证据所做
的努力
我真的很不理解

【在 HQ 的大作中提到】
: 跟你说句实话,对于"取证"这个说法,我还真不觉得会有什么结果.
: 事情已经过了这么久了,就这帮美国人,你说什么他们都有可能点头或者摇头.
:
: 看出
: 有说

avatar
j*i
55
QQ 这次我坚定的站在你反面
就算HAN是个杀人狂骗子6i 2号,但是和现在这件事情没有任何关系啊
过往的劣迹(如果有)影响他话语的可信度不错,可他都愿意找人陪去店里验证了哎;
话说回来,sky不也刚有过恶行么;sky除了混淆视听,提供啥实实在在证据了?
要是过往劣迹就能直接有罪推定一个人未来所有事情,那克林顿欠我500亿也是真的了咯

【在 HQ 的大作中提到】
: 因为我不理解的是
: 难道去取证比回答一下那两个tracking怎么回事更简单?
: 说愿意"将来"干什么谁不会说阿,能比已成事实的事情更有说服力吗?

avatar
b*n
56
你都这么说了,貌似没有讨论的意义了,大家都是希望找到尽可能公正的证据,你对所
有的证据没出来之前就否定,而是强调只要ham以前干过坏事,那这次就一定是他干的

【在 HQ 的大作中提到】
: 跟你说句实话,对于"取证"这个说法,我还真不觉得会有什么结果.
: 事情已经过了这么久了,就这帮美国人,你说什么他们都有可能点头或者摇头.
:
: 看出
: 有说

avatar
HQ
57
你这个说法显然不靠铺
如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

【在 z****9 的大作中提到】
: 小二把包裹给你后会在电脑里面写notes。fedex看得到。否则随便拿,岂不是赔死
avatar
j*i
58
要这么说起来 以后只要是个和han做生意的,不管收到啥都可以直接说是白纸
因为
1 han以前(也许)做过坏事
2 这帮美国人 你说什么他们都有可能点头或者摇头.取证无用

【在 HQ 的大作中提到】
: 跟你说句实话,对于"取证"这个说法,我还真不觉得会有什么结果.
: 事情已经过了这么久了,就这帮美国人,你说什么他们都有可能点头或者摇头.
:
: 看出
: 有说

avatar
t*s
59
你已经发现了一个发财致富的道路,小二不会记, 摄像头不用怕,经理都只会点头摇头,
你还在等什么?

【在 HQ 的大作中提到】
: 你这个说法显然不靠铺
: 如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
: 但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

avatar
W*t
60
大多数是真么做的?ham就一定是这么做的??你能判断吗??
好了大家都无法判断是吧?怎么办?
第三方监督下取证啊,HAM愿意啊,你要ham还能怎么办??

【在 HQ 的大作中提到】
: 你这个说法显然不靠铺
: 如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
: 但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

avatar
p*n
61
QQ的屁股,今天出了点问题...

【在 j***i 的大作中提到】
: 要这么说起来 以后只要是个和han做生意的,不管收到啥都可以直接说是白纸
: 因为
: 1 han以前(也许)做过坏事
: 2 这帮美国人 你说什么他们都有可能点头或者摇头.取证无用

avatar
HQ
62
我并没有说以前的坏事确实是他干的,现在就是他干的坏事
事实上,他们俩的这个纠纷,sky拿不出什么证据.可能拿什么证据的是ham,他当然会拿有
利于
自己的.
我要提醒你们一点的是,在原来的纠纷里面,sky是错误方,他也认错赔钱了.ham是跟着跳
出来
咬sky的,而且过了这么久以后

【在 b***n 的大作中提到】
: 你都这么说了,貌似没有讨论的意义了,大家都是希望找到尽可能公正的证据,你对所
: 有的证据没出来之前就否定,而是强调只要ham以前干过坏事,那这次就一定是他干的

avatar
b*n
63
算了,就算完全承认你前面所有的说法,是drop了再拿回来,并且要讹诈,那你还是没
法解释为什么要把包裹寄回去,以及那个后来的label为什么是免费的问题,这个是否
免费一问经理就知道了,你不要又说经理就是个木头人,你问什么都点头

【在 HQ 的大作中提到】
: 你这个说法显然不靠铺
: 如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
: 但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

avatar
s*c
64
你这就是纯臆想了,也许有你说的这种情况发生,但你不能广而推之到每个人身上,设
定每个人都可以这么拿。
现在如果sham拿到了fedex证明他没拿回包裹的证据,而你怀疑。要做的就是找到另外
的证据来证明他的证据是假的。

【在 HQ 的大作中提到】
: 你这个说法显然不靠铺
: 如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
: 但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

avatar
W*t
65
我要提醒你的是,在第三方的监督下,fedex经理提出的证据为什么就一定是对HAM有利
的?你是不是已经确认,HAM这次没有那么做呢?

【在 HQ 的大作中提到】
: 我并没有说以前的坏事确实是他干的,现在就是他干的坏事
: 事实上,他们俩的这个纠纷,sky拿不出什么证据.可能拿什么证据的是ham,他当然会拿有
: 利于
: 自己的.
: 我要提醒你们一点的是,在原来的纠纷里面,sky是错误方,他也认错赔钱了.ham是跟着跳
: 出来
: 咬sky的,而且过了这么久以后

avatar
s*l
66

你没看懂这4个证据的用意。
1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
回去。
2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
够级数,去问你的哥们飞海。
这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
在公开的场合说话要过过脑子。

【在 W****t 的大作中提到】
: 都不是偶然的,就要举证了吧,问题是现在HM有证据,而且也愿意在第三方的监督下,
: 去fedex继续取证,sky方面呢?
: 1个自己扇脸的证据
: 2个和这次事情没关系的证据
: 1个别人私事的证据(泼妇骂街?)
: 你叫大家怎么相信他?

avatar
W*t
67
1 你没有证据是ham干了
2 和这次的事情没有关系
3 依然和这次的事情没有关系
你说话才应该过过脑子,智商是硬伤啊
只要你能提供证据,那个包裹被HAM drop了,又取出来了,当然是你赢,如果你拿不出
,从目前的证据看,一定是你的责任
那2个tracking即使都是HAM干的,他去骗婚骗绿卡了,都没办法证明 HAM把你的包裹
drop了又取出来了,希望你能明白我说的是什么意思

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
j*i
68
据han自己说 他早就在sky收购贴里暴过 被版主删帖
当然 你也可以说
1 jiazi你是听说的,你没看见过
2 他以前(也许)做过坏事,所以他又在撒谎,根本没爆过

ham是跟着跳

【在 HQ 的大作中提到】
: 我并没有说以前的坏事确实是他干的,现在就是他干的坏事
: 事实上,他们俩的这个纠纷,sky拿不出什么证据.可能拿什么证据的是ham,他当然会拿有
: 利于
: 自己的.
: 我要提醒你们一点的是,在原来的纠纷里面,sky是错误方,他也认错赔钱了.ham是跟着跳
: 出来
: 咬sky的,而且过了这么久以后

avatar
b*n
69
你不觉得你今天所有的说法都是“莫须有”吗,在我们正常人看来的有力证据你都认为
有问题,按你的说法,a证据有问题,b证据有问题,那么多证据凑在一起都有问题,这
么巧?

【在 HQ 的大作中提到】
: 我并没有说以前的坏事确实是他干的,现在就是他干的坏事
: 事实上,他们俩的这个纠纷,sky拿不出什么证据.可能拿什么证据的是ham,他当然会拿有
: 利于
: 自己的.
: 我要提醒你们一点的是,在原来的纠纷里面,sky是错误方,他也认错赔钱了.ham是跟着跳
: 出来
: 咬sky的,而且过了这么久以后

avatar
W*t
70
还有HAM愿意在第三方的监督下,去fedex取证,你正面回复一下

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
b*n
71
sigh,你自降智商去回这种贴阿,回HQ的至少他还知道你在说啥

【在 W****t 的大作中提到】
: 1 你没有证据是ham干了
: 2 和这次的事情没有关系
: 3 依然和这次的事情没有关系
: 你说话才应该过过脑子,智商是硬伤啊
: 只要你能提供证据,那个包裹被HAM drop了,又取出来了,当然是你赢,如果你拿不出
: ,从目前的证据看,一定是你的责任
: 那2个tracking即使都是HAM干的,他去骗婚骗绿卡了,都没办法证明 HAM把你的包裹
: drop了又取出来了,希望你能明白我说的是什么意思

avatar
j*i
72
我也没看懂你
高调发个帖,问别人HAN有没有按时DROP,大家说DROP了,被扇脸了 你删帖
高调发个道歉贴,又被扇脸了,再删帖

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
t*s
73
人说了你不够级数,人家开lexus 的suv,你开dfbb,enough said

取了
你不

,一

【在 W****t 的大作中提到】
: 还有HAM愿意在第三方的监督下,去fedex取证,你正面回复一下
avatar
z*9
74
我这里是扫的

【在 HQ 的大作中提到】
: 你这个说法显然不靠铺
: 如果拿包裹的时候小二不scan,他怎么知道你拿的是哪个?怎么做记录?
: 但是,显然,大多数时候只要跟小二熟悉了,拿的都是都是直接拿的.

avatar
W*t
75
那把你的别摸我,借我开开,我升升级好不好

【在 t**s 的大作中提到】
: 人说了你不够级数,人家开lexus 的suv,你开dfbb,enough said
:
: 取了
: 你不
: 。
: ,一

avatar
j*i
76
说起QQ sky之前花钱买版主黑材料 你怎么看?
他要真买了,遇上的又是骗子拿的是假黑材料,或者自己脑子不好使,理解错误涅
这不就是sky指控han就是az的现实版翻版么。。。。
这人说的话就可信了????
avatar
t*s
79
不带这么埋汰人的,我的梦想就是开lexus的suv,混chinatown必备呀

【在 W****t 的大作中提到】
: 那把你的别摸我,借我开开,我升升级好不好
avatar
z*9
80
你解释下第一次发帖说hamshan78错过了cut off,后面被大家推翻,就改口成
hamshan78取回来了
是什么道理?
发信人: skyglobal (纽约和记电讯), 信区: FleaMarket
标 题: 关于hamshan78事件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 13:54:40 2012, 美东)
两张图片, 1: fedex tracking #, 2: Tracking status.
大家看看是不是他错了了cut off事件。 我就不说了。
按照规矩, 错过cut off,就要按第二天的价格处理,我们严格按规矩来。
找个对Fedex有经验的解释吧。玩人生攻击的绕道。

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
j*i
81
你我都自降智商了
同胖头鱼,和QQ扯还能互相听得懂
他的高尚道德情操包裹下的思维理解不了的

【在 z****9 的大作中提到】
: 你解释下第一次发帖说hamshan78错过了cut off,后面被大家推翻,就改口成
: hamshan78取回来了
: 是什么道理?
: 发信人: skyglobal (纽约和记电讯), 信区: FleaMarket
: 标 题: 关于hamshan78事件
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 13:54:40 2012, 美东)
: 两张图片, 1: fedex tracking #, 2: Tracking status.
: 大家看看是不是他错了了cut off事件。 我就不说了。
: 按照规矩, 错过cut off,就要按第二天的价格处理,我们严格按规矩来。
: 找个对Fedex有经验的解释吧。玩人生攻击的绕道。

avatar
W*t
82
还有你说的那个神医,我非但认识,还关系好的很

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
P*p
83
说的好像法拉盛的人都是EB1A拿的绿卡似的

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
m*n
84
你去闯个红灯试试??

这话我没法说了
你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.
如何

【在 HQ 的大作中提到】
: 这话我没法说了
: 你们都在美国待的时间不短了,摄像头真的这么有用?
: 大多数时候,摄像头都是吓唬人用的.
:
: 如何

avatar
s*7
85

这个有意思。哈哈 大家都懂的

【在 P*********p 的大作中提到】
: 说的好像法拉盛的人都是EB1A拿的绿卡似的
avatar
n*4
86
包裹发多了就什么情况都会碰到,
有到孟菲斯没显示的,有到香港出海关后没显示的,也有在波士顿被Pick Up之后就没
动静的....

【在 HQ 的大作中提到】
: 这需要你具体事情具体分析把
: 纠纷是常见的,这种express的drop以后立刻显示picked up之后没有变化的事情,至今为
: 止是
: 第一次让大家了解到八.如果连续发生在一个人的drop东西里面,我不知道你们怎么去理
: 解.
: 难道都是偶然?
:
: 那2个tracking和这个次的事情有什么关系呢?
: 要是看历史的话,不久前sky刚刚和春台mm在价格崩之前也出现了纠纷

avatar
D*0
87
如果ham是惯犯的话,跟这件事还是很有关系的。
如果你是神医的话,惯犯护士晚了一天,导致很大的损失,你很自然会怪到护士身上,
推卸自己的责任,即使你也拿不出什么证据。
这样做有些不厚道,但也不是非常离谱,更别说奸商了。这很大一部分是出于保护自己
的考虑。
我最大的疑问是,
当时两人肯定有很大的争执,ham如果特别有理的话,为什么当时不提到版上来? 涉及
的可不是小数目,就这么甘心了?凭他这次反应出的能量,会被删次贴后就不了了之?
直到这次和仕被痛打了,舆论一边倒了,才抓住时机。

【在 b***n 的大作中提到】
: 那就没法讨论了,我是站在我自己的思维方式来想的,无论是装白纸装木板,但是如果
: 我自己行骗,打死我也不会去在fedex摄像头下取回这么贵重的包裹,何况还有小二做
: 人证。
: 至于那两个tracking,我觉得如果有人出来举证从而说明ham是惯犯,那也不错,至少
: 让大家对他有所警惕。但就目前来看,不能说明任何问题

avatar
P*p
88
CO ASK 被白纸坑了的神医为什么不提到版上来?

【在 D*******0 的大作中提到】
: 如果ham是惯犯的话,跟这件事还是很有关系的。
: 如果你是神医的话,惯犯护士晚了一天,导致很大的损失,你很自然会怪到护士身上,
: 推卸自己的责任,即使你也拿不出什么证据。
: 这样做有些不厚道,但也不是非常离谱,更别说奸商了。这很大一部分是出于保护自己
: 的考虑。
: 我最大的疑问是,
: 当时两人肯定有很大的争执,ham如果特别有理的话,为什么当时不提到版上来? 涉及
: 的可不是小数目,就这么甘心了?凭他这次反应出的能量,会被删次贴后就不了了之?
: 直到这次和仕被痛打了,舆论一边倒了,才抓住时机。

avatar
j*i
89
如果和记是奸商的话,和这件事还是很有关系的
如果我是奸商,因为fedex晚了一天,货物价格暴跌,刚好发现护士自己屁股(也许)
不干净,这个时候管什么before,after,能扒拉黑材料8卦消息来出来一股脑的给对方
套上
省下几千块钱 何乐不为
反正我也不是第一次干了,要不是舆论一边倒,那1870我打死我能出么?给护士[-]还
来不及

【在 D*******0 的大作中提到】
: 如果ham是惯犯的话,跟这件事还是很有关系的。
: 如果你是神医的话,惯犯护士晚了一天,导致很大的损失,你很自然会怪到护士身上,
: 推卸自己的责任,即使你也拿不出什么证据。
: 这样做有些不厚道,但也不是非常离谱,更别说奸商了。这很大一部分是出于保护自己
: 的考虑。
: 我最大的疑问是,
: 当时两人肯定有很大的争执,ham如果特别有理的话,为什么当时不提到版上来? 涉及
: 的可不是小数目,就这么甘心了?凭他这次反应出的能量,会被删次贴后就不了了之?
: 直到这次和仕被痛打了,舆论一边倒了,才抓住时机。

avatar
W*t
90
有什么关系说说?
拿不出证据有什么可说的,可以怀疑,但不能下结论
ham说了可以在第三方监督下去fedex 取证

【在 D*******0 的大作中提到】
: 如果ham是惯犯的话,跟这件事还是很有关系的。
: 如果你是神医的话,惯犯护士晚了一天,导致很大的损失,你很自然会怪到护士身上,
: 推卸自己的责任,即使你也拿不出什么证据。
: 这样做有些不厚道,但也不是非常离谱,更别说奸商了。这很大一部分是出于保护自己
: 的考虑。
: 我最大的疑问是,
: 当时两人肯定有很大的争执,ham如果特别有理的话,为什么当时不提到版上来? 涉及
: 的可不是小数目,就这么甘心了?凭他这次反应出的能量,会被删次贴后就不了了之?
: 直到这次和仕被痛打了,舆论一边倒了,才抓住时机。

avatar
D*0
91
你的意思是ham和那个神医一样,为了隐私,当初不想张扬到版上来?
区别是,那个神医还继续保护着他的隐私 (也许他的事情已经通过别的途径解决了)。
但ham为什么就该了初衷?
再说了,神医和神户对这种隐私的考虑很不同吧。

【在 P*********p 的大作中提到】
: CO ASK 被白纸坑了的神医为什么不提到版上来?
avatar
W*t
92
那2个tracking的case和这次的没有神马关系啊
那个神医和sky也不是一个道德标准好伐
那2个case即使都是HAM做的,那么你就能下结论,这次也是HAM干的吗?(麻烦正面回答
一下这个问题)
HAM说了可以在第三方监督下去那个fedex取证,这么直接的证据,为什么不评论一下?


)。

【在 D*******0 的大作中提到】
: 你的意思是ham和那个神医一样,为了隐私,当初不想张扬到版上来?
: 区别是,那个神医还继续保护着他的隐私 (也许他的事情已经通过别的途径解决了)。
: 但ham为什么就该了初衷?
: 再说了,神医和神户对这种隐私的考虑很不同吧。

avatar
D*0
93
说什么都是虚的,我无论如何也不能理解,如果受了这么大委屈,当时不上来爆找说法
的。
解释了这个再说。

【在 j***i 的大作中提到】
: 如果和记是奸商的话,和这件事还是很有关系的
: 如果我是奸商,因为fedex晚了一天,货物价格暴跌,刚好发现护士自己屁股(也许)
: 不干净,这个时候管什么before,after,能扒拉黑材料8卦消息来出来一股脑的给对方
: 套上
: 省下几千块钱 何乐不为
: 反正我也不是第一次干了,要不是舆论一边倒,那1870我打死我能出么?给护士[-]还
: 来不及

avatar
d*r
94
QQ???
avatar
D*0
95
我并没有赞成当年和氏的做法,如果他没有证据的话。
但在我可以理解的范围内,***前提是他认为ham不可信确有前科***。
和氏就站在自己的立场,不让步,和ham有了争执 - again, 不厚道,但不离谱,可以
理解。
他在信里好像也提到了让ham放到版上来。
但为什么ham就选择了吃哑巴亏?

回答

【在 W****t 的大作中提到】
: 那2个tracking的case和这次的没有神马关系啊
: 那个神医和sky也不是一个道德标准好伐
: 那2个case即使都是HAM做的,那么你就能下结论,这次也是HAM干的吗?(麻烦正面回答
: 一下这个问题)
: HAM说了可以在第三方监督下去那个fedex取证,这么直接的证据,为什么不评论一下?
: ?
:
: )。

avatar
W*t
96
所以猜测的东西就不要拿来举证了,只会造成争议
现有的证据只能证明sky要负责任,sky提出对证据的质疑,没有办法证明,这个时候,
HAM明确说了,可以在第三方的监督下去Fedex取证,这么直接的证据,sky不出来回复,
什么意思??
我从来都看证据,现有的证据我只能选择相信HAM,如果sky能提出证据证明HAM干了
drop又取了,自然HAM就跪了,可惜没有

【在 D*******0 的大作中提到】
: 我并没有赞成当年和氏的做法,如果他没有证据的话。
: 但在我可以理解的范围内,***前提是他认为ham不可信确有前科***。
: 和氏就站在自己的立场,不让步,和ham有了争执 - again, 不厚道,但不离谱,可以
: 理解。
: 他在信里好像也提到了让ham放到版上来。
: 但为什么ham就选择了吃哑巴亏?
:
: 回答

avatar
h*G
97
偷渡,政避算道德有问题吗?
这些人都在哪聚积你比我清楚.
一个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?

【在 s*******l 的大作中提到】
:
: 你没看懂这4个证据的用意。
: 1: 贴出的 fedex tracking显示那个包裹一直处于picked up状态, 说明包裹被他取了
: 回去。
: 2: 2个tracking #是同一个神医被他吭了两次, 你不知道这位神医是谁,是因为你不
: 够级数,去问你的哥们飞海。
: 这两个证据贴出来证明他已经有前科,一个有前科的人再干同样的事情,不奇怪。
: 3: 骗绿卡的事足以证明他这人为达目的, 犯罪的事他也可以做,道德非常有问题,一
: 个道德下流的人做任何作奸犯科的事都不奇怪。懂了嘛?
: 在公开的场合说话要过过脑子。

avatar
i*e
98
re, 不过从以上对话来看HQ有向sky智商发展的趋势啊

【在 b***n 的大作中提到】
: sigh,你自降智商去回这种贴阿,回HQ的至少他还知道你在说啥
avatar
b*s
99
你这么说是没错,这次的矛盾简单概括为:
sky方认为hamshan有前科,他的前提假设是ham会搞鬼,所以当他们之间的交易出现任
何问题的时候,sky都会认为是hams在搞鬼,从而取消交易
hamshan方当然前提假设认为自己是好人绝对不会搞鬼,所以他有提供了证据证明这是
一个fedex的失误,这不应该是他的问题
站在我们第三方,我们不知道hamshan到底会不会搞鬼,我们到底应该持一个什么样的
态度来看待hams是解决这个争端的关键

复,

【在 W****t 的大作中提到】
: 所以猜测的东西就不要拿来举证了,只会造成争议
: 现有的证据只能证明sky要负责任,sky提出对证据的质疑,没有办法证明,这个时候,
: HAM明确说了,可以在第三方的监督下去Fedex取证,这么直接的证据,sky不出来回复,
: 什么意思??
: 我从来都看证据,现有的证据我只能选择相信HAM,如果sky能提出证据证明HAM干了
: drop又取了,自然HAM就跪了,可惜没有

avatar
f*g
100
期待HAM在第三方的监督下去Fedex取证。 免得一对人凭空猜来猜去。还折磨大水

复,

【在 W****t 的大作中提到】
: 所以猜测的东西就不要拿来举证了,只会造成争议
: 现有的证据只能证明sky要负责任,sky提出对证据的质疑,没有办法证明,这个时候,
: HAM明确说了,可以在第三方的监督下去Fedex取证,这么直接的证据,sky不出来回复,
: 什么意思??
: 我从来都看证据,现有的证据我只能选择相信HAM,如果sky能提出证据证明HAM干了
: drop又取了,自然HAM就跪了,可惜没有

avatar
o*a
101
你把我想说的都说了,省了我好多码字的功夫。。

【在 b***n 的大作中提到】
: 无论以前ham干过什么十恶不赦的事,就这件事来说,如果ham说得全部是实话,你的观
: 点是不是应该skyglobal全责?
: 当然了,如果skyglobal要爆以前的料,只有有证据,我们作为看客还是很乐意看的,
: 但对这个事件本身不能说明任何问题

avatar
z*9
102
关键这个case里面这个和记的credit也有问题。

你把我想说的都说了,省了我好多码字的功夫。。

【在 o*****a 的大作中提到】
: 你把我想说的都说了,省了我好多码字的功夫。。
avatar
o*a
103
前科和案例对于版上的人很重要。
但就这个独立事件来说,证据比前科重要。

【在 z****9 的大作中提到】
: 关键这个case里面这个和记的credit也有问题。
:
: 你把我想说的都说了,省了我好多码字的功夫。。

avatar
p*n
104
你的概况有点问题
别忘了和记为啥自扇耳光的贴出那个tracking status,丫当时是真心认为ham错过了当天
drop off deadline所以它毁约是合理的。在所有看官都认为ham是按时drop off以后,
丫才甩出那俩不知道哪儿来的史前tracking#来搅混水的。丫要是早认为ham有前科会搞
鬼,
会不早说?再结合丫6:40才给label让ham赶在丫以为的7:00 deadline之前drop off,
早怀疑对方会搞鬼的,会这么干? 还是那句话,你就算智商降一半,会那么干?

【在 b*****s 的大作中提到】
: 你这么说是没错,这次的矛盾简单概括为:
: sky方认为hamshan有前科,他的前提假设是ham会搞鬼,所以当他们之间的交易出现任
: 何问题的时候,sky都会认为是hams在搞鬼,从而取消交易
: hamshan方当然前提假设认为自己是好人绝对不会搞鬼,所以他有提供了证据证明这是
: 一个fedex的失误,这不应该是他的问题
: 站在我们第三方,我们不知道hamshan到底会不会搞鬼,我们到底应该持一个什么样的
: 态度来看待hams是解决这个争端的关键
:
: 复,

avatar
j*i
105
再加个
丫要真怀疑han的货是白纸,会给offer每台减100?

丫要是早认为ham有前科会搞鬼,会不早说?再结合丫6:40才给label让ham赶在丫以为
的7:00 deadline之前drop off,早怀疑对方会搞鬼的,会这么干?

【在 p****n 的大作中提到】
: 你的概况有点问题
: 别忘了和记为啥自扇耳光的贴出那个tracking status,丫当时是真心认为ham错过了当天
: drop off deadline所以它毁约是合理的。在所有看官都认为ham是按时drop off以后,
: 丫才甩出那俩不知道哪儿来的史前tracking#来搅混水的。丫要是早认为ham有前科会搞
: 鬼,
: 会不早说?再结合丫6:40才给label让ham赶在丫以为的7:00 deadline之前drop off,
: 早怀疑对方会搞鬼的,会这么干? 还是那句话,你就算智商降一半,会那么干?

avatar
s*i
106
为什么不直接打fedex电话找店经理,不是说是店经理给ham的免费label吗?如果是我
肯定要店经理给我个证据,那不是完结了,搞不清楚为什么闹的这么麻烦。
avatar
q*2
107
我只能说有些人的智商和Skygolbal差不多。
avatar
c*y
108
就事论事,扫总总结得很清楚了。
avatar
l*e
109
你洗洗睡吧
为啥你总觉得你洞察问题很深刻 别人都是傻逼呢

sky

【在 HQ 的大作中提到】
: 希望大家就事论事。不要因为屁股决定大脑而放过坏人,就像上一次瑞神跟小护士那个
: 有没有付钱的争执一样.
: 1.从sky方面来说,我觉得能理解他谈到的其他事件的涉及人员保持沉默的态度.如果真
: 的发生了,是不是sky能劝他们跟陪审团的人私下沟通呢?否则,sky很难让人相信不是无
: 中生有的陷害诽谤.司法上来说,sky方面有举证的责任.
: 2.ham方面,对于sky对他的大多数攻击都选择了沉默.或许是清者自清?不过既然站内都
: 组织了陪审团,是不是他应该对于那些攻击作出一个辩护呢?骗婚什么的就算了,但是sky
: 指出的那两个tracking #是不是他曾经drop的东西?他应该做出回答,如果是,到底发生
: 了什么是不是应该解释一下?
: 就事论事来说,他们俩的争执焦点其实就是ham在星期四drop之后发生了什么.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。