人人回调又结束了，太快了# Stock
g*i
1 楼
最近sky和ham闹得风起云涌,做为专业观众和挖坑人员,不灌点水,太脱离时代了.我就也
来分析下这当中到底发生了什么.
大家一直注意了2件事:一是ham按要求drop了包裹,使用的是sky的label,tracking也进
了系统.二是:fedex重新打了label,并多收了400多块钱,尽管最终sky原封未动退货,但
还损失了400多.
经多方调查,当事人也基本承认了这些事实.于是判决sky负责包裹delay的损失,ham负责
第二个多出来的label的钱.看起来很简单的事情,为啥双方都不情不愿,连观众都各执一
词呢?
因为,大家忽视了这当中还发生的一件事.那就是,fedex第二次寄的包裹哪来的?
这个问题看起来很简单,连单纯的小拍都笑话我说,明显是第一个label没寄走的包裹嘛,
fedex pickup漏掉的.真得就这么简单么??
如果是fedex pickup 漏掉的,那fedex第二天可以再寄啊,label好象不会一晚上就失效
吧.那么早晚这个包裹也会到sky手上的.那也就没有了后面的问题.到的晚了,价格跌了,
sky可以找fedex argue,当然fedex搭不搭理就不知道了.
但漏掉的包裹没有静静的呆在fedex店里或者第二天被寄走.也就是sky最终也没收到他
自己打的第一个label已经寄出的包裹.出现这种情况,都收发无数包裹的神医应该很了
解是啥情况.丢包了呗.sky需要做的是找fedex claim package lost,或者call 警察调
查包裹在哪丢了,如果价格高的话,我想应该有人会查的.
大家又该笑话我了,包裹第二天寄走了啊,没丢.不对,即便是同样的东西,进入系统后,经
手的只能是fedex或者收货方.如果消失了,那就是丢包或者被人冒领了,无论是当晚还是
第二天,只要消失,都一样性质.而第二天fedex确是在ham眼皮底下,重新打了label,再寄
的,这点也经当事人认可了.那么实际上ham就是那个冒领包裹的人,尽管他又寄了出去,
尽管他甚至都没离开fedex.我相信,fedex不经ham或者sky的允许是不会再把第二个包裹
寄出去的.
综上所述,我觉得Sky有责任为他第一个包裹负责,因为ham已经完成了第一个包裹drop的
责任.因此,需要sky需要按预订好的价格给ham付款,是多少钱?加入950*65吧.
但ham冒领了第一个包裹,乃至造成第一个label没有寄出,这个价格就双方协商去吧.当
然ham可以不承认这个责任.那sky直接call 警察就行了.反正你的label,小护士也寄了,
你又没recall.即丢了,而且是fedex有记录,当事人肯承认的拿去重新寄的.这个很简单.
至于第二个包裹,ham属于强卖了,而且是盗用别人fedex帐号的强卖.当然sky也退货回去
.至于除了400多的 label 费用外,是否追究其他盗用帐号责任,那就是是当事人的事情
了.
所以我的总结是当赖皮遇到了骗子.sky明明该支付第一个包裹drop费用,却赖着不给,(
他这方面是有前科的).而ham明明自己知道+承认重新寄了包裹(构成冒领包裹),用对方
fedex帐号寄(构成盗用帐号).
咳,我这里说话丝毫不辛苦的.但觉得陪审团大冷天去查证,然后再挨骂.真是吃饱撑的.
帮着骗子证明或者无法证明是不是骗子,这件事本身就很无聊.
来分析下这当中到底发生了什么.
大家一直注意了2件事:一是ham按要求drop了包裹,使用的是sky的label,tracking也进
了系统.二是:fedex重新打了label,并多收了400多块钱,尽管最终sky原封未动退货,但
还损失了400多.
经多方调查,当事人也基本承认了这些事实.于是判决sky负责包裹delay的损失,ham负责
第二个多出来的label的钱.看起来很简单的事情,为啥双方都不情不愿,连观众都各执一
词呢?
因为,大家忽视了这当中还发生的一件事.那就是,fedex第二次寄的包裹哪来的?
这个问题看起来很简单,连单纯的小拍都笑话我说,明显是第一个label没寄走的包裹嘛,
fedex pickup漏掉的.真得就这么简单么??
如果是fedex pickup 漏掉的,那fedex第二天可以再寄啊,label好象不会一晚上就失效
吧.那么早晚这个包裹也会到sky手上的.那也就没有了后面的问题.到的晚了,价格跌了,
sky可以找fedex argue,当然fedex搭不搭理就不知道了.
但漏掉的包裹没有静静的呆在fedex店里或者第二天被寄走.也就是sky最终也没收到他
自己打的第一个label已经寄出的包裹.出现这种情况,都收发无数包裹的神医应该很了
解是啥情况.丢包了呗.sky需要做的是找fedex claim package lost,或者call 警察调
查包裹在哪丢了,如果价格高的话,我想应该有人会查的.
大家又该笑话我了,包裹第二天寄走了啊,没丢.不对,即便是同样的东西,进入系统后,经
手的只能是fedex或者收货方.如果消失了,那就是丢包或者被人冒领了,无论是当晚还是
第二天,只要消失,都一样性质.而第二天fedex确是在ham眼皮底下,重新打了label,再寄
的,这点也经当事人认可了.那么实际上ham就是那个冒领包裹的人,尽管他又寄了出去,
尽管他甚至都没离开fedex.我相信,fedex不经ham或者sky的允许是不会再把第二个包裹
寄出去的.
综上所述,我觉得Sky有责任为他第一个包裹负责,因为ham已经完成了第一个包裹drop的
责任.因此,需要sky需要按预订好的价格给ham付款,是多少钱?加入950*65吧.
但ham冒领了第一个包裹,乃至造成第一个label没有寄出,这个价格就双方协商去吧.当
然ham可以不承认这个责任.那sky直接call 警察就行了.反正你的label,小护士也寄了,
你又没recall.即丢了,而且是fedex有记录,当事人肯承认的拿去重新寄的.这个很简单.
至于第二个包裹,ham属于强卖了,而且是盗用别人fedex帐号的强卖.当然sky也退货回去
.至于除了400多的 label 费用外,是否追究其他盗用帐号责任,那就是是当事人的事情
了.
所以我的总结是当赖皮遇到了骗子.sky明明该支付第一个包裹drop费用,却赖着不给,(
他这方面是有前科的).而ham明明自己知道+承认重新寄了包裹(构成冒领包裹),用对方
fedex帐号寄(构成盗用帐号).
咳,我这里说话丝毫不辛苦的.但觉得陪审团大冷天去查证,然后再挨骂.真是吃饱撑的.
帮着骗子证明或者无法证明是不是骗子,这件事本身就很无聊.
