我也来说说znga# Stock
s*t
1 楼
首先， znga是靠facebook发家的。 facebook的巨大用户群给znga带来了巨大
的用户群。同时， znga在mobile device上增长很不错， 一些top 游戏和购买
top 游戏使得znga的用户群迅速增长。
但是znga要付给fb 或itune store等 30% 的手续费， 另外， znga必须一直
产出排名榜前列的游戏来维持和增加收入。
现在， znga开始了自己的平台， 一来可以省掉手续费， 二来他可以
作为平台提供者， 吸引别的游戏开发者到他的平台上发布游戏， 从而
旱涝保收得收取手续费。 以他庞大的用户群， 会比较容易吸引游戏
开发者的。 其次， 他的平台上游戏多， 用户多的话， 他的广告费
就可以收取很多。 他的模式， 就是转型成 facebook的模式了。
但是我还是有点怀疑他的成功的可能性的。
首先， 游戏业者即使使用它， 也会照样使用fb和移动设备比如iphone,
android phone的平台发布他们的apps. 那么哪里的apps更具有吸引力，
会被更多得接触使用呢？ 我觉得znga的平台并没有特殊的吸引力。
其次， znga购买策略未必获得市场认可。 过去一个月的表现， 说明
市场否定了它的成长策略。 draw something四月份流失了1/3的活跃
用户。 而不是继续爆炸式增长。 我个人觉得znga的扩张模式急功近利，
难以持续。
股票图形是非常的难看，下面只有$8那里有个支撑， 这并不表明$8
那里是铁底， 而是深不见底。 在凭借未来er证明他转型成功之前，
只有期望fb上市能让鸡犬升天。
的用户群。同时， znga在mobile device上增长很不错， 一些top 游戏和购买
top 游戏使得znga的用户群迅速增长。
但是znga要付给fb 或itune store等 30% 的手续费， 另外， znga必须一直
产出排名榜前列的游戏来维持和增加收入。
现在， znga开始了自己的平台， 一来可以省掉手续费， 二来他可以
作为平台提供者， 吸引别的游戏开发者到他的平台上发布游戏， 从而
旱涝保收得收取手续费。 以他庞大的用户群， 会比较容易吸引游戏
开发者的。 其次， 他的平台上游戏多， 用户多的话， 他的广告费
就可以收取很多。 他的模式， 就是转型成 facebook的模式了。
但是我还是有点怀疑他的成功的可能性的。
首先， 游戏业者即使使用它， 也会照样使用fb和移动设备比如iphone,
android phone的平台发布他们的apps. 那么哪里的apps更具有吸引力，
会被更多得接触使用呢？ 我觉得znga的平台并没有特殊的吸引力。
其次， znga购买策略未必获得市场认可。 过去一个月的表现， 说明
市场否定了它的成长策略。 draw something四月份流失了1/3的活跃
用户。 而不是继续爆炸式增长。 我个人觉得znga的扩张模式急功近利，
难以持续。
股票图形是非常的难看，下面只有$8那里有个支撑， 这并不表明$8
那里是铁底， 而是深不见底。 在凭借未来er证明他转型成功之前，
只有期望fb上市能让鸡犬升天。
