g*8
2 楼
版上应该没有吧;如果你实在要低收益的话,买bond应该可以的,选个历史趋势一直上
行的bond ETF就轻松beat银行利息了
行的bond ETF就轻松beat银行利息了
m*7
4 楼
短期内一定能beat银行利息的恐怕也没有什么方法。
利率上升,bond的价格也会下降。
其实一切投资都是赌博。投机和投资没有准确的界限
利率上升,bond的价格也会下降。
其实一切投资都是赌博。投机和投资没有准确的界限
M*8
5 楼
....................
往往开始只图个高于银行利息的利润的股票投资或投机者,
反而更容易成功,因为只需把5%到10%的现金拿来运作即可。
这样压力很小,并且更容易抓到必需耐心等待才出现的机会。
反而是心急,一下子把现金全投入,甚至再上马金的容易犯错。
其实最关键的是预测,然后耐心观察,和选好的机会,很快上手。
以下链接提供的股票预测完全免费,仔细观察一星期就知道机会多。
http://bit.ly/N1sa9o
然后第二星期可以考虑尝试。用5%到10%资金应该可以超过银行利息。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/34426961.html
【在 n******g 的大作中提到】
: 有没有就是图个高于银行利息的股息的投资者?
x*n
7 楼
graham说,一个好的stock,应该是有稳定的分红history的。
但是,评论家说,现在好的stock,通常的dividend很低。
我的APA就很低,只有0.9%
但是,评论家说,现在好的stock,通常的dividend很低。
我的APA就很低,只有0.9%
G*m
8 楼
graham是哪个?
BAC崩盘之前的分红历史非常 impressive。
BAC崩盘之前的分红历史非常 impressive。
m*7
9 楼
对无增长潜力的股票,从税上来考虑,分红不如回购。
对有增长潜力的股票,对股东权益,分红不如再投资。
对有增长潜力的股票,对股东权益,分红不如再投资。
w*2
15 楼
估计有搞投资的,但一两年才来一次。
相关阅读