s*n2012-09-08 07:093 楼这里人都用TA来做短期,能赚才怪。赚不赚钱是长期和短期的区别,不是FA和TA的区别。【在 b*******3 的大作中提到】: 我从来没有在古板上见过比民菜更会赚钱的。: 我甚至没见过能靠TA稳定赚钱的。
b*32012-09-08 07:094 楼请问你能长期稳定赚钱了么?如果答案是yes我们可以继续讨论这个问题【在 s******n 的大作中提到】: 这里人都用TA来做短期,能赚才怪。: 赚不赚钱是长期和短期的区别,不是FA和TA的区别。
s*n2012-09-08 07:095 楼Only in market for 5 years, in profit for now,not long enough to claim which method is better.For me, TA is certainly not useless.【在 b*******3 的大作中提到】: 请问你能长期稳定赚钱了么?如果答案是yes我们可以继续讨论这个问题
l*t2012-09-08 07:096 楼你没见过,只能说你无知远古的傻蛋和psp,都是TA高手,白手起家到$10M的当然,也不能怪你,那会你可能没出生【在 b*******3 的大作中提到】: 我从来没有在古板上见过比民菜更会赚钱的。: 我甚至没见过能靠TA稳定赚钱的。
b*32012-09-08 07:097 楼道听途说PSP有10M的话还用去ebay上卖东西赚钱么?【在 l**t 的大作中提到】: 你没见过,只能说你无知: 远古的傻蛋和psp,都是TA高手,白手起家到$10M的: 当然,也不能怪你,那会你可能没出生
s*y2012-09-08 07:099 楼呵呵,这是我这么长时间在股版看到的唯一靠谱的想法,呵呵。【在 b*******3 的大作中提到】: 我从来没有在古板上见过比民菜更会赚钱的。: 我甚至没见过能靠TA稳定赚钱的。
u*n2012-09-08 07:0913 楼彻底糊涂了。如果说不用TA,光用fundamental,哪怕是大银行的分析员都会对同一个股票有不同的taget price和grading,而且经常差很多。
k*n2012-09-08 07:0914 楼没人拿一个analyst的意见当回事。要看所有或者大部分analysts的average, estimatespread, revision,根据这些会衍生出来很多算法。TA有几个指标,比如relativestrength常被用,但就是拿来估计一下短期momentum。所以真的想要和街上的compete,得先想办法把这些信息都搞全了,不然就是被虐的份,别人的工具比你先进太多。【在 u**********n 的大作中提到】: 彻底糊涂了。如果说不用TA,光用fundamental,哪怕是大银行的分析员都会对同一个: 股票有不同的taget price和grading,而且经常差很多。
u*n2012-09-08 07:0917 楼我感觉那些牛人说ta没用肯定有他们的道理。只是不明白他们是怎么衡量一支股票的。也许都是干金融那一行的,有另外的参数可以算?【在 b*******3 的大作中提到】: 请问你见过PSP的账户么?
b*32012-09-08 07:0918 楼lijuan说过他曾经疯狂交易过,一年的交易额上亿。他的经验应该比大多数人都多的多的多。他现在已经走上了专业的道路。这个是需要一个过程的靠,不小心写了肥猫体【在 u**********n 的大作中提到】: 我感觉那些牛人说ta没用肯定有他们的道理。只是不明白他们是怎么衡量一支股票的。: 也许都是干金融那一行的,有另外的参数可以算?
u*n2012-09-08 07:0919 楼lijuan那种方式太痛苦了,对一般入门者好像不太适合。个人感觉,刚开始炒股的或者抄短线的没有TA就像盲人走路一样,或者说开车没有GPS。【在 b*******3 的大作中提到】: lijuan说过他曾经疯狂交易过,一年的交易额上亿。: 他的经验应该比大多数人都多的多的多。: 他现在已经走上了专业的道路。: 这个是需要一个过程的: 靠,不小心写了肥猫体