从我那个100倍例子看出,版上的人真的数学基础极差,不适合股# Stock
B*r
1 楼
“就是保持全仓做空TZA。这个TZA四年-99%,你保持全仓做空,理论上几何式增长,就
是100倍”
风险控制,可操作性和费用等,在这个理论例子里当然没有考虑。很多人不理解的是,
这个几何增长方式。
做Long的很简单。你的账户Y,一直全仓做多X。X每涨一个小比例,Y就增涨同一比例。
所以:
dY/Y = dX/X
==>
Y ~ X,就是线性关系。
做Short的其实也很简单。你的账户Y,一直全仓做空X。X每跌一个小比例,Y就增涨同
一比例。所以:
dY/Y = -dX/X
==>
Y ~ 1/X,就是倒数关系。
很多人可能觉得这个100倍难以相信!
我本来打算,在这个基础上接下去说风险仓位控制,引出多倍ETF的振荡损耗,和我
这两年的实际操作方法等。但是如果大家连这一点数学都不懂,怎么能理解后面的?股
市成败,到后面都是数学,如风险控制,期权交易,对冲等。
是100倍”
风险控制,可操作性和费用等,在这个理论例子里当然没有考虑。很多人不理解的是,
这个几何增长方式。
做Long的很简单。你的账户Y,一直全仓做多X。X每涨一个小比例,Y就增涨同一比例。
所以:
dY/Y = dX/X
==>
Y ~ X,就是线性关系。
做Short的其实也很简单。你的账户Y,一直全仓做空X。X每跌一个小比例,Y就增涨同
一比例。所以:
dY/Y = -dX/X
==>
Y ~ 1/X,就是倒数关系。
很多人可能觉得这个100倍难以相信!
我本来打算,在这个基础上接下去说风险仓位控制,引出多倍ETF的振荡损耗,和我
这两年的实际操作方法等。但是如果大家连这一点数学都不懂,怎么能理解后面的?股
市成败,到后面都是数学,如风险控制,期权交易,对冲等。