问一个无聊的问题。关于option的# Stockr*e2013-03-04 08:031 楼如果你一定要exercise你的out of money的call,而同时你的帐号余额又不够strikeprice和市场价的差价,这个时候会发生啥事?
a*e2013-03-04 08:033 楼your request would be most likely declined.【在 r*****e 的大作中提到】: 如果你一定要exercise你的out of money的call,而同时你的帐号余额又不够strike: price和市场价的差价,这个时候会发生啥事?
h*a2013-03-04 08:034 楼这要看你的券商了,同时看是不是线下操作,一般是以当时的市场价格执行,返现金到你的帐户中。为什么不直接把这个call sell close呢?这样应该更划算才对呀
r*e2013-03-04 08:035 楼因为我记得otm的call也是可以强制exercise的。如果说spy目前140$, 我花1分钱一个,买一万个明天到期180$的call然后今天就强制exercise那么理论上我就应该有一百万个spy的long position。而卖call的人就有一百万个spy180的short position我需要付给broker 1000000 × (180 - 140) = 4千万$,当然我的帐户没有那么多钱。而broker需要付给卖call的人4千万$。由于我default了,根据规定broker必须负责付这笔钱不管我是不是default。那是不是这样就能把broker搞破产了?
e*e2013-03-04 08:036 楼you wouldn't be able to exercise because you don't have enough money tocover the position, trust me those brokers don't put their skins in the game. They are the middle man, the more yu trade, the happier they are.
L*C2013-03-04 08:037 楼你要知道exercise不exercise的權利在買方賣call的人根本沒有exercise的權利 只有被exercise的義務你想exercise但不夠錢 broker就不會幫你買賣方沒有權利要你的broker一定幫你買如果你是賣方 那買方就有權利要你的broker一定幫你買 不論你夠不夠錢据我所知default損失是交易所負責 broker負不負責我不知道spy钱。【在 r*****e 的大作中提到】: 因为我记得otm的call也是可以强制exercise的。: 如果说spy目前140$, 我花1分钱一个,买一万个明天到期180$的call: 然后今天就强制exercise: 那么理论上我就应该有一百万个spy的long position。而卖call的人就有一百万个spy: 180的short position: 我需要付给broker 1000000 × (180 - 140) = 4千万$,当然我的帐户没有那么多钱。: 而broker需要付给卖call的人4千万$。: 由于我default了,根据规定broker必须负责付这笔钱不管我是不是default。那是不是: 这样就能把broker搞破产了?