Redian新闻
>
问一个无聊的问题。关于option的
avatar
问一个无聊的问题。关于option的# Stock
r*e
1
如果你一定要exercise你的out of money的call,而同时你的帐号余额又不够strike
price和市场价的差价,这个时候会发生啥事?
avatar
x*n
2
OTM 你不是可以从market直接买吗?还便宜。
avatar
a*e
3
your request would be most likely declined.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 如果你一定要exercise你的out of money的call,而同时你的帐号余额又不够strike
: price和市场价的差价,这个时候会发生啥事?

avatar
h*a
4
这要看你的券商了,同时看是不是线下操作,一般是以当时的市场价格执行,返现金到
你的帐户中。
为什么不直接把这个call sell close呢?这样应该更划算才对呀
avatar
r*e
5
因为我记得otm的call也是可以强制exercise的。
如果说spy目前140$, 我花1分钱一个,买一万个明天到期180$的call
然后今天就强制exercise
那么理论上我就应该有一百万个spy的long position。而卖call的人就有一百万个spy
180的short position
我需要付给broker 1000000 × (180 - 140) = 4千万$,当然我的帐户没有那么多钱。
而broker需要付给卖call的人4千万$。
由于我default了,根据规定broker必须负责付这笔钱不管我是不是default。那是不是
这样就能把broker搞破产了?
avatar
e*e
6
you wouldn't be able to exercise because you don't have enough money to
cover the position, trust me those brokers don't put their skins in the game
. They are the middle man, the more yu trade, the happier they are.
avatar
L*C
7
你要知道exercise不exercise的權利在買方
賣call的人根本沒有exercise的權利 只有被exercise的義務
你想exercise但不夠錢 broker就不會幫你買
賣方沒有權利要你的broker一定幫你買
如果你是賣方 那買方就有權利要你的broker一定幫你買 不論你夠不夠錢
据我所知default損失是交易所負責 broker負不負責我不知道

spy
钱。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 因为我记得otm的call也是可以强制exercise的。
: 如果说spy目前140$, 我花1分钱一个,买一万个明天到期180$的call
: 然后今天就强制exercise
: 那么理论上我就应该有一百万个spy的long position。而卖call的人就有一百万个spy
: 180的short position
: 我需要付给broker 1000000 × (180 - 140) = 4千万$,当然我的帐户没有那么多钱。
: 而broker需要付给卖call的人4千万$。
: 由于我default了,根据规定broker必须负责付这笔钱不管我是不是default。那是不是
: 这样就能把broker搞破产了?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。