我看好grpn，你呢？# Stock
y*n
1 楼
刚打开电脑就看到新闻，又一个小孩被大卡车反复碾压致死（http://news.qq.com/a/20111021/001293.htm）。悲痛不能自已。小悦悦的离去已经让稍有良知的人伤透了心，现在又看到同样的一幕在四川省上演。
有人说，在中国“车撞到人就一定要确保轧死”这样的观念已经深入人心了。我同意，
这一次又一次的事件深刻地反映出中国社会当前的扭曲的精神，文化和价值观，深刻反
映出政治和法律体制方面的问题，更反映出目前经济发展的结构和模式的缺陷。人们忙
碌于生计或挣大钱无可厚非，但究竟是怎样的一种制度，使得人们可以认为“践踏生命
”这种事情是理所当然啊？！我不懂啊！！
那么小，那么鲜活的生命。小孩被车轮蹭到本来没有生命危险，但司机你为啥非得把他
拖进车轮碾压啊？还反复碾压？你怎么下得了手？！到底是什么占据了你的内心，让你
觉得必须得摧毁小孩的生命，以及牵挂这个小小生命的亲人的心？有人喜欢把这样的人
比做畜生。其实错了，动物们完全不这样，动物们从来都是积极努力地让自己的种群在
这个地球上强大地活下去。这样的人不是畜生。他们就是一种人，一种应该被消灭的人。
更令人发指的，法律变相维护这种人，反复向中国人民传递一种信息：轧死人比撞伤人
更划算。媒体呢，更是大肆宣传所谓的“行为-后果”论，只知道强调为某行为付出的
代价（比如法律制裁什么），不去正确引导人们认识到该行为本身的错误（记得看过一
个新闻报道评论某杀人犯说“杀人的代价（被枪毙）真是太大了。早知道这样，何必当
初。”言下之意，代价不这么大的话，杀人倒是可以在考虑范围内了？）。
我来美国情感触动悲痛而泣的就两次，第一次来美不久，读了一遍鲁迅的《记念刘和珍
君》。第二次就是读这则新闻。如果有途径可以帮助改变这个现状愿意出力。
有人说，在中国“车撞到人就一定要确保轧死”这样的观念已经深入人心了。我同意，
这一次又一次的事件深刻地反映出中国社会当前的扭曲的精神，文化和价值观，深刻反
映出政治和法律体制方面的问题，更反映出目前经济发展的结构和模式的缺陷。人们忙
碌于生计或挣大钱无可厚非，但究竟是怎样的一种制度，使得人们可以认为“践踏生命
”这种事情是理所当然啊？！我不懂啊！！
那么小，那么鲜活的生命。小孩被车轮蹭到本来没有生命危险，但司机你为啥非得把他
拖进车轮碾压啊？还反复碾压？你怎么下得了手？！到底是什么占据了你的内心，让你
觉得必须得摧毁小孩的生命，以及牵挂这个小小生命的亲人的心？有人喜欢把这样的人
比做畜生。其实错了，动物们完全不这样，动物们从来都是积极努力地让自己的种群在
这个地球上强大地活下去。这样的人不是畜生。他们就是一种人，一种应该被消灭的人。
更令人发指的，法律变相维护这种人，反复向中国人民传递一种信息：轧死人比撞伤人
更划算。媒体呢，更是大肆宣传所谓的“行为-后果”论，只知道强调为某行为付出的
代价（比如法律制裁什么），不去正确引导人们认识到该行为本身的错误（记得看过一
个新闻报道评论某杀人犯说“杀人的代价（被枪毙）真是太大了。早知道这样，何必当
初。”言下之意，代价不这么大的话，杀人倒是可以在考虑范围内了？）。
我来美国情感触动悲痛而泣的就两次，第一次来美不久，读了一遍鲁迅的《记念刘和珍
君》。第二次就是读这则新闻。如果有途径可以帮助改变这个现状愿意出力。
