Redian新闻
>
买put,和养put的区别
avatar
买put,和养put的区别# Stock
h*u
1
华为模式并不新鲜,就是洛克菲勒的托拉斯模式
这些东西,西方资本主义初期非常崇拜。
什么是托拉斯?
简言之,就是跨行业垄断。
比如我以前是搞房地产的,我再投资开一个银行给我的建筑公司贷款;我再开一个
连锁餐
饮,给我的员工供应午餐;我再开一个连锁超市,所有员工可以到自己公司的超市
买东
西;我再开一个幼儿园,员工的孩子可以上本公司的幼儿园。
这个模式扩大到国家层面,就是社会主义——整个国家是一个大型企业。所有国民
都是员
工。所以跟可以取消货币,按照‘劳动价值’,等值换去其它消费品。
这就是社会主义‘按劳取酬’的来源。
华为的思路,不是做生意,而是打仗。也就是把消灭对手当作唯一目标。用超低价
格把其
它竞争对手都排挤走。
我太太的美国老师,思科的一个前高管说,美国企业以前也迷信这种方式。最后发
现这样
做的结果,任何同行都没有足够利润制成再投资,于是降低社会总效率。
社会总效率不是来自于竞争,而是来自于交易产生的分工细化。
企业如果贪大求全,盲目扩张,导致剩余利润过低,就会降低再投入的研发热情。
陷入债
务游戏。也就是做大资本金为了贷款,贷款还不上只有继续通过企业资产重组做大
资本金
继续贷。
这种企业利润完全依靠债务扩张。最后一定反映在币值购买力的逐步降低上。
也就是‘大到不能倒’的资本集团,与政府政权,社会借贷人,完全成了一根绳上
的蚂
蚱。只有发行更多货币稀释过去的债务,才能缓解危机。
说白了,这种资本扩张产生的‘利润’不是技术带动劳动生产实现的。
只有交易能不断带动技术突破。也就是为了满足真正的市场需求,而投入到技术研
发去。
比如一个企业以前是做汽车的,后来汽车行业利润太低,不行了,就去做汽车配件
。什么
轮毂,车档,玻璃都作。后来配件也不行了,于是就往更精细方向发展,最后这家
企业干
脆只做汽车的刹车片了。
华为的思路,是竞争,竞争的逻辑就是消灭竞争对手。于是你报价10块钱,我报价
8块
钱。如此循环下去,基站行业利润没有了,就去做手机,手机行业被做臭了,就改
行做房
地产。房地产没有利润了,还可以去做矿泉水,卖大米,卖粮油。
总之就是做一行臭一行。为了消灭同行,自己也宁可不要利润。
“企业的必要利润”产生自交易。交易思维促使企业挖掘更多需求,并提高自己的
技术,
带动劳动生产率来降低成本扩大利润。
这比竞争思维导致的‘消灭对手,谋求垄断’最后陷入社会债务危机的资本主义好。
但是你让中国人目前能普遍接受这种思维是很难的。
中国人一直迷信华为打击了外国企业——中兴通讯欲哭无泪
avatar
G*m
2
买put,和养put的区别。
实际上是一回事,但战略思想上是很不同。
avatar
e*y
3
三星发来贺电
avatar
G*m
4
养put,可以一路上散布一些低成本(或负成本)的,有相当保护力度的put positions。
avatar
b*d
5
话痨妹,你不奔账户,光讲大道理没有说服力啊。

【在 G*******m 的大作中提到】
: 买put,和养put的区别。
: 实际上是一回事,但战略思想上是很不同。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。