avatar
今天两房# Stock
l*u
1
算站住了么?
avatar
l*u
2
我一个钓鱼单价格到了没有fill, 一个出货单居然早早就fill了。

【在 l*****u 的大作中提到】
: 算站住了么?
avatar
r*C
3
1。5是强支撑,蝌蚪妹我还是觉得不靠谱,政策性太强了。大牛是不是太纠结在它上
面了?
avatar
n*o
4
我也是,出货奇快,还没到我的limit price就给我出了,抢股票啊。。。

【在 l*****u 的大作中提到】
: 我一个钓鱼单价格到了没有fill, 一个出货单居然早早就fill了。
avatar
l*u
5
我的策略是等反弹再主动站岗被套,一直捂到解放。

【在 r*********C 的大作中提到】
: 1。5是强支撑,蝌蚪妹我还是觉得不靠谱,政策性太强了。大牛是不是太纠结在它上
: 面了?

avatar
l*u
6
感觉上是在震仓,不过我赌的有点大,今天上午有急事,就干脆上岸再说了。

【在 n***o 的大作中提到】
: 我也是,出货奇快,还没到我的limit price就给我出了,抢股票啊。。。
avatar
w*g
7
技术指标没什么用,所有技术指标可以钝化再钝化,没什么强支撑的说法,只要想破,
说破就破。

【在 r*********C 的大作中提到】
: 1。5是强支撑,蝌蚪妹我还是觉得不靠谱,政策性太强了。大牛是不是太纠结在它上
: 面了?

avatar
n*o
8
你的7万股还剩多少?

【在 l*****u 的大作中提到】
: 感觉上是在震仓,不过我赌的有点大,今天上午有急事,就干脆上岸再说了。
avatar
l*u
9
还是有用的,只是要考虑突发的或者外来的巨力,可以把图形打乱,然后稳定下来再回
到图形分析上来。

它上

【在 w*******g 的大作中提到】
: 技术指标没什么用,所有技术指标可以钝化再钝化,没什么强支撑的说法,只要想破,
: 说破就破。

avatar
l*u
10
全出了。FNMA平均每股挣了9c, FMCC惨了就2c. 昨天看帐号还笑,想象ER那天就笑得胃
出血。 都是黑老大。

【在 n***o 的大作中提到】
: 你的7万股还剩多少?
avatar
l*u
11
我发现你是大牛啊,每买必赚!以后跟着你混算了。

【在 l*****u 的大作中提到】
: 全出了。FNMA平均每股挣了9c, FMCC惨了就2c. 昨天看帐号还笑,想象ER那天就笑得胃
: 出血。 都是黑老大。

avatar
C*1
12
大家不要慌,等8/9 ER出来再说。反正我是死捂着,与FNMA共存亡。一涨就跟风,一跌
就抛盘,这样很容易被MM玩死。
avatar
l*u
13
太壮烈了,宝宝,我挺你LoL!

【在 C********1 的大作中提到】
: 大家不要慌,等8/9 ER出来再说。反正我是死捂着,与FNMA共存亡。一涨就跟风,一跌
: 就抛盘,这样很容易被MM玩死。

avatar
l*u
14
炒股千万不要动感情。要理性淡腚。一辈子的事情,没必要大起大落。

【在 C********1 的大作中提到】
: 大家不要慌,等8/9 ER出来再说。反正我是死捂着,与FNMA共存亡。一涨就跟风,一跌
: 就抛盘,这样很容易被MM玩死。

avatar
u*n
15
你不是买nok的吗?怎么两房也入了?

【在 C********1 的大作中提到】
: 大家不要慌,等8/9 ER出来再说。反正我是死捂着,与FNMA共存亡。一涨就跟风,一跌
: 就抛盘,这样很容易被MM玩死。

avatar
l*u
16
FNMA/FMCC这对宝就像大家分析的,赔赚都不和股票挂钩,完全就是赌政府放手重新IPO
。这个是基本面,在这个基础上大家YMYD地去赌。

【在 C********1 的大作中提到】
: 大家不要慌,等8/9 ER出来再说。反正我是死捂着,与FNMA共存亡。一涨就跟风,一跌
: 就抛盘,这样很容易被MM玩死。

avatar
C*1
17
FNMA占了我30%的仓位,是最重的了,我永远也不把所有的鸡蛋放在一个筐子里。NOK只
占了我5%的仓位,再涨点我就抛了,属于短线行为。

【在 u**********n 的大作中提到】
: 你不是买nok的吗?怎么两房也入了?
avatar
C*1
18
认准的事,我喜欢死磕,除非基本面发生大变动,例如出了重要的消息。否则很容易被
MM玩死。

【在 l*****u 的大作中提到】
: 炒股千万不要动感情。要理性淡腚。一辈子的事情,没必要大起大落。
avatar
u*n
19
看看MTG,去年跌到了1块以下,估计那时候也没人敢买。

【在 C********1 的大作中提到】
: FNMA占了我30%的仓位,是最重的了,我永远也不把所有的鸡蛋放在一个筐子里。NOK只
: 占了我5%的仓位,再涨点我就抛了,属于短线行为。

avatar
C*1
20
IPO的变动,不太可能短期内发生。政府不可能冒那么大风险去得罪那么多股民,而他
们自己什么好处都没有,记着一条,美国政党最怕得罪选民和大富翁。得罪选民就下台
,得罪大富翁,他们的钱袋子就没人捐款。在金融危机的时候美国政府不敢让两房破产
,现在更加不会。让二房发生变更的目的是赖帐,真的发生或许还是好事,就像3大车
厂。
唯一现实的是短期内的ER, IPO的变动不是我们能控制的,也不太可能短期内发生。

IPO

【在 l*****u 的大作中提到】
: FNMA/FMCC这对宝就像大家分析的,赔赚都不和股票挂钩,完全就是赌政府放手重新IPO
: 。这个是基本面,在这个基础上大家YMYD地去赌。

avatar
l*u
21
说得不错。

【在 C********1 的大作中提到】
: IPO的变动,不太可能短期内发生。政府不可能冒那么大风险去得罪那么多股民,而他
: 们自己什么好处都没有,记着一条,美国政党最怕得罪选民和大富翁。得罪选民就下台
: ,得罪大富翁,他们的钱袋子就没人捐款。在金融危机的时候美国政府不敢让两房破产
: ,现在更加不会。让二房发生变更的目的是赖帐,真的发生或许还是好事,就像3大车
: 厂。
: 唯一现实的是短期内的ER, IPO的变动不是我们能控制的,也不太可能短期内发生。
:
: IPO

avatar
d*j
22
这个还真不能说准,当年雷曼跟wamu的倒闭都是政府不管的。政府不怕得罪股民,前提
是有更大的利益放在政府面前,例如当年高盛吃掉wamu,就是高盛得到的利益比失掉
wamu更值。现在两房就看有没有更大的机构能够吃掉他们。当然当年雷曼,wamu跟两房
现在的基本面看还是不一样的。但是你说的政府怕得罪股民这个是不准确的。

【在 C********1 的大作中提到】
: IPO的变动,不太可能短期内发生。政府不可能冒那么大风险去得罪那么多股民,而他
: 们自己什么好处都没有,记着一条,美国政党最怕得罪选民和大富翁。得罪选民就下台
: ,得罪大富翁,他们的钱袋子就没人捐款。在金融危机的时候美国政府不敢让两房破产
: ,现在更加不会。让二房发生变更的目的是赖帐,真的发生或许还是好事,就像3大车
: 厂。
: 唯一现实的是短期内的ER, IPO的变动不是我们能控制的,也不太可能短期内发生。
:
: IPO

avatar
d*j
23
这个还真不能说准,当年雷曼跟wamu的倒闭都是政府不管的。政府不怕得罪股民,前提
是有更大的利益放在政府面前,例如当年高盛吃掉wamu,就是高盛得到的利益比失掉
wamu更值。现在两房就看有没有更大的机构能够吃掉他们。当然当年雷曼,wamu跟两房
现在的基本面看还是不一样的。但是你说的政府怕得罪股民这个是不准确的。

【在 C********1 的大作中提到】
: IPO的变动,不太可能短期内发生。政府不可能冒那么大风险去得罪那么多股民,而他
: 们自己什么好处都没有,记着一条,美国政党最怕得罪选民和大富翁。得罪选民就下台
: ,得罪大富翁,他们的钱袋子就没人捐款。在金融危机的时候美国政府不敢让两房破产
: ,现在更加不会。让二房发生变更的目的是赖帐,真的发生或许还是好事,就像3大车
: 厂。
: 唯一现实的是短期内的ER, IPO的变动不是我们能控制的,也不太可能短期内发生。
:
: IPO

avatar
J*r
24
你回头看看,5个月前,这就是一个两毛钱的垃圾股,有将近三年没动静的垃圾,现在
疯狂炒作一下而已。即使ER好,暴涨,也没有什么投资价值,就是赌博而已,终将归零
的东西。

【在 C********1 的大作中提到】
: IPO的变动,不太可能短期内发生。政府不可能冒那么大风险去得罪那么多股民,而他
: 们自己什么好处都没有,记着一条,美国政党最怕得罪选民和大富翁。得罪选民就下台
: ,得罪大富翁,他们的钱袋子就没人捐款。在金融危机的时候美国政府不敢让两房破产
: ,现在更加不会。让二房发生变更的目的是赖帐,真的发生或许还是好事,就像3大车
: 厂。
: 唯一现实的是短期内的ER, IPO的变动不是我们能控制的,也不太可能短期内发生。
:
: IPO

avatar
u*n
25
如果说今天的大跌是由于政策的影响,那么昨天的大涨是因为什么呢?还有2个月前的
暴涨也很难解释,庄家干吗不等两房前途确定下来再买?
avatar
d*j
26
因为这个还有可玩的地步,这样上上落落赚的不好吗?还没到一刀致命的地步。

【在 u**********n 的大作中提到】
: 如果说今天的大跌是由于政策的影响,那么昨天的大涨是因为什么呢?还有2个月前的
: 暴涨也很难解释,庄家干吗不等两房前途确定下来再买?

avatar
C*1
27
MM需要盈利,这就是每天一会儿涨,一会儿跌的原因。
今天的大跌有什么政策的影响?能不能讲讲?

【在 u**********n 的大作中提到】
: 如果说今天的大跌是由于政策的影响,那么昨天的大涨是因为什么呢?还有2个月前的
: 暴涨也很难解释,庄家干吗不等两房前途确定下来再买?

avatar
M*n
28
不是高盛而是JP摩根吃掉了wamu。 不过情形完全不同于两房。由于政府和摩根的流氓
行为, 最后股民并没有像正常破产那样被清零, 而是得到30:1的新股份做补偿,但股
价上了不少,总体损失三分之二吧, 不然官司没完没了。两房的情形比之有利的多,
更无可能清零。

【在 d**j 的大作中提到】
: 这个还真不能说准,当年雷曼跟wamu的倒闭都是政府不管的。政府不怕得罪股民,前提
: 是有更大的利益放在政府面前,例如当年高盛吃掉wamu,就是高盛得到的利益比失掉
: wamu更值。现在两房就看有没有更大的机构能够吃掉他们。当然当年雷曼,wamu跟两房
: 现在的基本面看还是不一样的。但是你说的政府怕得罪股民这个是不准确的。

avatar
u*n
29
奥巴对解散两房的endorsement

【在 C********1 的大作中提到】
: MM需要盈利,这就是每天一会儿涨,一会儿跌的原因。
: 今天的大跌有什么政策的影响?能不能讲讲?

avatar
f*n
30
昨天的大涨, 套散户呗。。。

【在 u**********n 的大作中提到】
: 如果说今天的大跌是由于政策的影响,那么昨天的大涨是因为什么呢?还有2个月前的
: 暴涨也很难解释,庄家干吗不等两房前途确定下来再买?

avatar
u*n
31
今天的成交量跟昨天差不多。昨天价格线是45度角上去的,今天的的价格线是开盘就砸
,然后在底部做震动。感觉庄家昨天投入的钱今天只能部分收回。

【在 f****n 的大作中提到】
: 昨天的大涨, 套散户呗。。。
avatar
C*1
32
看了O8的讲话心情有些沉重。确实O8想解散两房,逐渐让各个私营贷款公司取代,
前后可能有5年时间。如果有反弹,大家能出货还是逐渐出掉。

【在 u**********n 的大作中提到】
: 奥巴对解散两房的endorsement
avatar
l*n
33
两房不是私营的?那个私营的和2房不一样?其实就是想抢钱,明说吗

【在 C********1 的大作中提到】
: 看了O8的讲话心情有些沉重。确实O8想解散两房,逐渐让各个私营贷款公司取代,
: 前后可能有5年时间。如果有反弹,大家能出货还是逐渐出掉。

avatar
u*n
34
抢不抢不是咱们能决定的,现在问题的股票趋势会如何发展。感觉明天很关键。如果今
天是砸盘,明天应该拉回来。

【在 l******n 的大作中提到】
: 两房不是私营的?那个私营的和2房不一样?其实就是想抢钱,明说吗
avatar
f*n
35
明天会掉下去的吧。。。 //没有仓位的人, 随便一说

【在 u**********n 的大作中提到】
: 抢不抢不是咱们能决定的,现在问题的股票趋势会如何发展。感觉明天很关键。如果今
: 天是砸盘,明天应该拉回来。

avatar
p*9
36
黑8真不愧当的好儿子,私有画。。。
明摆这想割肥肉,SB都看的出来
avatar
l*u
37
今天收的有些低,看明天怎么走。

【在 u**********n 的大作中提到】
: 抢不抢不是咱们能决定的,现在问题的股票趋势会如何发展。感觉明天很关键。如果今
: 天是砸盘,明天应该拉回来。

avatar
u*n
38
有点破位了, 如果收在1.53会好的多

【在 l*****u 的大作中提到】
: 今天收的有些低,看明天怎么走。
avatar
l*u
39
黑老大还有几年?他在白色房子里这几年能做什么呢?他下台了政策的延续性又如何?

【在 C********1 的大作中提到】
: 看了O8的讲话心情有些沉重。确实O8想解散两房,逐渐让各个私营贷款公司取代,
: 前后可能有5年时间。如果有反弹,大家能出货还是逐渐出掉。

avatar
w*u
40
可以炒,但再IPO是幻想,政府closing it是必然的,而且应该不是很遥远的事儿了,
政府任期4年,自己算哦吧还有多少时间。
avatar
h*7
41
不知道你从哪里算出来最终归零的
两房算稀释股份,你把稀释的部分乘以利润就会发现它现在的股价还是有道理的

【在 J*******r 的大作中提到】
: 你回头看看,5个月前,这就是一个两毛钱的垃圾股,有将近三年没动静的垃圾,现在
: 疯狂炒作一下而已。即使ER好,暴涨,也没有什么投资价值,就是赌博而已,终将归零
: 的东西。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。