Redian新闻
>
李天一案分明就是一个分明是妓女勾引未成年的案子zz (转载)
avatar
李天一案分明就是一个分明是妓女勾引未成年的案子zz (转载)# Stock
l*4
1
娃有湿疹,看了family doctor,给开了elidel,涂在身上反而更加严重了。不知道是不
是我涂得不当,我在她原本结痂的地方我也涂了点,一晚上没睡好,早上起来一看,结
痂的地方又挠红,出血了。今天一天都在哭,说这痒那不舒服。没涂的地方也挠坏了。
不敢再给她用elidel了,本来湿疹也不是很严重,去年也有,我给她每天都涂加州宝宝
效果也还不错。
另外,family doctor还让买了Alavert,每天吃半片,我昨晚在她睡前给她吃了。这个
药会引起什么不适么?今晚改给她吃benadryl,3/4teaspoon.children's benadryl说
明书上写4岁以下小孩不能吃。但医生说可以,我实在没法子了,看她挠得厉害,一天
都非常upset,我给她吃了3/4 teaspoon.
Elidel 好贵,除了保险自己还得付90刀,穷妈,肉痛,加上娃用了非常不舒服,不准
备再冒这个险了,不知处方药能不能退回walmart?
avatar
h*e
2
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: honde (宏德之坚韧不拔), 信区: WaterWorld
标 题: 李天一案分明就是一个分明是妓女勾引未成年的案子zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 6 19:27:46 2013, 美东)
一个分明是妓女勾引未成年的案子, 被酒吧公安搞成了强奸案。 李天一家庭被敲诈诬
陷迫害,媒体,成千的老百姓众志成城的,被酒吧黑势力牵着鼻子走。很悲剧。难道这
就是现在中国 ? 一个酒吧, 可以让公安检察把一个假案弄成真的。可以让勾引未成
年的孩子的妓女在法院开庭的前一天突然住院。 可以让舆论未审先判, 可以让三流法
律专家在网上混搅视听。 让水军在网上漫駡,说三道四。公正的声音马上被淹没在骂
声中。检察院颠倒黑白,法院说谎, 律师和法院合谋做局,硬给委托人做有罪辩护。
看不到一点正义的力量。 酒吧的狠毒非常人之想象。黑势力可以如此猖狂, 如果这个
案子真的被判几个未成年有罪, 那现在中国社会真可怕了。
avatar
g*2
3
为什么要用elidel? 为什么看Family doctor 而不是儿科医生? 如果没记错的话,
Elidel的副作用也很大。 一般不用的。你Google一下吧。 激素药控制湿疹很常见。
如果California Baby能控制的,Hydrocortisone一定能管用。 0.5%, 1% 的
Hydrocortisone都行。 2.5%的要处方, 也安全。可迪松不行,上地色米松。别用
Elidel了。
Benadryl可以吃。但吃多少得问医生。先用外用药吧。 控制不住再口服。
avatar
l*4
4
泪奔啊。。。。。。。。。
我在农村住,这的ped centre就几个医生,我们被分了个不好的,每次见她,看病说得
像是拿不准一样,有可能是这原因,有可能是那原因,跟我老二的儿医感觉很不一样。
我娃生性胆小,她的儿医巨胖无比,她每次去体检都哭得要死。换的家庭医生是我这农
村口碑很好的。而且,娃见了不哭,都很配合。
我考古了一下帖子,有人说elidel不是激素类药,用了应该更加安全。是这样么?
我也不准备再用elidel了,看着娃很痛苦的样子。。。。。。哎。。

【在 g******2 的大作中提到】
: 为什么要用elidel? 为什么看Family doctor 而不是儿科医生? 如果没记错的话,
: Elidel的副作用也很大。 一般不用的。你Google一下吧。 激素药控制湿疹很常见。
: 如果California Baby能控制的,Hydrocortisone一定能管用。 0.5%, 1% 的
: Hydrocortisone都行。 2.5%的要处方, 也安全。可迪松不行,上地色米松。别用
: Elidel了。
: Benadryl可以吃。但吃多少得问医生。先用外用药吧。 控制不住再口服。

avatar
g*2
5
找个好儿医吧。你使劲要求看好儿医,看行不行。看你这个Family Doc也不怎么样啊。
我当时也不想用激素,就问过儿医能不能用Elidel。他说Elidel有别的副作用, 不好
。回来Google,发现不是啥好药。
现在冬天,天气干燥。孩子会有湿疹的。多涂凡士林,Cetaphil,上加湿器。 还是痒
的话上1% Hydrocortisone。 激素不那么可怕。 尤其是外用。
Alavert,Benadryl是抗过敏药。 如果通过保湿能解决问题的话,没必要吃这些。当然
,该吃什么,该怎么治,还是取决于你孩子究竟有多严重,湿疹原因是什么。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。