ABC JK 在 10/29 对华人新一轮的进攻 (转载)# Stock
M*s
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Military
标 题: ABC JK 在 10/29 对华人新一轮的进攻
关键字: ABC JK 狡猾的敌人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:47:54 2013, 美东)
有人把JK在10/29的I am sorry. I apologize.做为是对华人的道歉。如果你真诚地这
样认为，那么除了阿Q,本人想不出更好的比喻。
首先，我们先做一点技术上的分析。在此，先建议各位仔细看看这一段视频。他在哪里
提到对华人的道歉？他在哪里提到是对哪句话道歉？他在哪里提到是对10/16的节目道
歉。
JK只是说，他在前几个星期的节目中，很一些5，6岁的孩子在做节目，有一个孩子说了
一些话，在他看来是非常明显的（明显的什么？这个他没说。）。然后，有些人不高兴
。JK没在那段视频里说什么是什么人，为什么不高兴。如何，他说，I am sorry. I
apologize.
就这样，有人就得意洋洋，认为JK说的是10/16的节目。真是滑天下之大稽。根据JK这
里真正提供的信息，他可能指的是任何节目，对任何人。难道不是吗？Some people,
five to six years old kid. 对于任何一个不知道10/16节目的观众，是没有任何信息
让这个观众明白JK是专门因为10/16的节目，向华人道歉。
为什么有些华人会认为这是向华人道歉呢？因为华人要求JK道歉，那么，JK一说sorry,
一用apologize,这些华人就直接认为是为这件事道歉。
JK这次的言语又是ABC精心策划的。如果华人就此打住，华人就彻底失败了。为什么这
么说，且听我细细道来。
从大的方面来讲，今天的社会，特别是美国社会，仍然信奉的是 ”物竞天择，适者生
存” 的逻辑。各个有着自己价值观，文化传统的群体必须明争暗斗，时而合作，时而
对立。这是这个社会的准则。那么，在不足够了解一个群体之前，别人是不敢对这个群
体有太多的信任或是打杀。如何去了解一个陌生的群体呢？投石问路，不断的试探。大
陆来的同学们，你们都应该熟悉“黔之驴”的故事。在他们这般蛮族探测到一个族群底
线的那一刻，就是这个族群被他们拿捏的那一刻。中国近两百的历史已经用血泪写的清
清楚楚了。如果还有人需要重温这段历史，请告知。
那么，回到ABC JK这个事件。10/16是在测试华人对言语冒犯的底线。10/29的那段视
频是在测试华人的智商底线。如果你现在还有疑问，请再回去看10/29的 视频，请告诉
别人，JK在那里提到他所指的为10/16的表演道歉？
那么，再进一步，10/29实际上是在测试华人在受情绪影响后的智商。
这里是JK在10/29的全部话语：
You know, today was … a weird day. There seemed to be a lot of people upset
with me today, more upset than usual. They’re upset because on a show a
couple of weeks ago, I was talking to a group of 5 and 6 year old kids about
a bunch of things. And during that segment, one of the kids said something
that offended people. I thought I was obvious that I didn’t agree with that
statement but apparently that it wasn’t. So I just wanted to say I am
sorry, I apologize. It’s most certainly not my intent to upset anyone.
各位来看看，哪里有华人，那里有killing all Chinese? 那里有“should we allow
Chinese to live?”。那么也许你会说，他这里有5 and 6 year old kids，offended
people，I am sorry, I apologize，那么JK不是指的是10/16的视频，又是什么呢？实
际上，JK可以指的是任何他以前做过的节目，可以是任何人。他的哪一个kids table不
是和5 and 6 year old kids做的？他的那一个节目不offended people?
那么，ABC节目把这些元素一罗列，就可以让某些华人认为是在向他们道歉？这就是本
人开宗明义提出的。这是对华人智商的测试，这是对在受情绪影响下的华人智商的测试
。如果华人真的把这个当作是对自己的道歉，那么，就是华人对自己智商的侮辱。
就像你家的小孩在外面被街坊的恶少欺负了，你带着小孩去恶少家要求他们家长道歉。
你在门外等的时候，听见那个恶少在家里和他父母说话，你根本不知道他们在说什么，
只是隐隐约约听见有一个词”sorry”,”apologize”, 然后就高高兴兴回家了，以为
正义得到了伸展了。
那么事实的真相是什么呢？几年以后，你家的小孩被这个恶少给杀了。后来发现，FBI
早就盯上这家人，在他们家早有监控。那么，当年那段恶少和他父母的在家里的对话也
被监控录音到了。原来是那个恶少在向他自己的父母apologize，因为他没有完成他父
母对他的要求，把你家的小孩干掉。反而，招来了小孩的父母在门口纠缠，所以，他在
向他的父母说sorry. 并且保证，下一次会做的更好。
那么，这个故事结束了，我们学到了什么了？华人们，你们为什么认为别人家的父母会
有着和你一样的价值观呢？你们为什么会认为小孩的暴力倾向必须由他们自己的父母来
管教呢？为什么不可能那个街坊恶少的暴力恰恰就是来自于他的父母呢？
在把这个基本的原则问题理清了之后，才可能有下一步清晰的策略。
这是ABC在根据形势的发展，发起的新一轮的进攻。狡猾的敌人，如此的拙劣。
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Military
标 题: ABC JK 在 10/29 对华人新一轮的进攻
关键字: ABC JK 狡猾的敌人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 15:47:54 2013, 美东)
有人把JK在10/29的I am sorry. I apologize.做为是对华人的道歉。如果你真诚地这
样认为，那么除了阿Q,本人想不出更好的比喻。
首先，我们先做一点技术上的分析。在此，先建议各位仔细看看这一段视频。他在哪里
提到对华人的道歉？他在哪里提到是对哪句话道歉？他在哪里提到是对10/16的节目道
歉。
JK只是说，他在前几个星期的节目中，很一些5，6岁的孩子在做节目，有一个孩子说了
一些话，在他看来是非常明显的（明显的什么？这个他没说。）。然后，有些人不高兴
。JK没在那段视频里说什么是什么人，为什么不高兴。如何，他说，I am sorry. I
apologize.
就这样，有人就得意洋洋，认为JK说的是10/16的节目。真是滑天下之大稽。根据JK这
里真正提供的信息，他可能指的是任何节目，对任何人。难道不是吗？Some people,
five to six years old kid. 对于任何一个不知道10/16节目的观众，是没有任何信息
让这个观众明白JK是专门因为10/16的节目，向华人道歉。
为什么有些华人会认为这是向华人道歉呢？因为华人要求JK道歉，那么，JK一说sorry,
一用apologize,这些华人就直接认为是为这件事道歉。
JK这次的言语又是ABC精心策划的。如果华人就此打住，华人就彻底失败了。为什么这
么说，且听我细细道来。
从大的方面来讲，今天的社会，特别是美国社会，仍然信奉的是 ”物竞天择，适者生
存” 的逻辑。各个有着自己价值观，文化传统的群体必须明争暗斗，时而合作，时而
对立。这是这个社会的准则。那么，在不足够了解一个群体之前，别人是不敢对这个群
体有太多的信任或是打杀。如何去了解一个陌生的群体呢？投石问路，不断的试探。大
陆来的同学们，你们都应该熟悉“黔之驴”的故事。在他们这般蛮族探测到一个族群底
线的那一刻，就是这个族群被他们拿捏的那一刻。中国近两百的历史已经用血泪写的清
清楚楚了。如果还有人需要重温这段历史，请告知。
那么，回到ABC JK这个事件。10/16是在测试华人对言语冒犯的底线。10/29的那段视
频是在测试华人的智商底线。如果你现在还有疑问，请再回去看10/29的 视频，请告诉
别人，JK在那里提到他所指的为10/16的表演道歉？
那么，再进一步，10/29实际上是在测试华人在受情绪影响后的智商。
这里是JK在10/29的全部话语：
You know, today was … a weird day. There seemed to be a lot of people upset
with me today, more upset than usual. They’re upset because on a show a
couple of weeks ago, I was talking to a group of 5 and 6 year old kids about
a bunch of things. And during that segment, one of the kids said something
that offended people. I thought I was obvious that I didn’t agree with that
statement but apparently that it wasn’t. So I just wanted to say I am
sorry, I apologize. It’s most certainly not my intent to upset anyone.
各位来看看，哪里有华人，那里有killing all Chinese? 那里有“should we allow
Chinese to live?”。那么也许你会说，他这里有5 and 6 year old kids，offended
people，I am sorry, I apologize，那么JK不是指的是10/16的视频，又是什么呢？实
际上，JK可以指的是任何他以前做过的节目，可以是任何人。他的哪一个kids table不
是和5 and 6 year old kids做的？他的那一个节目不offended people?
那么，ABC节目把这些元素一罗列，就可以让某些华人认为是在向他们道歉？这就是本
人开宗明义提出的。这是对华人智商的测试，这是对在受情绪影响下的华人智商的测试
。如果华人真的把这个当作是对自己的道歉，那么，就是华人对自己智商的侮辱。
就像你家的小孩在外面被街坊的恶少欺负了，你带着小孩去恶少家要求他们家长道歉。
你在门外等的时候，听见那个恶少在家里和他父母说话，你根本不知道他们在说什么，
只是隐隐约约听见有一个词”sorry”,”apologize”, 然后就高高兴兴回家了，以为
正义得到了伸展了。
那么事实的真相是什么呢？几年以后，你家的小孩被这个恶少给杀了。后来发现，FBI
早就盯上这家人，在他们家早有监控。那么，当年那段恶少和他父母的在家里的对话也
被监控录音到了。原来是那个恶少在向他自己的父母apologize，因为他没有完成他父
母对他的要求，把你家的小孩干掉。反而，招来了小孩的父母在门口纠缠，所以，他在
向他的父母说sorry. 并且保证，下一次会做的更好。
那么，这个故事结束了，我们学到了什么了？华人们，你们为什么认为别人家的父母会
有着和你一样的价值观呢？你们为什么会认为小孩的暴力倾向必须由他们自己的父母来
管教呢？为什么不可能那个街坊恶少的暴力恰恰就是来自于他的父母呢？
在把这个基本的原则问题理清了之后，才可能有下一步清晰的策略。
这是ABC在根据形势的发展，发起的新一轮的进攻。狡猾的敌人，如此的拙劣。
