你们什么时候把livermore的how to trade stocks看明白了# StockR*o2013-12-10 08:121 楼估计就会少亏许多钱明明大盘在猛涨,结果一个个就在找垃圾股,抢反弹,等抄底这么玩,你不亏钱谁亏钱?
m*r2013-12-10 08:122 楼嗯。感谢你推荐的option书,刚买到,好书。而且觉得我能看懂。 :)【在 R******o 的大作中提到】: 估计就会少亏许多钱: 明明大盘在猛涨,结果一个个就在找垃圾股,抢反弹,等抄底: 这么玩,你不亏钱谁亏钱?
m*r2013-12-10 08:124 楼问你个问题。如果你觉得livermore对,那末为啥会重仓luowei的小盘股呢?我记得初略看过人们提到的她的一个pick,不是也是在试图抄反转?【在 R******o 的大作中提到】: 估计就会少亏许多钱: 明明大盘在猛涨,结果一个个就在找垃圾股,抢反弹,等抄底: 这么玩,你不亏钱谁亏钱?
R*o2013-12-10 08:127 楼livermore没有反对过重仓啊,至于小盘大盘,真不是那么重要,现在的小盘,在livermore那个时代可能就是很大的了,问题的关键在于fundamental和信心,尽管有人酸,我还是要说luowei那个pick,有人出一万美金也是买不到的luowei 抢jks的反弹,只是for fun,没重仓,也没风险,不过这种小钱,我是懒得看的,不够费脑子的, 明明有那种上涨趋势明显的股票在,为什么要去抢反弹呢【在 m****r 的大作中提到】: : McMillan on options.
m*r2013-12-10 08:128 楼关键不是fundamental和信心。而是livermore的进点方法明明与我看到的luowei的那个小股不同啊。如果我没记错的话。那小股在低端盘。这不是livermore的方式阿。不是jks。【在 R******o 的大作中提到】: livermore没有反对过重仓啊,至于小盘大盘,真不是那么重要,现在的小盘,在: livermore那个时代可能就是很大的了,问题的关键在于fundamental和信心,尽管: 有人酸,我还是要说luowei那个pick,有人出一万美金也是买不到的: luowei 抢jks的反弹,只是for fun,没重仓,也没风险,不过这种小钱,我是懒得: 看的,不够费脑子的, 明明有那种上涨趋势明显的股票在,为什么要去抢反弹呢
R*o2013-12-10 08:129 楼再多说点所谓小盘大盘,并不是真的说market value的多少,而是说看股份是不是集中在少数庄家手里,如果是,那就是小盘,因为你任何的move,都会被庄家看在眼里,如果很分散,那么散户就会形成一个趋势,而这个趋势,在某种程度上是可以预测的这就是我理解的小盘和大盘【在 R******o 的大作中提到】: livermore没有反对过重仓啊,至于小盘大盘,真不是那么重要,现在的小盘,在: livermore那个时代可能就是很大的了,问题的关键在于fundamental和信心,尽管: 有人酸,我还是要说luowei那个pick,有人出一万美金也是买不到的: luowei 抢jks的反弹,只是for fun,没重仓,也没风险,不过这种小钱,我是懒得: 看的,不够费脑子的, 明明有那种上涨趋势明显的股票在,为什么要去抢反弹呢
m*r2013-12-10 08:1210 楼噢。我看跟livermore理解的不同。【在 R******o 的大作中提到】: 再多说点: 所谓小盘大盘,并不是真的说market value的多少,而是说看股份是不是集中在少数: 庄家手里,如果是,那就是小盘,因为你任何的move,都会被庄家看在眼里,如果: 很分散,那么散户就会形成一个趋势,而这个趋势,在某种程度上是可以预测的: 这就是我理解的小盘和大盘
R*o2013-12-10 08:1211 楼livermore的技术分析我没看其实他的书最重要的就两点 1. 不要去碰前景不好的股票, 2. 坐得住【在 m****r 的大作中提到】: : 噢。我看跟livermore理解的不同。
m*r2013-12-10 08:1212 楼唉,你不看他的技术分析,这不是挖坑嘛。【在 R******o 的大作中提到】: livermore的技术分析我没看: 其实他的书最重要的就两点 1. 不要去碰前景不好的股票, 2. 坐得住
R*o2013-12-10 08:1213 楼他那是80年前的技术,你觉得还有多少用炒股最重要的从来就不是技术,是心理你的信心来自于股票的基本面和自己的钱包厚度【在 m****r 的大作中提到】: : 唉,你不看他的技术分析,这不是挖坑嘛。
m*r2013-12-10 08:1214 楼唉。他的技术100%在今天管用。说到心理,你在股市上大亏过吗?【在 R******o 的大作中提到】: 他那是80年前的技术,你觉得还有多少用: 炒股最重要的从来就不是技术,是心理: 你的信心来自于股票的基本面和自己的钱包厚度
R*o2013-12-10 08:1215 楼70% loss in one day 算不算?【在 m****r 的大作中提到】: : 唉。他的技术100%在今天管用。: 说到心理,你在股市上大亏过吗?
R*o2013-12-10 08:1219 楼if u count full assets, I have once 50% loss in one daydoes it count ?【在 m****r 的大作中提到】: : 不算。
m*r2013-12-10 08:1220 楼full assets 大吗?【在 R******o 的大作中提到】: if u count full assets, I have once 50% loss in one day: does it count ?
R*o2013-12-10 08:1227 楼if u got well paid job, a happy life, why should u【在 m****r 的大作中提到】: : 为啥没? 我认为没绝望过,不算啥打击。
m*r2013-12-10 08:1228 楼是啊。可是在逆境中才看得到心理素质。【在 R******o 的大作中提到】: if u got well paid job, a happy life, why should u
b*e2013-12-10 08:1229 楼嗯,明星trader牛逼的地方在于,如果是小钱例如100万刀,他能在一年内搞到一千万以上去。而且屡试不爽。他们从未输给散户,每次都是被华尔街大鳄干掉的。【在 m****r 的大作中提到】: : 是啊。可是在逆境中才看得到心理素质。