说到选股策略# Stock
s*r
1 楼
我以前是学金融的，是FUNDAMENTAL ANALYSIS起家。 可惜FA太无聊， 所以最近读了很
多TA的书。
投资的目的自然是为了赚钱。大多数人是指望股票增值， 而不是红利。至于股票增值
，是由供求关系决定的。当有大量资金涌进的时候， 股价自然上涨。 再好的股票，
没有人买， 也不会增值。FA试图发现价值被低估的股票， 指望有一天价值发现， 大
家都涌进来买。TA认为有很多人都在持币待购， 等待进入点。
FA和TA最大的敌人就是市场效率。在一个有效率的市场上， 价格反映了目前所有的信
息， 所以做FA和TA是徒劳的。当我们在谈论一个MARKET CAP有几十个BILLION的股票时
， 如果这个股票铁定可以涨10%， 那今天就已经涨了10%了。如果你说这个股票还可以
涨10%， 那你就是在假设你比整个市场还聪明。这个市场包括比你手里信息多的多的几
千几万人， 也包括比你技术更强大的几千几万人。我觉得肉食者鄙，不足与谋是个神
话， 我比较相信肉食者。
所以我们可以想象选股是为了发现市场没有效率的一部分。这个就有很多可能了。
1. 策略投资和快速反应。 这两者相似，但不太一样。策略投资是提前预测市场热点，
比如说， 天然气便宜了， 你就开始买化肥股票。 快速反应呢， 就是在看了YAHOO的
IN PLAY后估计一下涨幅， 然后在大多数人没反应过来之前杀进去，就好象看到NEST就
买CTRL。我倒是觉得DAY TRADING也算快速反应 - 在大多数人读到图表之前行动。
2. 价值低估。 既然市场大多都是有效率的，我们就要去分析市场上没有效率的部分，
就是MICRO CAP。 我以前都是做这个的。 可惜价值发现是有个时间段的，很多时候耐
不住寂寞就换股了。 我手持过MFRI很多年， 在涨之前明智地卖掉了。我不觉得买药股
算价值发现，因为药股定价是个概率问题。
3. 跟庄。跟庄就是预计到有庄家在活动，我们提前站位。 我觉得庄家克星这本书就很
有趣， 可以一读。 当然， 高位跟庄是绝不可取的， 看看CHNR就知道了。
我觉得本版是绝不可以讨论2和3，或者任何低于300M CAP的股票的。 要是大家多讨论
点1就好了。。。
多TA的书。
投资的目的自然是为了赚钱。大多数人是指望股票增值， 而不是红利。至于股票增值
，是由供求关系决定的。当有大量资金涌进的时候， 股价自然上涨。 再好的股票，
没有人买， 也不会增值。FA试图发现价值被低估的股票， 指望有一天价值发现， 大
家都涌进来买。TA认为有很多人都在持币待购， 等待进入点。
FA和TA最大的敌人就是市场效率。在一个有效率的市场上， 价格反映了目前所有的信
息， 所以做FA和TA是徒劳的。当我们在谈论一个MARKET CAP有几十个BILLION的股票时
， 如果这个股票铁定可以涨10%， 那今天就已经涨了10%了。如果你说这个股票还可以
涨10%， 那你就是在假设你比整个市场还聪明。这个市场包括比你手里信息多的多的几
千几万人， 也包括比你技术更强大的几千几万人。我觉得肉食者鄙，不足与谋是个神
话， 我比较相信肉食者。
所以我们可以想象选股是为了发现市场没有效率的一部分。这个就有很多可能了。
1. 策略投资和快速反应。 这两者相似，但不太一样。策略投资是提前预测市场热点，
比如说， 天然气便宜了， 你就开始买化肥股票。 快速反应呢， 就是在看了YAHOO的
IN PLAY后估计一下涨幅， 然后在大多数人没反应过来之前杀进去，就好象看到NEST就
买CTRL。我倒是觉得DAY TRADING也算快速反应 - 在大多数人读到图表之前行动。
2. 价值低估。 既然市场大多都是有效率的，我们就要去分析市场上没有效率的部分，
就是MICRO CAP。 我以前都是做这个的。 可惜价值发现是有个时间段的，很多时候耐
不住寂寞就换股了。 我手持过MFRI很多年， 在涨之前明智地卖掉了。我不觉得买药股
算价值发现，因为药股定价是个概率问题。
3. 跟庄。跟庄就是预计到有庄家在活动，我们提前站位。 我觉得庄家克星这本书就很
有趣， 可以一读。 当然， 高位跟庄是绝不可取的， 看看CHNR就知道了。
我觉得本版是绝不可以讨论2和3，或者任何低于300M CAP的股票的。 要是大家多讨论
点1就好了。。。
