还是不明白FB为啥买Whatsapp - 未名空间MITBBS历史存档

还是不明白FB为啥买Whatsapp# Stock

c*t2014-02-21 08:02

1 楼

我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
有木有人指点迷津？

P*o2014-02-21 08:02

2 楼

做出来也不会有人用

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

c*r2014-02-21 08:02

3 楼

" critical mass "

Z*g2014-02-21 08:02

4 楼

绝望的挣扎

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

P*o2014-02-21 08:02

5 楼

难说可能变成美国的腾讯

【在 Z****g 的大作中提到】

: 绝望的挣扎
:
: FB

o*y2014-02-21 08:02

6 楼

做出来很容易，版上找几个马公，半年也能做一个出来
能让4亿人用，很难很难
有FB账户，不代表会用FB的communication service,而且市场也不容许FB慢慢的去补这
个短板。就好比用goog搜索有那么多人，但是有会有几个去用google+呢，google
voice就更不值得一提了

l*m2014-02-21 08:02

7 楼

怕人骂他抄袭，上一次抄了个什么东西，被人骂死了

c*t2014-02-21 08:02

8 楼

如果有whatsapp的功能，加上与FB整合。我肯定会用。再给所有用户发个广告，大家为
啥不用。这个不像google+，有FB占了先手，大家有习惯，就没人用。如果有其他好的
替代，大家没必要都在whatsapp上。

【在 P*******o 的大作中提到】

: 做出来也不会有人用
:
: FB

r*e2014-02-21 08:02

9 楼

打官司的费用也许更高？

c*t2014-02-21 08:02

10 楼

见我上贴。这个和google+和voice还是不一样的。用户没有history在whatsapp里，好
友也都是contact list里面弄进来。FB再和自己的app整合一下，替代whatsapp很容易
，在我看来踢掉所有的IM都不难，因为几乎爱聊天短信社交的几乎人人都用FB。

【在 o*******y 的大作中提到】

: 做出来很容易，版上找几个马公，半年也能做一个出来
: 能让4亿人用，很难很难
: 有FB账户，不代表会用FB的communication service,而且市场也不容许FB慢慢的去补这
: 个短板。就好比用goog搜索有那么多人，但是有会有几个去用google+呢，google
: voice就更不值得一提了

K*S2014-02-21 08:02

11 楼

what if google (or other competitors) bought it tomorrow?

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

Z*g2014-02-21 08:02

12 楼

wechat 妙杀这些费柴

【在 c********t 的大作中提到】

: 见我上贴。这个和google+和voice还是不一样的。用户没有history在whatsapp里，好
: 友也都是contact list里面弄进来。FB再和自己的app整合一下，替代whatsapp很容易
: ，在我看来踢掉所有的IM都不难，因为几乎爱聊天短信社交的几乎人人都用FB。

b*r2014-02-21 08:02

13 楼

wechat和QQ一样都是走不出国门的翻版货

【在 Z****g 的大作中提到】

: wechat 妙杀这些费柴

g*h2014-02-21 08:02

14 楼

每天都在用google voice免费打越洋电话

【在 o*******y 的大作中提到】

: 做出来很容易，版上找几个马公，半年也能做一个出来
: 能让4亿人用，很难很难
: 有FB账户，不代表会用FB的communication service,而且市场也不容许FB慢慢的去补这
: 个短板。就好比用goog搜索有那么多人，但是有会有几个去用google+呢，google
: voice就更不值得一提了

k*o2014-02-21 08:02

15 楼

真的说不定，按理说腾讯微博应该也可以秒杀新浪微博，腾讯的优势那么大。
但是事实却是新浪微博秒杀了腾讯微博。

【在 c********t 的大作中提到】

: 见我上贴。这个和google+和voice还是不一样的。用户没有history在whatsapp里，好
: 友也都是contact list里面弄进来。FB再和自己的app整合一下，替代whatsapp很容易
: ，在我看来踢掉所有的IM都不难，因为几乎爱聊天短信社交的几乎人人都用FB。

o*y2014-02-21 08:02

16 楼

微信复仇，又秒杀了新浪微博

【在 k**o 的大作中提到】

: 真的说不定，按理说腾讯微博应该也可以秒杀新浪微博，腾讯的优势那么大。
: 但是事实却是新浪微博秒杀了腾讯微博。

y*b2014-02-21 08:02

17 楼

fb做了谁用啊？现在远离和厌恶fb的人越来越多，有人听见fb收了wa都大骂，可能要把
一个好好的干净东西弄脏。
fb迟早要萎掉，wa这种即时通讯却不会，只会越来越普及。现在不买，人家继续坐大，
fb到时候哭都哭不出来。
你不买，google买了，你再做一个，能竞争吗。

i*r2014-02-21 08:02

18 楼

为啥wa这种及时通讯不会萎掉？参看ICQ，MSN

【在 y**b 的大作中提到】

: fb做了谁用啊？现在远离和厌恶fb的人越来越多，有人听见fb收了wa都大骂，可能要把
: 一个好好的干净东西弄脏。
: fb迟早要萎掉，wa这种即时通讯却不会，只会越来越普及。现在不买，人家继续坐大，
: fb到时候哭都哭不出来。
: 你不买，google买了，你再做一个，能竞争吗。

b*02014-02-21 08:02

19 楼

用户交流的内容是data mining最直接的一手资料

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

y*b2014-02-21 08:02

20 楼

热潮过后，你会发现即时通讯总要有一个，fb完全可以没有。

【在 i********r 的大作中提到】

: 为啥wa这种及时通讯不会萎掉？参看ICQ，MSN

M*i2014-02-21 08:02

21 楼

呃 FB推出了个Facebook messenger app 就是给你即时通讯用的。

【在 y**b 的大作中提到】

: 热潮过后，你会发现即时通讯总要有一个，fb完全可以没有。

n*e2014-02-21 08:02

22 楼

FB 就是怕它被别的公司买了, FB 就萎的更快了

n*e2014-02-21 08:02

23 楼

用的人应该不多吧

【在 M********i 的大作中提到】

: 呃 FB推出了个Facebook messenger app 就是给你即时通讯用的。

y*b2014-02-21 08:02

24 楼

说实话fb传统的侵入隐私的做法导致这玩意不吃香。
我宁愿一年一块钱用wa。关于wa有篇文章：
http://tech.sina.com.cn/i/2014-02-20/14349178042.shtml

【在 M********i 的大作中提到】

: 呃 FB推出了个Facebook messenger app 就是给你即时通讯用的。

M*i2014-02-21 08:02

25 楼

非常好用。我肯定是最早一批用的。哈哈

【在 n******e 的大作中提到】

: 用的人应该不多吧

M*i2014-02-21 08:02

26 楼

我有啥隐私呢不贩毒不嫖娼不弄高压锅

【在 y**b 的大作中提到】

: 说实话fb传统的侵入隐私的做法导致这玩意不吃香。
: 我宁愿一年一块钱用wa。关于wa有篇文章：
: http://tech.sina.com.cn/i/2014-02-20/14349178042.shtml

y*b2014-02-21 08:02

27 楼

别傻了，那是因为你还没遇过隐私问题，跟车祸一样，遇一次都吃不消。

g*g2014-02-21 08:02

28 楼

Whatsapp不会再Server上留客户Data

【在 b********0 的大作中提到】

: 用户交流的内容是data mining最直接的一手资料
:
: FB

w*b2014-02-21 08:02

29 楼

把社会的钱分给犹太兄弟，很美好的事情。

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

i*r2014-02-21 08:02

30 楼

微信会不？

【在 g**********g 的大作中提到】

: Whatsapp不会再Server上留客户Data

j*52014-02-21 08:02

31 楼

Ding

FB

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

k*o2014-02-21 08:02

32 楼

不是一种东西，竞争不大，就像whatsapp vs twitter的关系。
论用户数量，微信还不如新浪微博。

【在 o*******y 的大作中提到】

: 微信复仇，又秒杀了新浪微博

b*g2014-02-21 08:02

33 楼

FB
利益输送。
买来买去，全是金融投机客
左手倒右手，最后把烂摊子留给
股民。

【在 c********t 的大作中提到】

: 我承认Whatsapp做得很好，我一直在用，公司前景不错，可以参考wechat。我也明白FB
: 在mobile chat/message/voice这块缺失，需要补充。
: 但是FB明明可以花最多1千万，几个月内做出类似app。为嘛要花19B, 11%的asset去
: aquire一个app啊？有人说为了4亿用户。可是FB用户多得多，要推广一个app不难啊，
: 参考google voice.何况这4亿用户，我敢说90%有FB account.
: 有木有人指点迷津？

s*t2014-02-21 08:02

34 楼

wechat信息只保留2，3天，然后全部清除，就是怕上头要会员资料

【在 i********r 的大作中提到】

: 微信会不？