Redian新闻
>
建议大家有机会都看看Wolf of Wall Street
avatar
建议大家有机会都看看Wolf of Wall Street# Stock
N*d
1
电影院里不一定有了。在REDBOX花一块钱可以租到。
看了之后估计就不会重仓高价的垃圾股了
avatar
l*e
2
找机会看看。“高价垃圾股”的定义?
avatar
N*d
3
70块的LDK,10块,20块的RENN,100多块的sina,还有8块的PACB等等
sina虽然不是垃圾,花100块买一股真不如买4-5股GE,垃圾股在高位不能持续的,不是
眼疾手快的话,赚得都是浮盈。
20块以上的不分红的股票几乎可以不考虑。(goog,amzn,fb这类公司例外)

【在 l****e 的大作中提到】
: 找机会看看。“高价垃圾股”的定义?
avatar
m*g
4
can short them?
avatar
N*d
5
short = 送钱给恶庄,没有控盘的能力,short太难。真想short,可以在它们破位不久
以后。

【在 m*****g 的大作中提到】
: can short them?
avatar
i*r
6
你这些全都是mhp

【在 N*****d 的大作中提到】
: 70块的LDK,10块,20块的RENN,100多块的sina,还有8块的PACB等等
: sina虽然不是垃圾,花100块买一股真不如买4-5股GE,垃圾股在高位不能持续的,不是
: 眼疾手快的话,赚得都是浮盈。
: 20块以上的不分红的股票几乎可以不考虑。(goog,amzn,fb这类公司例外)

avatar
N*d
7
mhp是证据,用没有成为事实的东西能说明啥?
马前的最后一句:20块以上的不分红的股票几乎可以不考虑。(goog,amzn,fb这类公
司例外)

【在 i********r 的大作中提到】
: 你这些全都是mhp
avatar
N*d
9
没订WSJ,打不开。能copy paste一下吗?
多谢!
不过当时看电影另一半目的也是为了放松

【在 g*******4 的大作中提到】
: 如果抱着这个目的看这部电影,这篇WSJ要言简意赅的多:
: http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142405270230345300457

avatar
g*4
10
在google搜 How the 'Wolf of Wall Street' Really Did It
然后点击wsj的链接就行
不谢

【在 N*****d 的大作中提到】
: 没订WSJ,打不开。能copy paste一下吗?
: 多谢!
: 不过当时看电影另一半目的也是为了放松

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。